[การมีส่วนร่วม] แม้กระทั่งข้อความ 'กอด' ยังเป็นชู้หรือเปล่า?... การเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่กำหนดโดยแบบอย่างคือ

หลายคนเชื่อว่าการนอกใจในชีวิตสมรสหรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการนอกใจนั้นจำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ทางกาย ดังนั้นคนส่วนใหญ่เชื่อว่าหากพวกเขาสื่อสารโดยไม่ได้พบกันจริงเท่านั้น จะไม่มีความรับผิดทางกฎหมาย แต่มุมมองของศาลแตกต่างออกไป ศาลฎีกาของเราให้คำจำกัดความการกระทำที่ไม่ยุติธรรมที่ทำให้เกิดการหย่าร้างและการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูว่าเป็น 'แนวคิดที่กว้างขึ้นซึ่งรวมถึงการล่วงประเวณี แต่ไม่ถือเป็นการล่วงประเวณี แต่เป็นการกระทำใด ๆ ที่ไม่ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่แห่งพรหมจรรย์ของคู่รัก' กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าจะไม่มีการมีเพศสัมพันธ์ก็ตามหากมีการกระทำที่ทำลายความไว้วางใจระหว่างคู่รักก็อาจถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมตามกฎหมายว่าเป็นการละเมิดหน้าที่แห่งความบริสุทธิ์ทางเพศ

ทัศนคติของศาลได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจนในคดีล่าสุดที่ฉันดำเนินการอยู่ ลูกค้า นาย ก ตกใจมากเมื่อเห็นข้อความที่คู่สมรสของเขาแชร์กับนาย ข ซึ่งเป็นคนรู้จักของเขา เนื่องจากคู่สมรสได้แสดงความไม่พอใจและความยากลำบากในชีวิตสมรสแก่นายบี ดูเหมือนว่าทั้งสองจะมีความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งร่วมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งสองคนวางแผนการประชุมที่เฉพาะเจาะจง และในระหว่างกระบวนการนี้ คู่สมรสกล่าวว่า 'โปรดกอดฉันเมื่อคุณพบ' และนาย B ก็ดูเหมือนจะตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วย

นาย A จึงได้ยื่นฟ้องนาย B โดยเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง นาย B ประท้วงโดยกล่าวว่า “ฉันไม่เคยพบเขาเลยจริงๆ และรับฟังข้อกังวลของเขาในฐานะเพื่อนเท่านั้น” แต่ศาลตัดสินว่านาย B ต้องรับผิดชอบค่าชดเชย แม้ว่าจะไม่มีการประชุมทางร่างกาย การแลกเปลี่ยนอารมณ์อย่างมีเหตุผลในขณะที่รู้ว่าคู่สมรสอยู่ด้วย การวิพากษ์วิจารณ์คู่สมรส และการสร้างความผูกพันทางอารมณ์ถูกมองว่าเป็นการละเมิดชีวิตร่วมกันของทั้งคู่

แล้วการกระทำแบบไหนที่ศาลจะถือเป็นการประพฤติมิชอบ? ตามแบบอย่างขอบเขตค่อนข้างครอบคลุม ไม่ว่าคุณจะมีเพศสัมพันธ์หรือไม่ก็ตาม การใช้ชื่อเล่น เช่น 'ที่รัก' หรือ 'ที่รัก' หรือการแลกเปลี่ยนการแสดงออกถึงความรักอย่างโจ่งแจ้ง เช่น 'ฉันคิดถึงคุณ' หรือ 'ฉันรักคุณ' ถือเป็นการนอกใจอย่างชัดเจน นอกจากนี้ แม้ว่าจะไม่มีการสัมผัสกันทางร่างกาย การสนทนาที่มีการเชื่อมโยงทางอารมณ์ เช่น "กอด" หรือการวางแผนการประชุมเฉพาะเจาะจงก็รวมอยู่ในหมวดหมู่ของการนอกใจด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณทำมากกว่าการทักทายและแบ่งปันกิจวัตรประจำวันของคุณ และสร้างการพึ่งพาทางอารมณ์เหมือนคู่รัก เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดต่อความเสียหายอันเนื่องมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย

สิ่งที่คุณต้องระวังเป็นพิเศษคือการโกงภายใต้หน้ากากของการให้คำปรึกษา ข้อผิดพลาดทั่วไปที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์กับคนที่แต่งงานแล้วคือการล้ำเส้นในขณะที่รับฟังข้อกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งในชีวิตสมรส ศาลแยกแยะอย่างเคร่งครัดระหว่างการรับฟังข้อกังวลของบุคคลในฐานะเพื่อน และการกระทำเพื่อจำกัดระยะห่างทางอารมณ์ด้วยการกล่าวโทษคู่สมรส เมื่ออีกฝ่ายนินทาเกี่ยวกับคู่สมรสของตน การตกลงและดูหมิ่นคู่สมรสอีกฝ่ายโดยพูดว่า 'ฉันทำให้คุณเสียเปล่า' หรือ 'ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น' ถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ส่งเสริมการพังทลายของความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส

ดังนั้น เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลที่แต่งงานแล้ว จะต้องระมัดระวังอย่างถี่ถ้วนเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดเมื่อบุคคลที่สามมอง เกณฑ์ที่แน่นอนที่สุดคือ ‘เป็นเกียรติหรือไม่ที่จะเปิดเผยเนื้อหาของการสนทนานี้ให้คู่สมรสอีกฝ่ายทราบ?’ หากคุณรู้สึกว่าต้องการซ่อนสิ่งใด คุณควรรับรู้ว่าความสัมพันธ์นั้นเกินระดับความเสี่ยงไปแล้วและรักษาระยะห่างของคุณไว้

ในทางกลับกัน มีคนจำนวนมากที่จับสถานการณ์ความสัมพันธ์ชู้สาวของตนได้ แต่ลังเลที่จะดำเนินการทางกฎหมาย เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดที่จะพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางกาย อย่างไรก็ตาม ศาลจะตัดสินอย่างครอบคลุมถึงระยะห่างทางอารมณ์ระหว่างคนทั้งสองผ่านหลักฐานต่างๆ เช่น KakaoTalk ข้อความ และ SNS แม้ว่าฉากการมีเพศสัมพันธ์ไม่ได้ถูกบันทึกเอาไว้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าหากมีร่องรอยของการนอกใจทางอารมณ์ที่ชัดเจนซึ่งทรยศต่อความไว้วางใจในฐานะคู่สมรสในการสนทนาแลกเปลี่ยน ศาลจะถือว่าบุคคลที่รับผิดชอบอย่างเคร่งครัด

● การมีส่วนร่วมของนักเขียนภายนอกอาจแตกต่างจากแนวทางบรรณาธิการของเรา

คยองกี อิลโบ webmaster@kyeonggi.com

[ดูบทความเต็ม]
[การมีส่วนร่วม] แม้แต่ข้อความ 'กอด' แม้แต่ข้อความเดียวก็ยังเป็นเรื่องชู้สาวหรือไม่... การเชื่อมต่อทางอารมณ์ที่กำหนดโดยแบบอย่างคือ (ไปที่)