ลงจากพวงมาลัยได้ 16 นาที ตรวจวัดลมหายใจ 0.03%... ศาล: “พิจารณาขาขึ้น ไม่เป็นไปตามมาตรฐานการปราบปราม”

ผู้ขับขี่รายหนึ่งวัย 40 ปี ซึ่งถูกจับได้ว่าเมาแล้วขับมาแล้ว 2 ครั้งและถูกเพิกถอนใบขับขี่ ชนะคดีปกครองยื่นฟ้องตำรวจและขอคืนใบอนุญาต

เมื่อตรวจพบครั้งแรกความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดอยู่ที่ 0.030% ซึ่งเป็นมาตรฐานการเมาแล้วขับ อย่างไรก็ตาม การวัดเกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุดการขับขี่ประมาณ 10 นาที และเนื่องจากเป็นช่วงที่ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดสูงขึ้น ศาลจึงตัดสินว่ามีความเป็นไปได้ที่แอลกอฮอล์จะไม่เกินมาตรฐานระหว่างการขับขี่จริง

ตามที่ชุมชนกฎหมายระบุในวันที่ 1 ศาลแขวงชางวอนได้ตัดสินให้โจทก์อยู่ในคดีที่นาย A ยื่นฟ้องต่อสำนักงานตำรวจคยองนัมเมื่อวันที่ 15 เมษายน เพื่อยกเลิกการยกเลิกใบอนุญาตขับขี่รถยนต์

นาย ก ถูกจับได้ว่าเมาแล้วขับเมื่อปี 2566 ปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดขณะนั้นอยู่ที่ 0.030% ตัวเลขนี้สอดคล้องกับเกณฑ์ "สภาพเมา" ที่ห้ามขับรถ หลังจากนั้นถูกจับได้ว่าขับรถโดยมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.048% ในปี 2567

ตำรวจจึงเพิกถอนใบอนุญาตขับรถของนาย ก. ตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกซึ่งกำหนดว่าใบอนุญาตขับขี่รถยนต์จะถูกเพิกถอนหากดื่มและขับรถเกิน 2 ครั้ง แม้ว่าความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดจะอยู่ในระดับโทษพักใช้ใบอนุญาตขับรถก็ตาม (0.030% ขึ้นไป แต่น้อยกว่า 0.080%)

นายเอคัดค้านและยื่นฟ้องคดีปกครอง เมื่อตรวจพบการเมาแล้วขับครั้งแรก การทดสอบเครื่องช่วยหายใจจะดำเนินการในช่วงระยะเวลาหนึ่งหลังจากการขับขี่เสร็จสิ้น เมื่อถึงจุดนั้นความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดก็เพิ่มขึ้นจึงน้อยกว่า 0.030% ขณะขับรถ นาย ก. ตอบแย้งว่าไม่ควรเพิกถอนใบขับขี่เพราะเคยถูกจับได้ว่าเมาแล้วขับเพียงครั้งเดียว

ศาลรับทราบข้อเรียกร้องของนาย ก. โดยทั่วไปความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดจะถึงระดับสูงสุดระหว่าง 30 ถึง 90 นาทีหลังการดื่ม เมื่อนาย A ถูกจับได้ว่าเมาแล้วขับเป็นครั้งแรก ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดวัดที่ 31 นาทีหลังจากสิ้นสุดการดื่ม และ 16 นาทีหลังจากสิ้นสุดการขับรถ ซึ่งสอดคล้องกับระยะที่เพิ่มขึ้น

จากข้อมูลนี้ ศาลจึงใช้ "สูตร Withmark" ที่หน่วยงานสืบสวนใช้ และความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดของนาย A ขณะขับรถคำนวณเป็น 0.0295% สูตร Widmark เป็นวิธีการที่หน่วยงานสืบสวนใช้เพื่อประมาณค่าความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดในขณะที่ขับรถ เมื่อผู้ขับขี่ได้รับการทดสอบแอลกอฮอล์หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงตัดสินว่าไม่สามารถสรุปได้ว่าความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดของนาย ก ขณะขับรถอยู่ที่ 0.030% เนื่องจากไม่ทราบประวัติการเมาแล้วขับครั้งแรก จึงตัดสินว่าการเพิกถอนใบอนุญาตขับรถโดยอ้างว่าเมาแล้วขับสองครั้งนั้นผิดกฎหมาย

ทนายความ Daeryun of Koh Jeong-hang สำนักงานกฎหมาย, who represented Mr. A, said, “The key to winning the case was a thorough review of the legal validity of the past history that served as the basis for license revocation.” He added, “We cannot take mechanical measures solely based on the fact that there is a past history, and we were able to correct the unfair damage to our client by scientifically analyzing the time difference between the time of measurement and the time of driving.”

นักข่าว จองชอลวุค

[ดูบทความเต็ม]
16 นาทีหลังจากออกจากพวงมาลัย การทดสอบเครื่องช่วยหายใจพบว่า 0.03%... ศาล: “เมื่อพิจารณาถึงภาวะขาขึ้น ไม่เป็นไปตามมาตรฐานการปราบปราม” (ทางลัด)