ชายผู้ถูกกล่าวหาข่มขืนพนักงานสถานบันเทิง 'พ้นผิด' ทั้งชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์

ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนและกระทำอนาจารพนักงานโดยฝืนเจตนา
ศาล "ข้ออ้างในภาพ CCTV ขัดแย้งกับคำให้การหลายครั้ง…ขาดความสอดคล้อง"

ชายวัย 50 ปีที่ถูกส่งฟ้องด้วยข้อหาพยายามข่มขืนและกระทำอนาจารพนักงานในสถานบันเทิงได้รับการตัดสินให้พ้นผิดทั้งในชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์กรุงโซลได้ยกอุทธรณ์ของอัยการและคงคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ตัดสินให้พ้นผิดในการพิจารณาคดีชั้นอุทธรณ์ของนาย A ที่ถูกฟ้องด้วยข้อหาพยายามข่มขืนและกระทำอนาจารเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา

นาย A ถูกกล่าวหาว่าเมื่อเดือนสิงหาคม 2024 ได้พยายามข่มขืนพนักงาน B โดยฝืนเจตนาในสถานบันเทิงแห่งหนึ่งในเมืองพาจู แต่ไม่สำเร็จ และต่อมาได้กระทำอนาจาร B ในระหว่างที่มีการโต้เถียงเรื่องค่าบริการ ผู้กล่าวหา B และพนักงานคนอื่น ๆ ให้การว่านาย A พยายามสัมผัสร่างกายอย่างข่มขู่โดยฝืน และอัยการได้ฟ้องนาย A บนพื้นฐานนี้

ในทางกลับกัน ฝ่ายนาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด โดยอ้างว่าการสัมผัสร่างกายที่เกิดขึ้นในขณะนั้นเป็นการกระทำที่ยินยอมพร้อมกันทั้งสองฝ่าย และต่อมา B เรียกร้องทิปเพิ่มเติมมากเกินไปจนเกิดการทะเลาะกัน จึงผูกใจเจ็บและแจ้งความเท็จ

ศาลชั้นต้นตัดสินให้นาย A พ้นผิด คณะพิจารณาคดีวินิจฉัยว่าคำให้การของ B และพนักงานคนอื่น ๆ ที่เป็นพยานซึ่งสนับสนุนข้อกล่าวหาขัดแย้งกันบ่อยครั้งและขาดความสอดคล้อง จึงยากที่จะเชื่อความน่าเชื่อถือได้อย่างเต็มที่

ศาลกล่าวว่า "ตาม CCTV หลังจากช่วงเวลาที่อ้างว่าเกิดความเสียหายจากการข่มขืนขึ้นทันที B แสดงพฤติกรรม เช่น กอด A นอกห้อง" และ "ข้ออ้างของพนักงานที่ว่าได้ยินเสียงกรีดร้องจากภายนอกแล้วรีบเปิดประตูดู ก็ขัดแย้งกับภาพใน CCTV ที่ในขณะนั้นกำลังดูโทรศัพท์มือถืออย่างสงบ"

อัยการที่ไม่ยอมรับคำพิพากษาชั้นต้นได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างเหตุการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดพลาด แต่คณะพิจารณาคดีชั้นอุทธรณ์ก็คงคำพิพากษาพ้นผิดโดยเห็นว่าไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะถือว่าการวินิจฉัยของศาลชั้นต้นไม่ถูกต้อง คณะพิจารณาคดีชั้นที่สองพิพากษาว่า "การวินิจฉัยคุณค่าพยานหลักฐานของศาลชั้นต้นมิได้ผิดพลาดอย่างชัดแจ้ง และการให้เหตุผลที่นำไปสู่การรับรองข้อเท็จจริงก็มิได้ขัดต่อตรรกะและกฎเกณฑ์จากประสบการณ์"

คิม อึนย็อง ทนายความสำนักงานกฎหมายแดรยุน ที่แก้ต่างคดีให้นาย A กล่าวว่า "แม้เป็นข้อหาอาชญากรรมทางเพศที่ร้ายแรง แต่เราได้วิเคราะห์ภาพ CCTV ที่เป็นกลางและจุดขัดแย้งในคำให้การของผู้กล่าวหาและพยานอย่างละเอียดตั้งแต่ช่วงต้นของการสอบสวน เพื่อเจาะจุดอ่อนของข้อกล่าวหา" และ "ผลจากการพิสูจน์แรงจูงใจในการแจ้งความเท็จอย่างชัดเจนและการโต้แย้งความน่าเชื่อถือของคำให้การ ทำให้สามารถคลี่คลายความอยุติธรรมและรักษาการพ้นผิดไว้ได้แม้ในชั้นอุทธรณ์" jckim99@sportsseoul.com

ผู้สื่อข่าว คิม จงช็อล

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
ชายผู้ถูกกล่าวหาข่มขืนพนักงานสถานบันเทิง 'พ้นผิด' ทั้งชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ (คลิก)