[ส่องกฎหมาย] ศึกฟ้องร้องคูปังเริ่มเข้มข้น…SJKP ร่วมมือสำนักงานกฎหมายสหรัฐฯ

เดินหน้าหาพยานหลักฐานร่วมกับนาโปลี ชคอลนิก
"จะสร้างจุดเปลี่ยนทวงคืนสิทธิผู้เสียหาย"

คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลได้มีคำสั่งปรับคูปังซึ่งก่อเหตุข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลขนาดใหญ่เป็นเงิน 624,681 ล้านวอน ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ เมื่อวันที่ 11 ท่ามกลางที่ความรับผิดในการคุ้มครองข้อมูลของคูปังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากมาตรการลงโทษที่รุนแรงยิ่งของรัฐบาลเกาหลี คดีฟ้องกลุ่มต่อคูปัง (Coupang, Inc.) ที่ยื่นต่อศาลแขวงกลางเขตตะวันออกของนิวยอร์กก็เข้าสู่เส้นทางอย่างจริงจังตั้งแต่กลางเดือนนี้ ทำให้บรรยากาศความตึงเครียดในวงการกฎหมายทวีความเข้มข้นยิ่งขึ้น

เนื่องจากเป็นคดีละเมิดความเป็นส่วนตัวขนาดใหญ่อย่างไม่เคยมีมาก่อนที่มีผู้เสียหายจำนวนมากทั้งในและต่างประเทศข้ามพรมแดน ความสนใจจึงมุ่งไปที่ว่าจะพิสูจน์โครงสร้างการกำกับดูแลและความรับผิดในการกำกับดูแลของฝ่ายจำเลยในกระบวนการคดีระดับสหพันธ์ของสหรัฐฯ ได้อย่างไร

ท่ามกลางที่ฝ่ายคูปังว่าจ้างสำนักงานกฎหมายระดับแนวหน้าของโลกเคิร์กแลนด์ แอนด์ เอลลิส (Kirkland & Ellis) เตรียมป้องกันอย่างแน่นหนา เราได้พบกับ ซน ดงฮู ทนายความต่างชาติของ SJKP บริษัทในเครือท้องถิ่นในสหรัฐฯ ของสำนักงานกฎหมายแดรยุน ที่เป็นตัวแทนผู้เสียหาย เพื่อฟังประเด็นสำคัญของคดีและกลยุทธ์การรับมือในอนาคต

ถาม. ฝ่ายจำเลยคือคูปังว่าจ้างสำนักงานกฎหมายยักษ์ใหญ่ เพื่อรับมือกับสิ่งนี้ SJKP จับมือกับนาโปลี ชคอลนิก (Napoli Shkolnik)

"เพื่อเจาะกำแพงป้องกันที่ฝ่ายคูปังตั้งไว้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องได้พยานหลักฐานชี้ขาดที่จะกำหนดแพ้ชนะของคดี นั่นคือศักยภาพด้านการเปิดเผยพยานหลักฐาน (discovery) ที่แข็งแกร่ง นาโปลี ชคอลนิก ที่ได้รับเลือกเป็นพันธมิตรเป็นที่เลื่องลือว่ามีศักยภาพในการรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานของตนเองในระดับสูงในด้านคดีฟ้องกลุ่มระดับสหพันธ์และคดีละเมิดข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของสหรัฐฯ SJKP จะทุ่มเทกับการพิสูจน์ชี้ขาดที่จะป้องกันการหลบเลี่ยงความรับผิดของฝ่ายคูปังและนำไปสู่การชดใช้ที่ชอบธรรมของผู้เสียหาย บนพื้นฐานความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับนาโปลี หาก SJKP เป็นค่ายฐานที่รับผิดชอบการสื่อสารกับผู้เสียหายในประเทศและการประสานงานระหว่างเกาหลี-สหรัฐฯ นาโปลี ชคอลนิก ก็จะทำหน้าที่เป็นกองหน้าที่กำกับดูแลการดำเนินคดีในท้องถิ่นโดยรวม เราจะทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการค้นหาพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพื่อเอาผิดฝ่ายบริหารบนพื้นฐานของการแบ่งบทบาทที่สมบูรณ์แบบ"

ถาม. คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลได้มีคำสั่งปรับคูปังในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ จะส่งผลต่อคดีทั้งในและต่างประเทศอย่างไร

"ผลการสอบสวนของรัฐบาลยืนยันว่าข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ราว 37.5 ล้านคนรั่วไหลผ่านช่องโหว่ภายในคูปัง ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลจึงตัดสินใจปรับคูปังในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ 624,681 ล้านวอน โดยอาศัยการละเลยการจัดการสิทธิเข้าถึงเครื่องมือยืนยันตัวตน เช่น คีย์ลายเซ็น การไม่ทำลายข้อมูลสมาชิกที่ถอนตัว การแจ้งเหตุรั่วไหลล่าช้า ตลอดจนการฝ่าฝืนหน้าที่มาตรการความปลอดภัย เช่น การตรวจสอบบันทึกการเข้าถึง นี่เป็นตัวเลขที่เกินค่าสูงสุดเดิมราว 130,000 ล้านวอนที่เคยสั่งปรับ SK Telecom ไปมาก และเป็นผลที่ส่งสัญญาณเตือนต่อความรับผิดทางกฎหมายของบริษัทแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ ปัจจุบันคดีในประเทศก็ดำเนินไปอย่างมั่นคง แต่ผลของการลงโทษที่รุนแรงของรัฐบาลครั้งนี้คาดว่าจะทำหน้าที่เป็นคานงัดที่ทรงพลังอย่างยิ่งในการพิสูจน์การฝ่าฝืนหน้าที่คุ้มครองข้อมูลและความบกพร่องของการควบคุมภายในของจำเลยในคดีระดับสหพันธ์ของสหรัฐฯ ด้วย"

ถาม. คดีระดับสหพันธ์ของสหรัฐฯ จะเริ่มจริงจังตั้งแต่กลางเดือนนี้ กำหนดการที่เป็นรูปธรรมเป็นอย่างไร

"วันที่ 17 ที่จะถึงนี้ จะมีการนัดครั้งแรกโดยมีผู้พิพากษาสมทบสหพันธ์ มาร์ชา เฮนรี (Marcia M. Henry) เป็นประธาน ในวันนี้จะปรับวิธีการและขอบเขตการยื่นเอกสารอิเล็กทรอนิกส์บนพื้นฐานของแผนการเปิดเผยพยานหลักฐานร่วมที่ทั้งฝ่ายโจทก์และจำเลยยื่น และกำหนดกระบวนการในอนาคต เราวางแผนที่จะขอการเปิดเผยพยานหลักฐานอย่างกว้างขวางต่อเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ของคูปังในที่นี้ และทุ่มเทกับการได้มาซึ่งเอกสารพิสูจน์การละเลยการบริหารจัดการและกำกับดูแลของสำนักงานใหญ่คูปัง หลังจากนั้นในต้นเดือนกรกฎาคม จะมีการดำเนินการต่าง ๆ เช่น การยื่นคำให้การของฝ่ายจำเลยและการยื่นคำคัดค้านก่อนเข้าสู่เนื้อหาหลัก และจะมีศึกกฎหมายอย่างดุเดือด"

ถาม. มีการเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษที่มีมูลค่าเกิน 5 ล้านดอลลาร์ อะไรคือหัวเลี้ยวหัวต่อที่ใหญ่ที่สุดที่จะกำหนดแพ้ชนะของคดี

"แน่นอนที่สุดคือขั้นตอนการรับรองกลุ่ม (Class Certification) นี่คือขั้นตอนที่ผู้พิพากษาศาลสหพันธ์ แอนน์ ดอนเนลลี (Ann M. Donnelly) ผู้รับผิดชอบการพิจารณาเนื้อหาหลัก จะรับรองอย่างเป็นทางการว่าตัวแทนฝ่ายโจทก์มีคุณสมบัติเป็นตัวแทนผู้เสียหายจำนวนมากหรือไม่ เพื่อการนี้ต้องพิสูจน์ขนาดผู้เสียหาย ความเป็นประเด็นร่วม เงื่อนไขความเป็นตัวแทน เป็นต้นอย่างเข้มงวด หากคณะพิจารณาคดีรับรองกลุ่ม ฝ่ายจำเลยจะเผชิญแรงกดดันที่ต้องชดใช้แก่ผู้คนหลายหมื่นคนในจำนวนมหาศาล จากสถิติของศาลสหพันธ์เขตตะวันออกของนิวยอร์ก คดีที่ได้รับการรับรองกลุ่มจำนวนมากจบลงทันทีด้วยการไกล่เกลี่ยตามคำแนะนำให้ประนีประนอม ซึ่งแสดงถึงพลังอันยิ่งใหญ่ SJKP และนาโปลีจะทุ่มเทศักยภาพของฝ่ายโจทก์"

ถาม. ได้ยินว่าคณะทนายความผู้รับผิดชอบที่จะนำคดีก็จัดตั้งอย่างแข็งแกร่ง

"ใช่ ฝ่าย SJKP มี เจมส์ แมนี (James Meaney) ทนายความต่างชาติ (สหรัฐฯ) ที่นำคดีซับซ้อนของบริษัทข้ามชาติในศาลระดับสหพันธ์และรัฐมากว่า 20 ปีอย่างประสบความสำเร็จ และ ริชาร์ด ว็อน (Richard Won) ทนายความต่างชาติ (สหรัฐฯ) ที่เชี่ยวชาญข้อพิพาทข้ามพรมแดนขนาดใหญ่ ร่วมประสานงานกับผม ฝ่ายนาโปลีก็มี ฮันเตอร์ ชคอลนิก (Hunter Shkolnik) ทนายความผู้แทนที่กำกับดูแลการเปิดเผยพยานหลักฐานในคดีฟ้องกลุ่มขนาดใหญ่ จัดตั้งทีมผู้รับผิดชอบด้วยตนเอง และ ช็อง จุนโฮ (Chun Ho Chung) ทนายความอดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย (CLO) ของบริษัทจดทะเบียนในแนสแด็ก เข้าร่วมเสริมกำลัง ปัจจุบันมีผู้เสียหายราว 7,800 คนเข้าร่วมผ่านเว็บไซต์ของแดรยุนและ SJKP และการเข้าร่วมคดีเพิ่มเติมยังดำเนินต่อไปอย่างคึกคัก"

ถาม. สุดท้าย หากมีสิ่งที่จะฝากถึงผู้เสียหายและผู้ที่กำลังพิจารณาเข้าร่วมเพิ่มเติม

"คดีระดับสหพันธ์ของสหรัฐฯ เป็นสมรภูมิที่ต่อสู้ด้วยตรรกะอันแยบยลและการรวบรวมพยานหลักฐานอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อเปิดเผยความจริงทุกแง่มุม หากความเสียหายจากการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลเกิดขึ้นข้ามพรมแดน ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวและการรับมือทางกฎหมายก็ต้องดำเนินการอย่างเป็นระบบข้ามพรมแดนเช่นกัน จึงจะเจาะกำแพงป้องกันของบริษัทยักษ์ใหญ่ได้ คณะทนายความผู้รับผิดชอบของ SJKP จะทุ่มเทสุดกำลังในการเอาผิดความรับผิดในการคุ้มครองและจัดการข้อมูลของฝ่ายคูปังจนถึงที่สุด และทวงคืนสิทธิที่สูญเสียไปของผู้เสียหายแต่ละคน บนพื้นฐานความร่วมมือเป็นพันธมิตรอันมั่นคงกับนาโปลี ชคอลนิก"

ผู้สื่อข่าว ช็อง เยจิน yejin0311@inews24.com

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
[ส่องกฎหมาย] ศึกฟ้องร้องคูปังเริ่มเข้มข้น…SJKP ร่วมมือสำนักงานกฎหมายสหรัฐฯ (คลิก)