ชายที่ล่วงละเมิดทางเพศวัยรุ่นที่พบผ่าน SNS…ทั้งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสิน 'พ้นผิด'

ข้อหาล่อลวงวัยรุ่นเข้าโมเทลก่อเหตุ…โต้แย้ง "ไม่รู้ว่าเป็นผู้เยาว์"
องค์คณะผู้พิพากษา "ผู้เสียหาย ภายนอกแยกแยะว่าเป็นผู้เยาว์ได้ยาก…คำให้การของผู้เสียหายไม่สอดคล้อง น่าเชื่อถือต่ำ"

ชายที่ถูกฟ้องในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศผู้เยาว์ได้รับคำตัดสินพ้นผิดในชั้นอุทธรณ์ต่อเนื่องจากชั้นต้น

องค์คณะคดีอาญาที่ 2 ชังว็อน ศาลอุทธรณ์ปูซาน เมื่อวันที่ 3 ที่ผ่านมา ได้ยกอุทธรณ์ของอัยการและคงคำพิพากษาเดิมที่ตัดสินให้นาย A วัย 20 กว่าปีที่ถูกฟ้องในข้อหากระทำอนาจารต่อผู้เยาว์โดยอนุโลมเสมือนข่มขืน พ้นผิด

นาย A ถูกกล่าวหาว่าพาเด็กหญิง B วัยรุ่นที่พบผ่าน SNS เมื่อปี 2024 เข้าโมเทลและล่วงละเมิดทางเพศ อัยการเห็นว่านาย A ก่อเหตุในสภาวะที่รับรู้อายุของ B อย่างชัดเจน จึงส่งฟ้อง

นาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยระบุว่าขณะนั้น B แต่งหน้าจัดและมีรูปร่างคล้ายผู้ใหญ่ จึงไม่ได้รับรู้ว่าเป็นผู้เยาว์ อีกทั้งมีเพียงการสัมผัสร่างกายเล็กน้อยและไม่มีการล่วงละเมิดทางเพศ และเน้นย้ำว่าออกจากโมเทลทันทีหลังทราบอายุ

ศาลชั้นต้นตัดสินให้นาย A พ้นผิด องค์คณะผู้พิพากษาระบุว่า "ผู้เสียหายไม่เคยบอกอายุของตนเองแก่จำเลยโดยตรง" และ "อีกทั้งมีรูปร่างคล้ายผู้หญิงผู้ใหญ่และสูบบุหรี่ จึงยากที่จำเลยจะรับรู้ว่าเป็นผู้เยาว์"

และเสริมว่า "คำให้การของผู้เสียหายก็ขัดแย้งกันหรือมีเนื้อหาใหม่เพิ่มเข้ามา น่าเชื่อถือต่ำ" และ "ยากที่จะสรุปว่าจำเลยก่อเหตุด้วยเพียงสภาพการณ์เช่นนี้"

อัยการไม่ยอมรับคำพิพากษาชั้นต้นและอุทธรณ์ แต่องค์คณะชั้นอุทธรณ์เห็นว่าการตัดสินของศาลชั้นต้นชอบด้วยเหตุผลจึงยกอุทธรณ์

ทั้งนี้ ทนายความฮันจงฮุน สำนักงานกฎหมาย (ลอว์เฟิร์ม) แดรยุน ผู้ว่าความให้นาย A อธิบายว่า "การที่ความผิดฐานกระทำอนาจารต่อผู้เยาว์โดยอนุโลมเสมือนข่มขืนจะนำไปสู่การลงโทษได้ ต้องมีเงื่อนไขว่าจำเลยรับรู้อย่างชัดเจนว่าอีกฝ่ายเป็นผู้เยาว์" และ "ได้ชี้แจงสภาพการณ์เป็นกลางที่นาย A จำต้องเข้าใจผิดว่า B เป็นผู้ใหญ่อย่างจริงจัง จึงสามารถลบล้างข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมได้" whyjay@sportsseoul.com

ผู้สื่อข่าวชินแจยู

[ดูบทความฉบับเต็ม]
ชายที่ล่วงละเมิดทางเพศวัยรุ่นที่พบผ่าน SNS…ทั้งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสิน 'พ้นผิด' (ไปที่ลิงก์)