การคุมประพฤติสำหรับโครงการเรียกเก็บเงินเงินสดที่มีมูลค่า 200 ล้านวอน?... การลงโทษไม่รุนแรงสำหรับฟิชชิงด้วยเสียงที่อาละวาด

เทคนิคการฉ้อโกงทางการเงินทางโทรศัพท์ (การฉ้อโกงทางโทรศัพท์) กำลังพัฒนาจากวิธีการโอนเงินผ่านธนาคารไปเป็นการรับเงินสดโดยตรง แต่จริงๆ แล้วระดับการลงโทษกลับลดลงแล้ว ผู้ที่เรียกตัวเองว่า "คนเก็บเงินสด" ที่มาเก็บเงินสดด้วยตนเองคือผู้มีส่วนสำคัญในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แต่จำนวนผู้ถูกตัดสินให้รอลงอาญาหรือพ้นผิดก็เพิ่มขึ้น

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 26 นาย A (43) ซึ่งเข้าร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ในรูปแบบการรวบรวมเงินสดและสร้างความเสียหายมากกว่า 200 ล้านวอนต่อคนทั้งหมด 11 คน ถูกตัดสินให้คุมประพฤติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว จำเลย A กำลังมองหางานพาร์ทไทม์ผ่านไซต์จัดหางานเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว โดยได้รับข้อเสนอจากสมาชิกแก๊งการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และรับหน้าที่เป็นคนเก็บเงิน นายเอ เข้าพบผู้เสียหาย แอบอ้างเป็นพนักงาน สถาบันการเงิน หลอกผู้เสียหายอีกครั้งและรับเงิน จากนั้น ด้วยการโอนเงินไปยังบัญชีที่กำหนด ทำให้ได้รับเงินสดจำนวน 217.5 ล้านวอน 16 ครั้งจากเหยื่อทั้งหมด 11 รายในเดือนธันวาคมปีที่แล้วเพียงเดือนเดียว ซึ่งคิดเป็นความเสียหายโดยเฉลี่ย 20 ล้านวอนต่อเหยื่อหนึ่งราย

นาย A ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฉ้อโกงในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แต่การลงโทษที่ตัดสินให้เขาคือให้บริการชุมชนเพียง 120 ชั่วโมง และปรับ 4 ล้านวอน เหตุผลในการตัดสินคือ "แม้ว่าเขาจะสงสัยว่าเป็นการฉ้อโกงทางโทรศัพท์และยอมรับมัน แต่ก็ยากที่จะบอกว่าเขาต้องการมีส่วนร่วมในอาชญากรรมหรือยอมรับด้วยความรู้สึก"

เจ้าหน้าที่ศาลอธิบายเหตุผลในการพิจารณาคดี โดยกล่าวว่า "มีหลายกรณีที่ผู้เก็บเงินสดจงใจมีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมโดยไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง และสาธารณชนไม่ทราบว่านี่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ด้วย ดังนั้น แม้ว่าการลงโทษจะรุนแรง แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังถึงผลกระทบของการป้องกันไม่ให้สมาชิกแก๊งระดับล่างเข้าสู่อาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์"

แนวโน้มนี้ยังเห็นได้ชัดในคดีศาลฎีกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา แผนกที่ 1 ของศาลฎีกา (หัวหน้าผู้พิพากษา Park Jeong-hwa) ได้ยกฟ้องนาย B (อายุ 40 ปี) ซึ่งถูกโฆษณารับสมัครงานหลอกและทำหน้าที่เป็นคนเก็บเงินในข้อหาก่ออาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ การพิจารณาคดีครั้งแรกมีโทษจำคุกนายบี 1 ปี โดยสรุปว่าเขามี “เจตนาโดยไม่ตั้งใจ” ที่จะกระทำการฉ้อโกง

ในทางกลับกัน การพิจารณาคดีครั้งที่สองล้มล้างการพิจารณาคดีครั้งแรกและประกาศว่าเขาไม่มีความผิด เนื่องจากเป็นการยากที่จะบอกว่าได้รับการพิสูจน์แล้วโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลว่าเขารับรู้ว่าการกระทำของเขาเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ทนายความ Myeong Hyeon-jun จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun อธิบายว่า “ผู้ที่รับผิดชอบเรื่องการฉ้อโกงทางโทรศัพท์และผู้รับผิดชอบในการจัดการพวกเขาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในต่างประเทศทำให้การจับกุมยาก ในอดีต นักสะสมเงินสดได้รับการยอมรับอย่างง่ายดายว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับอาชญากรรมของการฉ้อโกงและในกรณีส่วนใหญ่ถูกตัดสินให้ติดคุกคล้ายกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากมีการอภิปรายเกี่ยวกับการตัดสินใจที่ถูกต้องในแง่ของนโยบายทางอาญาหรือไม่เพื่อให้รับรู้ถึงเจตนาในการช่วยเหลือและสนับสนุนได้อย่างง่ายดาย ระดับของ การลงโทษก็ลดลงบ้างแล้ว”

ดูข้อความบทความ - https://n.news.naver.com/article/009/0004869992