ขอบเขตบริการ
แนะนำทีม
จองปรึกษากฎหมาย

Q
ยอดเข้าชม7,108
เมื่อสองปีที่แล้ว ฉันอาศัยอยู่ในโกซีวอน และอยู่ในสภาพที่อ่อนไหวทางจิตใจขณะเตรียมตัวสอบรับราชการ ขณะนี้มีการทะเลาะวิวาทกับโจทก์ที่ทำงานบริหารในอาคารเดียวกันอยู่บ่อยครั้ง ในตอนแรกเป็นเพียงคำเตือนให้แยกขยะอย่างเหมาะสม แต่ค่อยๆ พัฒนาเป็นภาษาดูหมิ่นและความขัดแย้งรุนแรงขึ้น ในท้ายที่สุด เกิดการทำร้ายร่างกายขึ้น และโจทก์ได้ยื่นฟ้องร้องคดีอาญาโดยอ้างว่าเขาได้รับบาดเจ็บเป็นเวลาสามสัปดาห์ แต่คดีนี้ยุติได้ด้วยข้อตกลงการเรียกร้องสิทธิ อย่างไรก็ตาม เพียงสองปีต่อมา โจทก์ได้ยื่นฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่ง ฉันควรจะตอบยังไงดี? ㅠㅠ
การชดเชยความเสียหายทางแพ่ง
คำตอบ
วันเผยแพร่:
ผู้เขียน : คิม กุกอิล
สวัสดี. ฉันเป็นทนายความคดีแพ่งที่สำนักงานกฎหมายแดรยอน
เป็นสิ่งสำคัญมากที่การดำเนินคดีอาญาในอดีตจะต้องสรุปด้วยข้อตกลงไม่ฟ้องร้อง (เช่น ข้อตกลงที่จะไม่แสวงหาการลงโทษตามข้อตกลง) แยกจากการเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่ง
อย่างไรก็ตาม การยุติข้อตกลงในคดีอาญาไม่ได้หมายความว่าจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดต่อค่าเสียหายทางแพ่งในทันที
นั่นคือหากผู้เสียหาย (โจทก์) ไม่ตกลงอย่างชัดเจนที่จะ “สละสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่ง” ในเวลาที่มีการยอมความทางอาญา เขาหรือเธออาจยื่นฟ้องคดีแพ่งภายในขอบเขตที่กำหนดได้
การเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งขึ้นอยู่กับความรับผิดต่อการละเมิดตามกฎหมายแพ่ง และหากความเสียหายเกิดขึ้นกับบุคคลอื่นโดยเจตนาหรือโดยประมาท ผู้กระทำความผิดจะต้องชดใช้ความเสียหายนั้นคุณต้องทำมัน
อย่างไรก็ตาม หากผู้เสียหายได้รับค่าสินไหมทดแทนเป็นเงินหรือข้อตกลงแล้ว ศาลอาจนำเรื่องนี้มาพิจารณาและลดจำนวนค่าเสียหายหรือยกฟ้องบางส่วนก็ได้
หากมีข้อตกลงการฟ้องร้องในคดีอาญา โดยปกติแล้วจะจำกัดอยู่เพียงการแสดงเจตนาที่จะไม่แสวงหาการลงโทษทางอาญา และการเรียกร้องทางแพ่งจะยังคงแยกจากกัน
อย่างไรก็ตาม หากระบุไว้ในข้อตกลงว่า "เราจะไม่เรียกร้องค่าเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์นี้" การเรียกร้องทางแพ่งของโจทก์จะถูกประเมินว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักความสุจริตใจและจะไม่เหมาะที่จะเป็นคดีความ ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงที่คดีแพ่งจะถูกยกฟ้อง
ดังนั้นขั้นแรก ยืนยันเนื้อหาเฉพาะของข้อตกลงผ่านข้อตกลงในขณะนั้น ข้อความ การสนทนา KakaoTalk การบันทึก ฯลฯคุณต้องทำมัน
1 การเกิดความเสียหายและข้อพิพาทเชิงสาเหตุ
จำเป็นต้องโต้แย้งว่าการบาดเจ็บและค่าเสียหายที่โจทก์อ้างนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับเหตุร้ายหรือไม่ และความเสียหายยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้หรือไม่
แม้ว่าจะมีการวินิจฉัยการเคลื่อนตัวด้านหน้าเป็นเวลา 3 สัปดาห์ หากไม่มีผลกระทบพิเศษหลังสิ้นสุดการรักษา ก็มีแนวโน้มสูงที่จะไม่พบความเสียหายเพิ่มเติม
② การเรียกร้องค่าเสียหาย (ได้รับแล้ว)
หากมีการชำระหนี้ระหว่างคดีอาญา จะต้องหักออกเมื่อคำนวณค่าเสียหาย
เนื่องจากจำนวนเงินที่ยอมความมักจะรวมถึงลักษณะของค่าเลี้ยงดู การร้องขอค่าเลี้ยงดูของโจทก์อีกครั้งจึงถือเป็นการเรียกร้องซ้ำซ้อน
3 อ้างว่าเป็นการผิดกฎหมายในการฟ้องร้องคดีแพ่งหากความเสียหายอยู่ภายในขอบเขตที่คาดไว้ ณ เวลาที่จัดทำข้อตกลงคดีฟ้องร้องย่อย
เมื่อพิจารณาขอบเขตของการบาดเจ็บที่เกิดจากการถูกทำร้าย ระยะเวลาการรักษาเหยื่อ และสถานการณ์ของข้อตกลง อาจแย้งได้ว่าจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูสามารถลดลงหรือแทนที่ด้วยจำนวนเงินที่จ่ายไปแล้ว
ในกรณีนี้ เนื่องจากมีข้อตกลงในการดำเนินคดีอาญาเนื่องจากผลทางกฎหมายของสัญญาและขอบเขตการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นปัญหา ถ้อยคำของสัญญา ความสัมพันธ์ของหลักฐาน และเนื้อหาของความเสียหายจึงต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบฉันทำ.
เราขอแนะนำให้คุณทำงานร่วมกับทนายความคดีแพ่งเพื่อสร้างกลยุทธ์การตอบสนองอย่างเป็นระบบโดยอิงตามหลักฐานและหลักการทางกฎหมาย

คดีแพ่ง 변호사
법률상담예약
모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.
전화
상담 1800-7905
365일 24시간
상담접수가능

카톡
상담
카카오톡채널
법무법인 대륜 변호사

온라인
상담
맞춤 법률서비스를
제공합니다.
ทุกสาขา ดูในพริบตา
1/0