Báo chí

Nhiều cơ quan báo chí đang chú ý đến năng lực chuyên môn của Công ty Luật TNHH Daeryun.
Hãy xem các bài phỏng vấn, tư vấn pháp lý và chuyên mục của luật sư thuộc Daeryun.

Người bán là nạn nhân của Timef đã đệ đơn khiếu nại lên Văn phòng Công tố, Koo Young-bae... Cáo buộc gian lận, tham ô và vi phạm lòng tin

Cơ quan truyền thông 51 địa điểm bao gồm Edaily

2024-07-31

티메프 피해 셀러들, 구영배 검찰에 고소…사기·횡령·배임 혐의

Các luật sư Bang In-tae, Won Hyeong-il, Shin Jong-su và Sang-hyeok Jeong của Công ty Luật Daeryun đang tổ chức một cuộc họp báo trước Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul ở Seocho-dong, Seoul.

Lực lượng đặc nhiệm sự cố Daeryun Timef do công ty luật đứng đầu
Các đại diện Koo Young-bae, Mok Ju-young, Ryu Gwang-jin và Ryu Hwa-hyun khởi kiện
“Chiếm dụng tiền để trả cho khách hàng… Xảy ra sự chậm trễ trong việc giải quyết.”
“Nhiều nạn nhân được đưa ra… không đủ điều kiện để nộp đơn xin cải tạo”

Người bán bị ảnh hưởng bởi sự chậm trễ trong việc giải quyết và hoàn tiền của Timon và WeMakePrice đã đệ đơn khiếu nại hình sự đối với Giám đốc điều hành công ty mẹ Q10 Koo Young-bae và Q10 Korea.

Nhóm pháp lý doanh nghiệp Daeryun và Lực lượng đặc nhiệm sự cố Timef (TF), đại diện cho các nạn nhân của Timefđã đến thăm Văn phòng Công tố quận trung tâm Seoul lúc 2 giờ chiều. vào ngày 31 và đã đệ đơn khiếu nại 4 người, bao gồm Giám đốc điều hành Q10 Koo Young-bae, Giám đốc điều hành Q10 Hàn Quốc Mok Ju-young, Giám đốc điều hành Timon Ryu Gwang-jin và Giám đốc điều hành WeMakePrice Ryu Hwa-hyeon, với tội danh gian lận, tham ô và vi phạm lòng tin theo Đạo luật Hình phạt nghiêm trọng đối với các tội phạm kinh tế cụ thể.

Vào ngày nàyWon-il Won, người đứng đầu Nhóm Pháp lý Doanh nghiệp, giải thích: “Có vẻ như đại diện của Tập đoàn Q10 đã biển thủ số tiền lẽ ra phải trả cho khách hàng trong quá trình mua lại các công ty thương mại điện tử như Wish”, đồng thời nói thêm: “Điều này đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc giải quyết, dẫn đến thiệt hại hiện tại”.

Một ngày trước đó, Giám đốc điều hành Koo đã xuất hiện trước câu hỏi do Ủy ban Chính trị của Quốc hội đặt ra về các vấn đề hiện tại và nói: "Chúng tôi tạm thời vay 40 tỷ won vốn dùng để mua lại Wish bằng cách huy động Timon và WeMakePrice, và sẽ hoàn trả số tiền này trong vòng một tháng." Trưởng nhóm Won tin rằng cáo buộc vi phạm lòng tin cũng có thể được áp dụng.

Trưởng nhóm Won cho biết, “Q10 đã nộp đơn xin phục hồi doanh nghiệp và chúng tôi đã thay mặt khách hàng của mình nộp đơn khiếu nại để xác định xem ban quản lý có đủ điều kiện để phục hồi hay không và liệu có bất kỳ trách nhiệm cá nhân nào trong việc tạo ra nhiều nạn nhân với tư cách là một doanh nhân hay không.” Ông nói thêm: “Tôi mong cơ quan điều tra sẽ đưa ra phán quyết công bằng”.

Vào ngày 28, hai công ty Timon và WeMakeprice đã nộp đơn lên tòa án để phục hồi doanh nghiệp, nói rằng họ đã đến tình trạng không thể tự mình phục hồi tình hình tài chính do sự cố hoàn tiền quy mô lớn gần đây và sự rút lui của các đối tác kinh doanh.

Phục hồi doanh nghiệp là một hệ thống nhằm thúc đẩy việc phục hồi hiệu quả một công ty đang phải đối mặt với phá sản do khó khăn tài chính bằng cách điều chỉnh các mối quan hệ pháp lý của các bên liên quan khác nhau, chẳng hạn như chủ nợ, cổ đông và chủ sở hữu cổ phần.

Daeryun tin rằng cách hiệu quả nhất để yêu cầu bồi thường thiệt hại là nộp đơn yêu cầu dân sự bồi thường thiệt hại do hành vi bất hợp pháp chống lại những người chịu trách nhiệm, bao gồm cả Giám đốc điều hành Koo Young-bae.

Trưởng nhóm Won giải thích: “Tôi không nghĩ sẽ dễ dàng khởi kiện dân sự nếu đơn xin phục hồi được chấp nhận” và nói thêm: “Chúng tôi đang xem xét các cách để hỗ trợ nạn nhân trong quá trình phục hồi.”

Một ngày trước đó, tòa án phục hồi đã ban hành lệnh bảo quản và lệnh cấm toàn diện đối với Timon và WeMakePrice.

Biện pháp bảo toàn và lệnh cấm toàn diện là các biện pháp nhằm ngăn chặn việc phục hồi con nợ trở nên khó khăn do sự không công bằng giữa các bên liên quan, sự nhầm lẫn trong quản lý và những khó khăn trong sự tồn tại của doanh nghiệp.

Tòa án dự kiến sẽ xem xét quyết định bắt đầu quá trình phục hồi thông qua việc thẩm vấn đại diện của Timon và WeMakeprice vào ngày 2. Nếu sau này có quyết định tiến hành thủ tục phục hồi thì quyền kinh doanh, quyền quản lý, định đoạt tài sản của con nợ sẽ được chuyển cho người quản lý. Ngoài ra, các bên liên quan bị cấm thực hiện các quyền cá nhân của mình đối với con nợ.