“Xã hội thay đổi nhanh chóng, phản ứng ở cấp độ pháp lý”… Hơn 2.100 luật sư ở một nơi

Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc tổ chức 'Hội nghị luật sư về pháp quyền lần thứ 32' vào ngày 26
Lời chúc mừng của Chủ tịch nước, Chánh án… “Luyện đam mê và trí tuệ vì nhà nước pháp quyền”
Chủ tịch Hiệp hội: “Hệ thống tư pháp phải không ngừng phát triển theo hướng tốt cho người dân”.
“Mục tiêu là đưa ra định hướng nhằm cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân thông qua pháp quyền thực tế”
Giáo sư Kim Dae-hwi của Giải thưởng Văn hóa Pháp lý Hàn Quốc... Giải thưởng Báo chí và Giải thưởng Báo chí

Một sự kiện đã được chuẩn bị để các luật sư từ khắp đất nước tập trung lại để cam kết thiết lập nhà nước pháp quyền và tìm cách mở rộng nhà nước pháp quyền hiệu quả.

Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc (Chủ tịch Kim Young-hoon) đã tổ chức 'Đại hội Luật sư về Pháp quyền lần thứ 32' tại khách sạn Lotte ở Sogong-dong, Seoul vào ngày 26. Khoảng 2.100 luật sư đã tham gia cuộc thi ngày hôm đó.

Các luật sư đã đồng thanh về phương hướng ứng phó với trí tuệ nhân tạo (AI), bảo hiểm dịch vụ pháp lý và đưa ra đặc quyền luật sư-khách hàng (ACP).

● “Mong nền pháp quyền được thiết lập vững chắc”… Lời chúc mừng của Chủ tịch Yoon, Chánh án Tòa án Tối cao, v.v.

Tại hội nghị luật sư ngày hôm đó, mọi người thuộc mọi tầng lớp xã hội, trong đó có Chủ tịch Yoon, đã có bài phát biểu chúc mừng.

Chủ tịch Yoon cho biết trong bài phát biểu chúc mừng bằng video: "Các luật sư đã và đang thực hiện sứ mệnh bảo vệ nhân quyền và hiện thực hóa công lý thông qua luật pháp như một trong ba trụ cột của nghề luật. Họ cũng đóng vai trò khôi phục sinh kế và nền kinh tế của người dân bằng cách giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn trong xã hội và hỗ trợ các công ty hoạt động tự do."

Đồng thời, ông nói: “Tự do, giá trị cốt lõi của Hàn Quốc, phát triển hơn nữa thông qua pháp quyền” và nói thêm: “Hãy phát huy niềm đam mê và trí tuệ của bạn để củng cố luật pháp và mở rộng quyền tự do của người dân”.

Chánh án Cho Hee-dae của Tòa án tối cao nhấn mạnh: “Pháp quyền tìm cách giải quyết hợp lý các xung đột và đối đầu xã hội theo các tiêu chuẩn và thủ tục do luật pháp quy định” và nói thêm: “Đó là cách duy nhất để phát triển xã hội một cách ổn định, hài hòa và cân bằng”.

Ông nói: “Để một phiên tòa diễn ra nhanh chóng và công bằng, vai trò của các luật sư trong việc giao tiếp và làm việc cùng với công chúng là rất quan trọng,” và nói thêm, “Tôi yêu cầu các bạn chú ý và tập trung trí tuệ của mình để biến một phiên tòa như vậy thành hiện thực.”

Lee Jong-seok, Chánh án Tòa án Hiến pháp, cho biết: “Năm 2017, Tiến sĩ Stephen Hawking đã cảnh báo rằng ‘AI có thể trở thành sự cố tồi tệ nhất trong lịch sử loài người’” và nhấn mạnh, “Tác động của AI đối với nghề luật sẽ khác nhau tùy thuộc vào cách chúng ta sử dụng AI cũng như cách chúng ta hiểu và chuẩn bị cho sự hữu ích cũng như rủi ro của nó”.

Ông cũng cho biết: “Các vấn đề về bảo hiểm dịch vụ pháp lý và quyền bảo mật của luật sư là những lĩnh vực cần được thảo luận chuyên sâu liên quan đến việc mở rộng khả năng tiếp cận công lý của công chúng” và nói thêm, “Tôi hy vọng rằng cuộc thảo luận hôm nay sẽ là cơ hội quý giá để đóng góp cho sự phát triển của văn hóa pháp luật”.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Park Seong-jae cho biết, "Mọi hành động trong xã hội dựa trên pháp quyền đều được điều chỉnh bởi pháp luật. Nhờ thành tích gương mẫu của các luật sư với tư cách là những trí thức hành nghề, việc đảm bảo quyền tự do công cộng, nhân quyền và bình đẳng đã được tăng cường và hệ thống pháp luật đã được cải thiện."

Ông nói tiếp: “Tôi hy vọng rằng thông qua hội nghị chuyên đề ngày hôm nay, các cuộc thảo luận hiệu quả sẽ diễn ra nhằm giúp xã hội của chúng ta tiến tới các chủ đề được quan tâm nhiều không chỉ đối với ngành luật mà còn đối với công chúng”.

Na Kyung-won (kỳ thi luật sư thứ 34), nhà lập pháp của Đảng Quyền lực Nhân dân (Dongjak-gu, Seoul) cho biết, “Pháp quyền ở Hàn Quốc là pháo đài cuối cùng để bảo vệ trật tự hiến pháp,” và nói thêm, “Tôi hứa sẽ suy nghĩ nhiều hơn về việc khôi phục chế độ pháp quyền vì tôi mong đợi vai trò luật sư của mình.”

Seo Young-kyo, một thành viên của Đảng Dân chủ Hàn Quốc (Jungnang-gu-gap, Seoul), cho biết, “Tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng quyền bảo mật của luật sư sẽ bị vi phạm khi khám xét và thu giữ,” đồng thời nói thêm, “Các đảng cầm quyền và phe đối lập sẽ làm việc cùng nhau để đảm bảo quyền lợi của luật sư.”

Kwak Sang-eon (kỳ thi luật sư lần thứ 43), thành viên Đảng Dân chủ Hàn Quốc (Jongno-gu, Seoul), cho biết: “Luật sư là một nghề thực sự có thể đấu tranh chống lại các cường quốc nhà nước trong giới hạn của luật pháp bằng trí tuệ và năng lực của chính mình,” đồng thời nhấn mạnh: “Tôi hy vọng rằng đại hội luật sư này sẽ là cơ hội để mở rộng quyền và lợi ích của luật sư và mơ về nhà nước pháp quyền một lần nữa”.

Trong bài phát biểu chúc mừng bằng văn bản, Choo Kyung-ho, lãnh đạo tầng của Đảng Quyền lực Nhân dân, cho biết: “Tôi mong đợi vai trò và sứ mệnh của các luật sư đối với sự phát triển của nhà nước pháp quyền ở Hàn Quốc trong tương lai” và cam kết: “Với tư cách là lãnh đạo tầng của đảng cầm quyền và là thành viên của cơ quan lập pháp, tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng Quốc hội hoàn thành trách nhiệm của mình trong việc thực hiện pháp quyền”.

● “Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để luật hóa ‘quyền bảo mật của luật sư’”… Các luật sư trên toàn quốc “đối phó với những nỗ lực xâm phạm nghề nghiệp của chúng tôi và can thiệp vào các cơ quan điều tra”

Chủ tịch Hiệp hội Kim giải thích: "Hiến pháp quy định quyền của người dân được nhận sự trợ giúp từ luật sư và luật pháp trao cho luật sư độc quyền về mọi vấn đề pháp lý và kiểm soát chặt chẽ việc thực hiện nhiệm vụ của họ. Điều này nhằm bảo vệ các quyền cơ bản của người dân và thực hiện công bằng xã hội bằng cách đảm bảo chuyên môn, sự công bằng và độ tin cậy trong các vấn đề pháp lý."

Ông nhấn mạnh: “Luật sư phải có niềm tự hào và ý thức trách nhiệm khi được giao vai trò quan trọng như vậy, đồng thời phải không ngừng nỗ lực phát triển hệ thống tư pháp theo hướng phục vụ nhân dân dựa trên tinh thần nhà nước pháp quyền”.

Ông cũng chỉ ra: “Gần đây, một luật sư đã bị cơ quan điều tra triệu tập để điều tra, hoặc dữ liệu trao đổi giữa luật sư và khách hàng đã bị tịch thu thông qua khám xét và tịch thu văn phòng luật sư, với lý do anh ta đã hỗ trợ pháp lý, vốn là công việc bình thường của luật sư,” đồng thời nói thêm, “Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng 'quyền được luật sư hỗ trợ'".

Ông giải thích: “Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc rất coi trọng thực tế này và đang cố gắng hết sức để luật hóa quyền bảo mật cho luật sư.”

Ông cũng đề cập đến những phản ứng trước những thay đổi về cơ cấu trong ngành luật, chẳng hạn như điều chỉnh quyền điều tra của cơ quan công tố và cảnh sát.

Chủ tịch Hiệp hội Kim nhấn mạnh: “Với việc điều chỉnh quyền điều tra giữa cơ quan công tố và cảnh sát, cảnh sát cũng đã được đưa vào ngành luật với tư cách là một cơ quan điều tra độc lập”, đồng thời cho biết thêm, “Luật sư phải ứng phó với những thay đổi cơ cấu này và đóng vai trò thúc giục không chỉ cơ quan công tố mà cả cảnh sát tiến hành các cuộc điều tra hợp pháp và công bằng dựa trên quy định của pháp luật.”

Đồng thời, ông nhấn mạnh: “Đoàn luật sư sẽ tiếp tục giám sát các cơ quan điều tra để đảm bảo rằng họ có thể thiết lập nền pháp quyền và bảo vệ công chúng bằng cách tiến hành điều tra kỹ lưỡng với thái độ độc lập và khách quan trong bất kỳ loại hình điều tra tội phạm nào”.

Hiệp hội Luật sư có kế hoạch tập trung nỗ lực vào việc bảo vệ bản dịch theo nghĩa đen.

Chủ tịch Hiệp hội Kim cho biết: “Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc kiên quyết phản đối các nỗ lực lập pháp khác nhau nhằm làm rung chuyển nghề luật sư và đang nỗ lực hết sức để hoàn thành vai trò luật sư của mình với tư cách là người bảo vệ pháp quyền và các quyền cơ bản của người dân.”

Ông tiếp tục giải thích: “Cụ thể, chúng tôi đang cố gắng hết sức để ngăn chặn dự luật cấp quyền đại diện tranh tụng cho các chuyên gia đủ tiêu chuẩn liên quan đến ngành luật, dự luật vô hiệu hóa thẩm quyền của luật sư đoàn luật sư trong việc quản lý quảng cáo và dự luật cho phép tất cả các công ty công nghệ pháp lý trở thành nhà môi giới vụ việc được chứng nhận mà không cần ít nhất các tiêu chuẩn về công khai và lòng tin của công chúng.”

Ngoài ra, Đoàn Luật sư đang nỗ lực để △ phổ biến ‘K-LEGAL’ ra nước ngoài △ xuất khẩu nền tảng pháp lý công cộng ‘Luật sư My’ sang Việt Nam thông qua các dự án viện trợ của KOICA △ và thúc đẩy dự án xây dựng hội trường.

Tại đại hội, một nghị quyết được thông qua sau quá trình thảo luận với 14 hiệp hội luật sư địa phương cũng đã được công bố.

Trong một nghị quyết, các luật sư trên cả nước chỉ ra: “Gần đây, các luật sư bị cơ quan điều tra triệu tập và bị điều tra gắt gao chỉ vì họ đang thực hiện nhiệm vụ tư vấn pháp lý thông thường của mình” và “Vì đã có những trường hợp luật sư bị cơ quan điều tra điều tra hoặc bị khám xét và thu giữ văn phòng chỉ vì họ đang thực hiện nhiệm vụ bình thường của mình, nên sự suy thoái của nhà nước pháp quyền đã trở thành hiện thực”.

Ông nói tiếp: “Để đảm bảo quyền nhận được sự hỗ trợ từ luật sư, vốn là quyền cơ bản của con người theo Hiến pháp, việc đưa ra quyền bảo mật cho luật sư và khách hàng là cấp thiết” và kêu gọi: “Quốc hội phải đưa ra quyền bảo mật thông qua pháp luật càng sớm càng tốt”.

Ông cũng nhấn mạnh: “Trong một số lĩnh vực dịch vụ pháp lý hạn chế, các chuyên gia pháp lý được chứng nhận và các công ty công nghệ pháp lý chỉ được phép đóng vai trò phụ trợ đang cố gắng xâm phạm nghề luật sư thông qua pháp luật, v.v.” và nói thêm: “Các hành vi xâm phạm nghề luật sư vì tính chất công cộng phải bị xử lý nghiêm khắc”.

Ngoài ra, nghị quyết còn bao gồm các nội dung sau: △ Giám sát hành vi tham nhũng của cơ quan điều tra và khuyến khích điều tra công bằng △ Dẫn đầu việc giới thiệu và sử dụng AI pháp lý, giám sát và kiểm tra △ Tăng cường hợp tác với các tổ chức liên quan △ Thúc đẩy hỗ trợ các hoạt động quốc tế của luật sư △ Xây dựng hội trường riêng.

● “Thay đổi xã hội nhanh chóng, đưa ra các biện pháp đối phó”… Trình bày định hướng AI, phục hồi các dịch vụ pháp lý và bảo hiểm, v.v.

Chủ đề chính của cuộc thi này là 'Năng lực của luật sư và nhiệm vụ phát triển để đáp ứng với sự thay đổi nhanh chóng của xã hội'. Kim Cheol-soo (kỳ thi luật sư lần thứ 34), chủ tịch ủy ban điều hành của Hiệp hội luật sư, giải thích lý do chọn chủ đề, nói rằng, “Chúng tôi muốn trình bày một kế hoạch cụ thể về vai trò của luật sư trong việc cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân bằng cách thực thi các quy định pháp luật thực tế.”

Hội thảo chuyên đề đầu tiên được tổ chức với chủ đề ‘Trí tuệ nhân tạo sáng tạo – Rủi ro tiềm ẩn và hướng đi mới’.

Những người tham dự ngày này đã đề xuất 'AI có trách nhiệm' như một định hướng cho kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo sáng tạo.

Byun Soon-yong, giáo sư đạo đức tại Đại học Giáo dục Quốc gia Seoul, giải thích: “Nếu nhân loại muốn phát triển và sử dụng trí tuệ nhân tạo, điều quan trọng là phải chịu trách nhiệm về nó một cách toàn diện, liên tục và trong tương lai”. Ông nói thêm: “Điều quan trọng là phải thiết kế trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm”.

Ông tiếp tục giải thích: “Trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm yêu cầu tất cả các thành viên liên quan đến trí tuệ nhân tạo phải chịu trách nhiệm quản lý các rủi ro tiềm ẩn của trí tuệ nhân tạo và sử dụng trí tuệ nhân tạo một cách đáng tin cậy để nâng cao phẩm giá con người, lợi ích chung của xã hội và sự bền vững của môi trường tự nhiên”.

Đồng thời, ông đề xuất: “Vì tương lai của nhân loại, việc thiết kế trách nhiệm phải được thực hiện trong quá trình phát triển và sử dụng trí tuệ nhân tạo để ngăn chặn ‘hiện tượng không chịu trách nhiệm’ xảy ra do tính chất không rõ ràng của trách nhiệm mà chúng ta phải duy trì và sự gia tăng nhanh chóng của các thực thể có trách nhiệm, đồng thời phương pháp thực hiện trách nhiệm phải được chỉ định dựa trên điều này.”

Jong-gu Jeong (ấn bản thứ 8), luật sư tại Công ty Luật Logos, cho biết: “Trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm là một hướng đi mới trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo sáng tạo” và nhấn mạnh, “Để AI bền vững, cần có cách tiếp cận hợp tác sinh thái và quốc tế”.

Cũng có những tiếng nói lo ngại về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Kim Ki-won (tham gia kỳ thi luật sư lần thứ 5), Giám đốc lập pháp của Hội đồng luật sư Seoul, cho biết: “Tương lai mà chúng ta cần cảnh giác nhất do sự phát triển của trí tuệ nhân tạo là các thành viên trong xã hội trở nên quen với trí tuệ nhân tạo và khả năng tiềm tàng của họ ngày càng suy giảm,” đồng thời chỉ ra, “Có khả năng họ sẽ không đích thân đọc hoặc viết những văn bản dài, 'phức tạp và mệt mỏi' và sẽ không xem xét hay lo lắng về nhiều chi tiết nhỏ."

Ông nhấn mạnh: “Ngoài việc lo lắng giải quyết vấn đề, con người phải đòi hỏi bản thân mình phải học cách học hỏi, rèn luyện và kiên trì sử dụng năng lực của chính mình”.

Ngoài ra, vào ngày này, một hội thảo chuyên đề và đào tạo đạo đức luật sư đã được tổ chức với các chủ đề sau: △Hiểu biết và khôi phục bảo hiểm dịch vụ pháp lý △Các trường hợp vi phạm quyền bào chữa và biện pháp đối phó của luật sư - tập trung vào việc tiết lộ ACP và các vụ án bào chữa - △Các vấn đề về thừa kế, phân chia tài sản lưu giữ và Tòa án Hiến pháp - tập trung vào các tiền lệ gần đây, v.v.

● Giáo sư Dae-Hwi Kim là người đoạt Giải thưởng Văn hóa Pháp lý Hàn Quốc… Giải thưởng Bài báo Học thuật và Lễ trao giải Nhà báo Xuất sắc

Nhiều lễ trao giải khác nhau, bao gồm Giải thưởng Văn hóa Pháp lý Hàn Quốc và Giải thưởng Báo cáo Học thuật, cũng được tổ chức tại lễ khai mạc.

Dae-Hwi Kim (năm thi luật sư thứ 19), Giáo sư Luật xuất sắc tại Đại học Sejong và luật sư tại Công ty Luật Yoon & Yang, đã được chọn là người chiến thắng Giải thưởng Văn hóa Pháp lý Hàn Quốc lần thứ 55. Giáo sư Kim được ghi nhận vì những đóng góp của ông cho sự phát triển văn hóa pháp luật, trong đó có ảnh hưởng tích cực đến giới học thuật và những người hành nghề luật thông qua thành tích học tập xuất sắc và các hoạt động xã hội.

Giáo sư Kim được bổ nhiệm làm thẩm phán vào năm 1983 và từng giữ chức vụ Chánh án Tòa án quận Jeju, Seoul, phía Nam Seoul và trung tâm Seoul, Chánh án Tòa án cấp cao Busan và Tòa án cấp cao Seoul, kiêm Chánh án Tòa án quận Chuncheon và Tòa án quận Uijeongbu. Ông từng giữ chức vụ Chủ tịch Ủy ban Kỷ luật Luật sư của Hiệp hội Luật sư và thiết lập các quy định kỷ luật đối với luật sư và quy định về việc viết quyết định. Khi giữ chức vụ giám đốc nghiên cứu chính sách tư pháp đầu tiên, ông đã tham gia viết và xuất bản sách trắng về cải cách tư pháp và viết phần hình sự của bản tóm tắt thực tiễn tòa án và thực tiễn tuyên án. Sách của ông bao gồm ‘Nhập môn triết học pháp lý và lý thuyết pháp lý (Sangandang)’.

Chủ tịch Giáo sư Kim bày tỏ suy nghĩ của mình: “Tôi sẽ tiếp tục nỗ lực hơn nữa trong việc phát triển văn hóa pháp luật và xây dựng luật cơ bản”.

Trong giải thưởng bài báo học thuật, Jaehoon Jeong, giáo sư tại Trường Luật Đại học Nữ sinh Ewha, đã giành được giải thưởng lớn.Hyunsoo Kim, luật sư tại Công ty Luật Daeryunđạt giải Xuất sắc.

Giải thưởng Nhà báo xuất sắc thuộc về phóng viên Song Soo-yeon của Seoul Shinmun, phóng viên KBS Lee Ho-jun và phóng viên Tin tức tài chính Jeong Won-il.

[Xem toàn bộ bài viết] -(Toàn diện) “Xã hội thay đổi nhanh chóng, ứng phó ở cấp độ pháp lý”... Hơn 2.100 luật sư tại một nơi (link)