Thúc đẩy điều tra đặc biệt thường trực đồng thời với cơ quan công tố và cảnh sát… Thực tế đẩy nhanh cuộc điều tra ‘trái luật thiết quân luật 3/12’

Hành động cạnh tranh của cảnh sát vì tội phản quốc và lạm dụng quyền lực của các công tố viên, Kim Yong-hyeon bị bắt khẩn cấp, Yoon Seok-yeol bị buộc tội... “Đây là một sự kiện chưa từng có, cần phải nghiên cứu chuyên sâu.”

Bất chấp sự cố 'Thiết quân luật khẩn cấp ngày 3 tháng 12' chưa từng có, trong đó các binh sĩ có vũ trang cố gắng giành quyền kiểm soát Quốc hội và Ủy ban bầu cử quốc gia, việc luận tội Tổng thống Yoon Seok-yeol đã thất bại và một số nhà phân tích cho rằng đã đến lúc điều tra tội phản quốc. Trong khi các công tố viên và cảnh sát, cũng như các công tố viên quân đội và Văn phòng Điều tra Tội phạm Quan chức Cấp cao (Văn phòng Điều tra Tham nhũng) đang tiến hành điều tra đồng thời, nếu 'cuộc điều tra đặc biệt về tội phản quốc' do đảng đối lập thúc đẩy được thêm vào, lưỡi dao điều tra có thể mở rộng theo năm hướng. Chủ tịch Yoon cũng bị đưa vào danh sách nghi phạm vì tội nổi loạn. Tuy nhiên, những lo ngại như nhầm lẫn, kém hiệu quả do “điều tra trùng lặp” được coi là vấn đề cần giải quyết.

#"Tôi sẽ buộc bạn phải chịu trách nhiệm nếu không tham gia bỏ phiếu."

Vào ngày 7 tháng 12, bốn ngày sau khi ban bố tình trạng thiết quân luật, dự luật luận tội Tổng thống Yoon Seok-yeol, được đệ trình lên phiên họp toàn thể của Quốc hội, đã tự động bị hủy bỏ do Đảng Quyền lực Nhân dân tẩy chay. Bản thân cuộc bỏ phiếu đã không diễn ra. Hơn 200 trong số 300 nhà lập pháp đã đăng ký dự kiến ​​​​sẽ tham dự, nhưng vì tất cả trừ ba nhà lập pháp Đảng Quyền lực Nhân dân Ahn Cheol-soo, Kim Ye-ji và Kim Sang-wook đều vắng mặt nên chỉ có 195 nhà lập pháp có mặt.

Tất cả các thành viên của Đảng Quyền lực Nhân dân đã tham gia bỏ phiếu về 'Đạo luật của Văn phòng Công tố viên Đặc biệt đối với Đệ nhất phu nhân Kim Kun-hee', được đệ trình ngay trước dự luật luận tội. Và hầu hết họ đều bỏ phiếu chống lại nó. Nó được thông qua nếu nhận được hơn 200 phiếu bầu trong số 300 người có mặt, nhưng chỉ có 198 phiếu ủng hộ. Kết quả là Đạo luật Công tố viên đặc biệt của bà Kim bị bãi bỏ lần thứ ba.

Đảng Dân chủ Hàn Quốc có kế hoạch đưa ra lại dự luật luận tội Tổng thống Yoon vào ngày 11/12 và tổ chức bỏ phiếu lại vào ngày 14. Nếu đề xuất bị từ chối một lần nữa, kế hoạch là tổ chức một cuộc họp đặc biệt hàng tuần và lặp lại quy trình tương tự. Trong một bình luận được đưa ra vào ngày 8 tháng 12 dưới danh nghĩa người phát ngôn của sàn Kang Yoo-jeong, Đảng Dân chủ tuyên bố: “Chúng tôi sẽ buộc những người không tham gia cuộc bỏ phiếu lịch sử phải chịu trách nhiệm về tội phản quốc”.

#Công tố và cảnh sát 'cạnh tranh điều tra'... Lo ngại về sự nhầm lẫn và kém hiệu quả

Chính phủ và đảng cầm quyền suýt bị luận tội nhưng con đường còn lại đầy chông gai. Trách nhiệm của họ là phải chịu không chỉ những lời chỉ trích của công chúng mà còn cả những làn sóng điều tra sẽ đến từ mọi hướng. Tất nhiên, có nhiều người nghi ngờ giới hạn của cuộc điều tra vì nó nhắm vào tổng thống đương nhiệm. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, việc “nghi ngờ điều tra kém” có thể sớm dẫn đến việc “bị gán mác cộng tác viên nội chiến”, nên ý chí điều tra của mỗi cơ quan dường như đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

Cảnh sát và các công tố viên đã thành lập một đội điều tra đặc biệt và bắt đầu cuộc điều tra bắt buộc. Cảnh sát đã thành lập 'Trụ sở điều tra đặc biệt về sự cố quân sự khẩn cấp' mới do Văn phòng Công tố viên tối cao Seoul Park Se-hyun đứng đầu và giao khoảng 50 nhân viên điều tra cho Đội điều tra an ninh của Trụ sở điều tra quốc gia với khoảng 120 người. Mặc dù tội phản quốc nằm trong phạm vi điều tra của cảnh sát, nhưng cơ quan công tố dự kiến ​​sẽ xem xét các cáo buộc lạm dụng quyền lực và xếp tội phản quốc vào nhóm tội phạm liên quan.

Hai tổ chức đã bước vào một trận chiến tốc độ. Kể từ ngày đầu tiên của ngày 6 tháng 12, khi đội điều tra được thành lập, Cơ quan Cảnh sát Quốc gia đã tịch thu điện thoại di động của 4 người, bao gồm Ủy viên Cảnh sát Jo Ji-ho, Ủy viên Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul Kim Bong-sik, Đội trưởng Lực lượng Bảo vệ Quốc hội Mok Hyun-tae và Giám đốc Cơ quan Cảnh sát Phía Nam Kyunggi Kim Jun-young. Đây là biện pháp được đưa ra sau khi Đảng Dân chủ và những người khác cáo buộc họ nổi loạn và lạm dụng quyền lực. Cảnh sát cũng đã bảo mật tất cả hồ sơ qua đài phát thanh của Cảnh sát Seoul.

Trong vụ truy tố, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Kim Yong-hyun, người được coi là thủ phạm chính của tình trạng thiết quân luật, đã bị bắt vào ngày 8/12. Được biết, cơ quan công tố đã nhiều lần yêu cầu cựu Bộ trưởng Kim phải ra trình diện ngay sau khi thành lập đơn vị điều tra đặc biệt. Cựu Bộ trưởng Kim tiếp tục từ chối nhưng bất ngờ xuất hiện vào khoảng 1h30 sáng hôm đó. Sau khi tiến hành điều tra vào đêm khuya, cơ quan công tố đã chuyển cựu Bộ trưởng Kim về Trại giam phía Đông ở Seoul.

Ngoài ra còn có một cái nhìn thoáng qua về 'sự cạnh tranh' giữa công tố và cảnh sát. Vào ngày cơ quan công tố bắt giữ cựu Bộ trưởng Kim, cảnh sát đã khám xét và thu giữ nơi ở và văn phòng chính thức của cựu Bộ trưởng Kim. Các công tố viên và cảnh sát đã điều tra một nghi phạm thông qua các kênh riêng biệt. Một quan chức cảnh sát cũng bày tỏ ý thức kiểm soát việc truy tố: “Nếu cơ quan công tố điều tra tội phản loạn không thuộc phạm vi điều tra thì bản cáo trạng có thể bị bác bỏ”.

Điều này dẫn đến lo ngại rằng sự nhầm lẫn trong cuộc điều tra có thể lặp lại. Trong tình huống mà nghi phạm có thể dự đoán được nỗ lực tiêu hủy bằng chứng, sự nhầm lẫn quá mức chắc chắn sẽ là tin xấu. Có thông tin cho rằng cựu Bộ trưởng Kim cũng đã đổi điện thoại di động trước khi bất ngờ xuất hiện tại cơ quan công tố. Một số người cũng nghi ngờ việc Chánh văn phòng Tổng thống Jeong Jin-seok rời Telegram và sau đó gia nhập lại.

Nhìn bề ngoài, có vẻ như cuộc điều tra đang tiến triển nhanh chóng, nhưng một số người chỉ ra rằng nếu bạn nhìn kỹ thì không phải như vậy. Điều này là do cựu Bộ trưởng Kim là nghi phạm duy nhất được xác định danh tính tính đến ngày 8 tháng 12, bốn ngày sau vụ thiết quân luật. Quyền Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (Thứ trưởng) Kim Seon-ho đã ra lệnh cho Bộ Quốc phòng và chỉ đạo các đơn vị 'bảo quản tất cả các tài liệu liên quan đến thiết quân luật' vào ngày 6 tháng 12, nhưng vẫn còn phải xem điều gì sẽ thực sự xảy ra.

#Đếm ngược đến cuộc điều tra đặc biệt vĩnh viễn... Số phận của 'nghi phạm' Yoon Seok-yeol là

Cuộc điều tra hiện đang được tiến hành theo bốn hướng. Ngoài các công tố viên và cảnh sát, Bộ Quốc phòng và Cơ quan Điều tra Dù đang xử lý vụ việc. Bộ Quốc phòng đã cử 12 người, trong đó có 5 công tố viên quân sự, đến cơ quan công tố. Điều này nhằm hỗ trợ việc truy tố dựa trên kết quả điều tra của chính quân đội. Văn phòng Điều tra Tham nhũng đã giao cho Cục điều tra số 4 (Trưởng công tố Cha Jeong-hyeon) phụ trách các vụ nổi loạn và lạm dụng quyền lực chống lại Ủy viên Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Cho Ji-ho và Ủy viên Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul Kim Bong-sik.

Tuy nhiên, vì Chủ tịch Yoon vẫn tồn tại như một thế lực sống nên có những câu hỏi về việc liệu một cuộc điều tra không có nơi trú ẩn có thể thực hiện được hay không. Theo đó, Đảng Dân chủ có kế hoạch sớm trình bày 'truy tố đặc biệt vĩnh viễn về tội phản quốc' tại phiên họp toàn thể. Không giống như một công tố viên đặc biệt thông thường, tổng thống không thể phủ quyết một công tố viên đặc biệt thường trực. Ngoài ra, nếu hơn 2/3 số nhà lập pháp đã đăng ký có mặt và hơn 2/3 số phiếu ủng hộ, nó sẽ được thông qua, cho phép Đảng Dân chủ theo đuổi nó một cách độc lập.

Chính phủ và đảng cầm quyền đang gặp rắc rối. Điều này là do cách duy nhất là hầu như bất lực ngay cả khi đã vượt qua vòng truy tố đặc biệt vĩnh viễn. Theo các quy tắc được sửa đổi vào tháng 11 năm ngoái, 'Một khi cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt thường trực đối với tổng thống và gia đình ông ấy được quyết định, đảng chính trị của tổng thống không thể đề cử một công tố viên đặc biệt.' Tuy nhiên, vẫn có khả năng Chủ tịch Yoon sẽ thực hiện “chiến lược cầm cự” là trì hoãn các cuộc hẹn thay vì phủ quyết chúng.

Các công tố viên đặc biệt thường trực có nhiều hạn chế hơn các công tố viên đặc biệt thông thường. Số lượng công tố viên tối đa là 5, số lượng công chức được cử đi là 30 và thời gian điều tra là 60 ngày. Chúng ta có thể mong đợi một cuộc điều tra hiệu quả và chặt chẽ hơn so với việc tiếp tục dựa vào cuộc điều tra bốn bên hiện nay của cơ quan công tố, cảnh sát, Bộ Quốc phòng và Bộ Công tố, nhưng chưa rõ hiệu quả sẽ “ngắn gọn và mạnh mẽ” như thế nào về mặt thủ tục và kết quả.

Trong khi đó, Chủ tịch Yoon cũng bị đưa vào danh sách nghi phạm về tội nổi loạn nên rất nhiều người quan tâm đến kết quả sẽ ra sao. Park Se-hyeon, người đứng đầu bộ phận công tố đặc biệt, đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 8 tháng 12 và nói, "Chúng tôi đã nhận được rất nhiều khiếu nại liên quan đến Chủ tịch Yoon nên chúng tôi đang tiến hành một cuộc điều tra sau khi ông ấy bị bắt. Thủ tục này sẽ được coi là nghi phạm khi có khiếu nại hoặc cáo buộc."

Trả lời câu hỏi về việc liệu cơ quan công tố có thể điều tra cáo buộc nổi loạn hay không, Giám đốc Park giải thích: “Nói một cách đơn giản, mấu chốt của vụ án này là một quan chức đã lạm dụng quyền lực của mình và gây ra bạo loạn nhằm mục đích phá vỡ Hiến pháp của bang”. Ông nói thêm: "Hai yếu tố này cấu thành tội lạm dụng quyền lực và nổi loạn, công chúng sẽ dễ dàng phán đoán liệu có mối liên hệ nào giữa hai cáo buộc hay không".

Người ta nói rằng cơ quan công tố đã triển khai một số lượng lớn các công tố viên tội phạm đặc biệt, công an và bạo lực. Người ta nói rằng mối lo ngại nội bộ là sâu sắc vì cuộc điều tra một tổng thống đương nhiệm với tội danh phản quốc là chưa từng có. Một luật sư từng là công tố viên công an cho biết: “Đây là điều chưa từng có nên cần phải nghiên cứu rất chuyên sâu” và nói thêm: “Dường như không dễ để ai có thể đoán trước được tương lai”.

Luật sư Park Jin-hyeon (Công ty luật Daeryun), một cựu công tố viên, cho biết, “Nếu chỉ có cáo buộc phản quốc được chứng minh, về mặt lý thuyết là có thể bắt giữ Tổng thống Yoon,” nói thêm, “Điều này là do tội phản quốc và ngoại hối bị loại khỏi quyền miễn trừ của tổng thống.” Tuy nhiên, ông nói thêm, “Vấn đề là không rõ liệu cơ quan công tố có thể trực tiếp điều tra tội phạm nổi loạn hay không”, đồng thời nói thêm, “Việc bắt giữ những tội danh như lạm dụng quyền lực là không thể”.

[Xem toàn bộ bài viết]
Cơ quan công tố và cảnh sát đồng thời theo đuổi một cuộc điều tra đặc biệt lâu dài... Thực tế của việc đẩy nhanh cuộc điều tra 'thiết quân luật bất hợp pháp ngày 3/12' (liên kết)