Khẳng định, "Đó không phải là tấn công tình dục vì tôi liên tục được liên lạc." Tòa án tuyên án tù vì cưỡng hiếp người yêu cũ

Một người đàn ông khoảng 40 tuổi bị buộc tội cưỡng bức người yêu cũ về nhà và tấn công tình dục cô đã bị kết án tù.

Vào ngày 19 tháng trước, Phòng Hình sự số 12 của Tòa án quận Ulsan (Chánh án Kim Jong-hyuk) đã kết án ông A (40 tuổi), người bị buộc tội hiếp dâm, 1 năm 6 tháng tù giam và giam tại tòa. Anh ta cũng được lệnh phải hoàn thành chương trình điều trị bạo lực tình dục kéo dài 40 giờ.

Đối tượng A bị tố cáo hành vi xâm hại tình dục nạn nhân B (35 tuổi) tại nơi ở vào tháng 10 năm ngoái.

Hai người đã chia tay được một tháng nhưng anh A đã dụ anh B đến nhà mình và nói: “Tôi có chuyện muốn nói”. Thời điểm xảy ra sự việc, ông B nhiều lần có ý kiến ​​từ chối nhưng ông A phớt lờ và thực hiện hành vi phạm tội bạo lực.

Tại phiên tòa, ông A không nhận tội. Để ủng hộ điều này, họ viện dẫn thực tế là không có lực lượng hữu hình nào được sử dụng để khiến cho việc phản kháng là không thể và việc quan hệ tình dục diễn ra với sự đồng ý của nạn nhân.

Thái độ của nạn nhân trước và sau khi phạm tội cũng được nâng lên. Được biết, thời điểm đó, nạn nhân không chủ động bày tỏ ý định từ chối mà vẫn tiếp tục liên lạc với anh ta kể cả sau khi sự việc xảy ra.

Tòa án không chấp nhận lời giải thích của ông A.

Tòa án phán quyết: "Nạn nhân đang đưa ra lời khai cụ thể và nhất quán về toàn bộ hành vi phạm tội trong vụ án này, bao gồm hoàn cảnh xảy ra vụ việc, lời nói và hành động của bị cáo vào thời điểm gây án cũng như cách nạn nhân chống cự lại bị cáo. Nếu bị cáo nam dùng vũ lực thì nạn nhân nữ không dễ gì có thể vượt qua được sức mạnh đó".

Về yêu cầu của ông A, ông cho biết: "Việc phủ nhận tính hợp lý trong lời khai của nạn nhân với lý do cho rằng phản ứng mà một nạn nhân bạo lực tình dục bình thường nên thể hiện dựa trên những quan niệm sai lầm và hành động vi phạm điều này là đi ngược lại các quy tắc logic và kinh nghiệm dựa trên sự công bằng và công bằng".

Người đại diện hợp pháp của nạn nhân B.Luật sư Song Min-ye của Công ty Luật Daeryun (Limited) cho biết: "Vấn đề mà chúng tôi luôn gặp phải khi đại diện cho nạn nhân của tội phạm tình dục là nhu cầu về 'nạn nhân'. Thủ phạm đào sâu vào vấn đề này và phủ nhận độ tin cậy trong lời khai của nạn nhân. Trong trường hợp này, bị cáo đã phủ nhận cáo buộc và nói rằng nạn nhân đã không thể hiện những gì mà nạn nhân lẽ ra phải thể hiện. Do chứng minh được thiệt hại trong suốt quá trình khiếu nại, bị cáo đã có thể nhận án tù."

[Xem toàn bộ bài viết]
Money S - Khẳng định, "Đó không phải là tấn công tình dục vì tôi liên tục được liên lạc." Tòa tuyên án kẻ cưỡng hiếp người yêu cũ vào tù (link) 
Segye Ilbo - Người đàn ông bị buộc tội tấn công tình dục bạn gái cũ, “Sau đó chúng tôi vẫn giữ liên lạc với anh ta” cầu xin ‘không có tội’ (liên kết) 
Edaily - “Giữ liên lạc ngay cả sau khi bị tấn công tình dục”… Có phải là 'không có tội' không? (Phím tắt)