Một người đàn ông ngoài 40 đăng bài về việc vợ lừa dối lên mạng xã hội nhằm tìm kiếm người vợ bỏ trốn... 'không bị truy tố'

Khi vợ mất tích, anh bị kiện vì đăng 19 bài viết về hành vi phạm tội có chủ ý của vợ trên TikTok và YouTube.
Các công tố viên nói: “Đó là một phương tiện để tìm vợ… nhìn chung khó có thể coi đó là hành vi ‘vu khống’”.

Có vụ một người đàn ông ở độ tuổi 40 bị kiện vì tội phỉ báng sau khi đăng tải hành vi ngoại tình của vợ lên mạng xã hội nhằm tìm kiếm người vợ bỏ trốn, nhưng được đưa đến công an nhưng không bị cơ quan công tố truy tố.

Người ta xác nhận rằng Văn phòng Công tố quận Daegu Chi nhánh Pohang đã quyết định không truy tố ông A, một người đàn ông ở độ tuổi 40, về tội vi phạm Đạo luật Khuyến khích Sử dụng Mạng Thông tin và Truyền thông và Bảo vệ Thông tin (phỉ báng) vào tháng 1 năm ngoái.

Ông A bị buộc tội phỉ báng nạn nhân bằng cách đăng bài viết vu khống trên mạng xã hội tổng cộng 19 lần từ đầu tháng 7 năm 2023 đến cuối tháng 5 năm 2024, cho rằng người vợ Việt Nam của ông là B bỏ nhà đi đã có hành vi lừa đảo với ông.

Ông A khai rằng thời điểm kết hôn, ông đã chi hàng chục triệu won để mua quà nhưng ông B đã biến mất chưa đầy 2 tháng sau đám cưới và ông chỉ viết bài để tìm ông B.

Cơ quan công an điều tra vụ án này báo cáo ông A phạm tội phỉ báng và các tội danh khác nên đã chuyển hồ sơ cho ông nhưng cơ quan công tố quyết định không truy tố ông A vì cho rằng không có tội danh nào do không đủ bằng chứng.

Về lý do không truy tố, cơ quan công tố cho biết: "Ông A đã đăng tải và đưa tin trên mạng xã hội và truyền thông rằng 'Ông B đã phạm tội có chủ ý' và danh tính của ông B đã được công khai cho một số người không xác định. Có chỗ cho một số vấn đề trong việc ông A đăng bức ảnh mà không có sự cho phép của ông B". Tuy nhiên, “Đây chỉ là phương tiện để tìm vợ với sự giúp đỡ của một số người không xác định, nhìn chung khó có thể nói rằng anh B đã vu khống anh B là người đàn bà vô lương tâm đến từ Việt Nam”. “Không có bằng chứng nào để thừa nhận điều đó,” ông nói.

Luật sư Kwon Min-kyung của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho nghi phạm A trong vụ án này, cho biết: "Để xác định hành vi phỉ báng, người liên quan đến hành vi này phải biết rằng các sự kiện được nêu là sai sự thật. Vào thời điểm viết bài, anh A đã biết rằng mình thực sự đã bị anh B lừa đảo và có thể hiểu rằng cơ quan công tố đã đánh giá tình huống này một cách toàn diện".

Phóng viên Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
Một người đàn ông ở độ tuổi 40 đã đăng một bài đăng về hành vi lừa đảo của vợ mình trên mạng xã hội để tìm người vợ bỏ trốn... 'Không bị truy tố' (Phím tắt)