[Đóng góp] Các vấn đề pháp lý liên quan đến việc đặt hàng thuốc và giao hàng chuyển phát nhanh không trực tiếp

Gần đây có rất nhiều người quan tâm đến các hiệu thuốc kiểu nhà kho. Ngành dược phẩm hiện tại đang phản đối các hiệu thuốc kiểu nhà kho nhằm thúc đẩy hiệu quả phân phối và tiết kiệm chi phí vì lo ngại lạm dụng thuốc và sụp đổ hệ sinh thái. Nếu các hiệu thuốc kiểu nhà kho này cố gắng bán hàng không trực tiếp, tác động dự kiến ​​​​sẽ còn lớn hơn nữa.

Tại thời điểm này, phán quyết của Tòa án Tối cao về việc bán dược phẩm không trực tiếp đã được công bố vào ngày 12 tháng trước (Quyết định của Tòa án Tối cao 2023Do9880). Phán quyết này là một vụ án xử lý hành vi vi phạm Đạo luật Dược phẩm khi đặt hàng lại qua điện thoại một loại thuốc thảo dược dành cho người ăn kiêng đã được bán sau khi thực hiện cuộc phỏng vấn trực tiếp và giao hàng bằng chuyển phát nhanh.

Trong trường hợp này, tòa phúc thẩm phán quyết rằng hành vi trên không vi phạm Điều 50, Đoạn 1 của Đạo luật Dược phẩm vì những lý do sau: 'Phần chính của chuỗi các hoạt động tạo nên việc bán thuốc, chẳng hạn như đặt hàng, sản xuất, giao hàng và hướng dẫn sử dụng thuốc, có thể được xem giống như khi chúng được thực hiện trong một hiệu thuốc.' (Phán quyết của Tòa án quận Đông Seoul 2021No1678).

① Sau khi phỏng vấn trực tiếp và bán thuốc thảo dược lần đầu tiên, người này nói qua điện thoại rằng họ muốn uống nhiều thuốc thảo dược hơn và bán lại thuốc thảo dược thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh.

② Nội dung, thành phần và giá của thuốc thảo dược bán lần đầu và thuốc thảo dược bán lại đều giống nhau.

③ Vì người mua thuốc thảo dược không phàn nàn về bất kỳ triệu chứng bất thường nào qua điện thoại nên người bán không cho rằng cần phải thẩm vấn trực tiếp thêm.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao tuyên bố rằng Điều 50, Đoạn 1 của Đạo luật Dược phẩm quy định rằng “người mở hiệu thuốc và người buôn bán thuốc không được bán thuốc ở những nơi khác ngoài hiệu thuốc hoặc cửa hàng của họ” và lý do hạn chế nghiêm ngặt những nơi bán thuốc là “mục đích không chỉ là ngăn chặn việc lạm dụng và lạm dụng thuốc thông qua hướng dẫn sử dụng thuốc trung thực, v.v. mà còn để ngăn chặn khả năng hư hỏng và ô nhiễm thuốc trong quá trình bảo quản và phân phối, đồng thời làm rõ trách nhiệm trong trường hợp thuốc bị suy yếu”. tai nạn.'

Tiếp theo, phán quyết được đưa ra có hiệu lực là 'hàng loạt hành động kiểm tra sự thay đổi cơ thể sau khi uống thuốc thảo dược trong tình huống trực tiếp với người đặt hàng, sau đó nhận đơn thuốc thảo dược phù hợp với thể trạng của người đặt hàng, phân phát và cung cấp hướng dẫn sử dụng thuốc một cách trung thực đã không được thực hiện đúng cách và người bán cũng không trực tiếp giao thuốc thảo dược cho người đặt hàng mà không qua bất kỳ quá trình trung gian nào. Vì vậy, không thể nói rằng tất cả hoặc phần lớn của chuỗi hoạt động cấu thành việc bán thuốc, chẳng hạn như đặt hàng, giao hàng và hướng dẫn sử dụng thuốc, đều được thực hiện trong nhà thuốc.'

Quyết định của Tòa án tối cao nêu trên cho thấy 'đặt hàng trực tuyến và giao hàng chuyển phát nhanh', được coi là mô hình kinh doanh tiếp theo của các nhà thuốc kho, có khả năng bị đánh giá là vi phạm Điều 50, Đoạn 1 (hạn chế về địa điểm bán hàng) của Đạo luật về các vấn đề dược phẩm vào thời điểm này.

Tuy nhiên, xét đến việc các hệ thống kê đơn thuốc và điều trị y tế không trực tiếp đang được kích hoạt ở các quốc gia phát triển như Hoa Kỳ, Nhật Bản và Vương quốc Anh, đồng thời ở Hàn Quốc, các quy định pháp lý đặc biệt cho mục đích xác minh đã được chỉ định cho các máy bán hàng tự động cho phép người dùng mua thuốc không kê đơn thông qua hệ thống điều khiển từ xa sau khi nhận được tư vấn và hướng dẫn sử dụng thuốc thông qua cuộc gọi video với dược sĩ thông qua màn hình được lắp trước nhà thuốc vào tháng 6 năm 2022, có vẻ như các quy định và tiền lệ liên quan cũng sẽ thay đổi ở Hàn Quốc.

[Xem toàn bộ bài viết]
[Đóng góp] Các vấn đề pháp lý liên quan đến việc đặt thuốc trực tiếp và giao hàng chuyển phát nhanh (liên kết)