“Tôi đang uống thuốc trị rụng tóc…” Chuyện đằng sau việc bị đình chỉ giấy phép hành nghề nha khoa

Bộ Y tế và Phúc lợi xử phạt hành vi 'hành nghề y không có giấy phép'
Tòa án: “Đây không phải là một hoạt động y tế không có giấy phép theo Đạo luật Dịch vụ Y tế.”

Một nha sĩ đặt mua thuốc mọc tóc với ý định tự mình dùng đã bị đình chỉ hành nghề y mà không có giấy phép nhưng đã thắng kiện.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 9, Phân khu thứ 6 của Tòa án Hành chính Seoul (Chánh án Na Jin-i) đã ra phán quyết vào ngày 29 tháng 8 rằng Bộ Y tế và Phúc lợi nên hủy bỏ lệnh đình chỉ đình chỉ giấy phép y tế do nha sĩ A đệ trình chống lại Bộ trưởng Bộ Y tế và Phúc lợi.

Ông A là nha sĩ điều hành Phòng khám Nha khoa New York ở Gangbuk-gu, Seoul. Anh mua và sử dụng sản phẩm dưỡng tóc 2 lần vào tháng 2 và tháng 4 năm 2021.

Vào tháng 9 năm ngoái, Bộ Y tế và Phúc lợi đã đình chỉ giấy phép hành nghề nha sĩ của ông A trong 1 tháng 15 ngày với lý do ông đã vi phạm Điều 27, Đoạn 1 của Đạo luật Dịch vụ Y tế cũ. Điều khoản quy định người hành nghề y không được hành nghề y ngoài những việc họ được phép làm. Ông A đã có đơn khởi kiện quyết định này.

Tòa án chấp nhận lập luận của ông A rằng việc nha sĩ mua thuốc mọc tóc và tự mình sử dụng không thể coi là hành nghề y không có giấy phép theo quy định tại Điều 27, Khoản 1 Luật Dịch vụ y tế.

Tòa án cho rằng hành động của ông A là "về nguyên tắc hành nghề y", nhưng "hành nghề y cho bản thân chứ không phải cho người khác là lĩnh vực cá nhân, ít liên quan đến những rủi ro có thể xảy ra với tính mạng và cơ thể của người khác hoặc sức khỏe cộng đồng nói chung" và nó không đi ngược lại mục đích quản lý hành nghề y không có giấy phép.

Ngoài ra, trích dẫn tiền lệ của Tòa án Tối cao rằng “Bệnh nhân có quyền tự quyết định cách duy trì tính mạng và chức năng cơ thể của mình và lựa chọn phương pháp điều trị y tế phù hợp với quyền cá nhân và quyền mưu cầu hạnh phúc quy định tại Điều 10 Hiến pháp”, tòa án phán quyết: “Không có cơ sở đặc biệt nào để tin rằng bệnh nhân bị loại trừ quyền tự mình thực hiện việc điều trị y tế trực tiếp mà không có sự trung gian của chuyên gia y tế”.

Tòa án kết luận: “Khi giải thích ý định và mục đích của Đạo luật Dịch vụ Y tế và quyền tự quyết của bệnh nhân một cách hài hòa, Đạo luật Dịch vụ Y tế dường như không nhằm mục đích cấm hoàn toàn các dịch vụ y tế được thực hiện cho bệnh nhân bởi những người không phải là nhân viên y tế.” Tòa án kết luận: “Với mục đích tương tự, thật hợp lý khi tin rằng những trường hợp nhân viên y tế thực hiện các dịch vụ y tế không được cấp phép sẽ không thể bị kỷ luật vì hành nghề y không có giấy phép”.

Luật sư Chang-min Jeong (kỳ thi luật sư thứ 12) của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A trong vụ án này, giải thích: “Người ta nhận thấy rằng để hành vi xâm hại cơ thể của chính mình phải chịu hình phạt hình sự hoặc bị quản lý theo luật công thì phải có những quy định đặc biệt như Đạo luật kiểm soát ma túy.”

Bộ Y tế và Phúc lợi đã kháng cáo và vụ án này đã được quyết định trong phiên tòa thứ hai.

Phóng viên Jang Seo-woo (suwu@hankyung.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Nhật báo kinh tế Hàn Quốc - "Tôi đang dùng thuốc trị rụng tóc..." Câu chuyện giấy phép hành nghề nha sĩ bị đình chỉ (link)
Seoul Economic Daily - "À, Ususu lại mất tích"... Giấy phép nha sĩ bị đình chỉ sau khi dùng thuốc trị rụng tóc (Phím tắt)