Kẻ phá hoại mạng gây tranh cãi... Hệ thống khám phá của Hoa Kỳ có thể đảm bảo việc thu thập bằng chứng là gì?

Tin tặc mạng ẩn sau sự ẩn danh của các nền tảng trực tuyến và hành vi vi phạm quyền cá nhân một cách liều lĩnh của những người bình luận ác ý đang vượt quá mức độ nguy hiểm. Việc lan truyền thông tin sai sự thật và phỉ báng bừa bãi không chỉ đối với những người nổi tiếng mà còn đối với công chúng và các công ty nói chung đang gây ra thiệt hại to lớn về tâm lý và vật chất, nhưng thực tế khó xác định được thủ phạm đang gây ra cảm giác bất lực sâu sắc ở các nạn nhân.

Gần đây, một loạt sự cố trong đó danh tính của YouTuber 'Pteokga' và người điều hành 'Trại Taldeok' bị tiết lộ và họ phải chịu trách nhiệm pháp lý đã tạo ra một điểm ngoặt quan trọng trong tình huống vô vọng này. Danh tính của người dùng nền tảng ở nước ngoài, những người hầu như không thể theo dõi chỉ thông qua các thủ tục tư pháp trong nước, đã được bảo mật thông qua hệ thống khám phá của tòa án liên bang Hoa Kỳ. Điều này đã gửi một thông điệp mạnh mẽ tới thị trường rằng bạn không còn có thể an toàn sau lá chắn ẩn danh nữa.

Cho đến nay, khi gửi đơn khiếu nại lên cơ quan điều tra trong nước để xác định nghi phạm, thông tin cụ thể chỉ có thể nhận được khi cơ quan điều tra yêu cầu hợp tác quốc tế và cơ quan điều tra ở nước ngoài tùy tiện xác định cần phải có phản hồi. Vì lý do này, do bản chất của hệ thống pháp luật Hoa Kỳ không coi hành vi phỉ báng hoặc lăng mạ là tội phạm khi sự thật được nêu ra, nên việc cung cấp thông tin thường bị từ chối hoặc phải mất vài năm.

Trong tình huống này, các thủ tục điều tra dựa trên Tiêu đề 28 của Bộ luật Hoa Kỳ, Mục 1782 (28 U.S.C. §1782) đang nổi lên như một phương tiện rất hiệu quả để thu thập bằng chứng cho các đương sự nước ngoài. Trên thực tế, theo ngành, việc sử dụng hệ thống này ngày càng tăng, với hàng chục vụ kiện liên quan đã được đệ trình trong năm nay.

Nói cách khác, bằng cách sử dụng hệ thống này, dữ liệu có thể nhận dạng như địa chỉ IP, thông tin người đăng ký và hồ sơ truy cập của người dùng ẩn danh có thể được bảo đảm về mặt pháp lý khỏi các công ty ở Hoa Kỳ không có quyền thực thi trực tiếp trong các thủ tục tố tụng tại tòa án nước ngoài và điều này có thể đóng vai trò là đầu mối quyết định để chứng minh sự thật trong các vụ kiện ở nước ngoài.

Trong quá trình này, không chỉ các cá nhân mà cả các công ty, tổ chức công cũng ngày càng phải gánh chịu thiệt hại do bị phỉ báng, tổn hại về tín dụng, rò rỉ bí mật kinh doanh. Nó cũng có tác động xã hội rất lớn, chẳng hạn như làm tổn hại đến hình ảnh công ty trong thời gian thực hoặc làm giảm niềm tin của các tổ chức công. Tuy nhiên, rất khó để xóa nội dung dựa trên máy chủ ở nước ngoài hoặc xác minh danh tính của người sáng tạo chỉ thông qua các thủ tục trong nước, làm trì hoãn việc cứu trợ thiệt hại thực tế. Thực tế này cũng cho thấy các công ty và tổ chức công cần phải có chiến lược quản lý rủi ro kỹ thuật số có hệ thống và chiến lược ứng phó sử dụng hệ thống pháp lý toàn cầu (ví dụ: Điều 1782 của Hoa Kỳ, v.v.).

Vậy cần chuẩn bị những gì để ứng phó hiệu quả với hành vi phỉ báng trực tuyến thông qua hệ thống phát hiện? Đầu tiên, phải đáp ứng các yêu cầu pháp lý theo Điều 1782 của Luật Liên bang. Khi nộp 'đơn yêu cầu phát hiện bằng chứng cho vụ kiện nước ngoài' tại tòa án Hoa Kỳ, phải giải thích chi tiết về mặt pháp lý rằng ① đối tượng có thông tin (công ty nền tảng) tồn tại trong phạm vi thẩm quyền của tòa án liên quan, ② người nộp đơn là một bên có lợi ích trong vụ kiện ở nước ngoài và ③ thông tin được yêu cầu là hoàn toàn cần thiết để vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại được tiến hành trong nước. Đặc biệt, trong quá trình này, tòa án Hoa Kỳ tập trung vào việc liệu hành vi đó có cấu thành hành vi vi phạm pháp luật hoặc tội phạm theo pháp luật Hàn Quốc, quốc gia của người nộp đơn hay không. Nói cách khác, điều quan trọng là phải chứng minh một cách có hệ thống hành vi hoặc tội ác đó trước tòa án Hoa Kỳ bằng cách sử dụng các sự kiện, bằng chứng và tiền lệ liên quan dựa trên luật pháp Hàn Quốc. Cuối cùng, sự hợp tác pháp lý và thủ tục hữu cơ giữa các luật sư Hàn Quốc và Mỹ là điều cần thiết cho quá trình này.

Tiếp theo, cần thiết lập một chiến lược tổng hợp có tính đến hiệu quả về chi phí và thời gian. Thủ tục khám phá bằng chứng có cấu trúc phức tạp, kết nối một cách hữu cơ vụ kiện theo Mục 1782 của Luật Liên bang tại Hoa Kỳ và vụ kiện chính sẽ được tổ chức tại Hàn Quốc sau khi đảm bảo danh tính. Trước đây, cấu trúc kép yêu cầu các vụ việc tương ứng với một công ty luật địa phương của Hoa Kỳ và một công ty luật trong nước đã dẫn đến chi phí hàng trăm triệu won và sự kém hiệu quả trong liên lạc, nhưng gần đây, có thể giảm đáng kể chi phí bằng cách thực hiện các thủ tục tại một điểm dừng thông qua một công ty luật được quản lý trực tiếp tại Hoa Kỳ. Điều đáng khích lệ hơn nữa là việc nhận dạng người dùng ẩn danh có thể được xử lý nhanh chóng, chỉ mất chưa đầy hai tháng, giúp có thể giảm thiểu thiệt hại đáng kể.

Giờ đây, hệ sinh thái trực tuyến đã trở thành trung tâm cuộc sống của chúng ta, việc bảo vệ bản thân khỏi các cuộc tấn công ẩn danh không còn là vấn đề lựa chọn mà là sự sống còn. Mặc dù các thủ tục khó khăn và các biến số khó lường vẫn tồn tại, nhưng việc tích cực sử dụng các phương tiện pháp lý tiên tiến như hệ thống phát hiện sẽ là chiến lược đáng tin cậy nhất để ngăn chặn trước các hành vi bất hợp pháp trực tuyến và tích cực bảo vệ quyền lợi của một người, ngoài phản ứng đơn giản sau sự kiện.

Nhóm doanh nghiệp vừa và nhỏ

[Xem toàn bộ bài viết]
Kẻ phá hoại mạng gây tranh cãi... Hệ thống khám phá của Hoa Kỳ có thể đảm bảo việc thu thập bằng chứng là gì? (Phím tắt)