وزارة العدل تراجع أحكام "جهود أعضاء مجلس الإدارة لحماية المساهمين".. جدل حول تمرير لجنة المراجعة

دون الاستماع لآراء رجال الأعمال وغيرهم
إنفاذ تعديلات القانون التجاري وقانون سوق رأس المال
البعض ينتقد "المراجعات السياسية"

وبينما تضغط وزارة العدل من أجل إدخال تعديلات على القانون التجاري وقانون أسواق رأس المال بحيث تشمل "حماية مصالح المساهمين"، يظهر ارتباك بين الوزارات ذات الصلة أو يظهر نقص في الاستعداد. في البداية، كلما تمت مراجعة القانون التجاري، تقوم وزارة العدل بتشكيل لجنة مراجعة مكونة من خبراء وتجمع الآراء المختلفة، ولكن في هذه المراجعة، على غير العادة، لم يكن هناك أي تحرك لتشكيل لجنة. كما أن هناك اندفاعاً للإعلان عن مشروع القانون المعدل دون استكمال سماع آراء أصحاب المصلحة، بمن فيهم رجال الأعمال.

وفقًا للمجتمع القانوني يوم 15، لم تقم وزارة العدل بإنشاء لجنة لمراجعة القانون التجاري بينما تروج لتعديل القانون التجاري بهدف حماية مصالح المساهمين. على الرغم من أنه ليس من الضروري إنشاء لجنة لمراجعة القانون التجاري، إلا أن هناك سابقة تتمثل في إنشاء لجنة وجمع مختلف الآراء من الخبراء عند إجراء مراجعات كبيرة أو صغيرة.

وفسر أحد القانونيين الذين عملوا كعضو في لجنة المراجعة عدة مرات، أن “إجراء التعديل دون لجنة دليل على أن المراجعة مستعجلة وهي مراجعة سياسية إلى حد ما”. وقال مسؤول في وزارة العدل: «حتى من دون لجنة، نحن نستمع إلى آراء المسؤولين بطرق مختلفة».

ومن المعروف أن وزارة العدل تدرس إضافة البند 2 من المادة 382-3 من القانون التجاري، والذي ينص على أنه “يجب على أعضاء مجلس الإدارة أن يسعوا جاهدين لحماية المصالح المشروعة للمساهمين أثناء أداء واجباتهم” في هذا التعديل. بالإضافة إلى ذلك، يتم النظر في تضمين التعديلات استقلالية نسب الاندماج بين الشركات التابعة المدرجة والالتزام بالإفصاح عن نتائج تقييم قيمة الشركة في حالة الاندماج. وفي هذا اليوم، أعلنت وزارة العدل أنه “على الرغم من أننا نتابع تعديلات القانون التجاري وقانون أسواق رأس المال، إلا أنه لم يتم اتخاذ قرار بعد بشأن محتوى وتوقيت الإعلان”.

ومن المعروف أن هناك بلبلة داخل وزارة العدل بشأن هذا التعديل. ويرجع ذلك إلى أنه لم يتم تشكيل لجنة مكونة من خبراء خارجيين فحسب، بل إن آراء أصحاب المصلحة الفعليين مثل رجال الأعمال قد بدأت للتو في الاستماع إليها.

هناك العديد من الآراء المختلفة من الخارج. وأشار أستاذ في كلية الحقوق إلى أنه «لا يوجد نقاش مجتمعي حول مدى المصالح المشروعة بين التعديلات التي تسعى إلى حماية المصالح المشروعة (للمساهمين).» وأضاف: "إذا تم الدفع بمراجعة القانون التجاري دون الاتفاق، على سبيل المثال، على ما إذا كانت هناك فائدة مشروعة إذا تم استيفاء الجوانب الإجرائية فقط، فلا بد أن يكون هناك جدل".

وقال بانج إن تاي، المحامي في شركة داريون للمحاماة: "نظرًا لأن مساهمي الأقلية يمكنهم رفع دعاوى قضائية مباشرة ضد الإدارة، فقد يتم أيضًا إيقاف نظام الدعاوى القضائية لممثل المساهمين بموجب المادة 403 من القانون التجاري. وهذا العبء المتزايد على الإدارة لا يؤدي إلى زيادة تكاليف الشركات فحسب، بل هناك أيضًا خطر يتمثل في احتمال الكشف عن المعلومات الداخلية المتعلقة بالقدرة التنافسية الأساسية للشركة للعالم الخارجي".

[عرض المقال كاملا] - وزارة العدل تراجع أحكام "جهود أعضاء مجلس الإدارة لحماية المساهمين".. جدل حول تمرير لجنة المراجعة(الاختصار)