شركات المحاماة والوسطاء القانونيين... "يجب على نقابة المحامين الكورية أن تأخذ زمام المبادرة في تصفية الوسطاء القانونيين."

انتهت انتخابات رئيس نقابة المحامين الكورية الثالثة والخمسين التي شهدت منافسة شديدة في العشرين من الشهر الماضي. على الرغم من مناقشة جداول أعمال مختلفة، كان الموضوع الأكبر في هذه الانتخابات هو شركات المحاماة الشبكية. وعلى الرغم من وجود اختلافات تفصيلية في الرأي حول الأساليب وما إلى ذلك، إلا أن جميع المرشحين أعربوا عن نفس الدعوة للتنظيم النشط لشركات المحاماة الشبكية.

تلقى المؤلف أيضًا عدة أسئلة حول شركات المحاماة الشبكية من مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك المحامون والمراسلون. وفي مثل هذه الأوقات، كان المؤلف ينقل موقفه دائما قائلا: “لا يوجد سبب لرفض أي لائحة مقترحة إذا لم تتعارض مع الدستور وقيم السوق الحرة وتساهم في النهوض بحق الجمهور في المعرفة وتوسيع وتطوير السوق القانونية”.

ومع ذلك، فمن الضروري التفكير بعمق في جوهر الأنظمة التي ذكرها كل مرشح. يعتقد المؤلف أن الغرض من اللائحة هو "تحسين حقوق الناس" و"النمو الصحي لمهنة المحاماة". ويُعتقد أن هذه المقترحات التنظيمية تم إنشاؤها على أمل أن يصبح السوق القانوني المحلي أكثر تنافسية وأن يتم تقديم خدمات قانونية عالية الجودة للجمهور.

إذا كانت هذه هي أفكار المرشحين الذين يريدون أن يصبحوا قادة يمثلون حوالي 35000 محام، فيجب على مجتمعنا القانوني الآن أن يجتمع معًا ويتخذ خطوة إلى الأمام. هناك حاجة إلى الاهتمام ليس فقط بتنظيم بعض شركات المحاماة الشبكية التي تعمل بشكل غير قانوني، ولكن أيضًا بالقضاء على الفساد المتأصل في مهنة المحاماة لفترة طويلة.

باعتبارها واحدة من الشرور العميقة الجذور التي يجب القضاء عليها من السوق القانونية المحلية، يود المؤلف أن يذكر "الوسطاء القانونيين". تبدأ أنشطة الوسيط القانوني عادة بـ “انتحال صفة مدير مكتب”. فهو يقدم نفسه كمدير مكتب، ويتواصل مع العملاء والمحامين، ويحصل على رسوم مقابل ترتيب القضايا. حتى ما يقرب من 10 سنوات مضت، كان هؤلاء الوسطاء القانونيون يعتبرون مشكلة اجتماعية خطيرة للغاية. وأعلنت الإحصائيات أنه من بين 10725 قضية فساد قانوني حدثت منذ عام 2011 حتى النصف الأول من 2014، كانت 5353 قضية، أي ما يقرب من النصف، قضايا وساطة مدنية وجنائية، فلا داعي لتوضيح خطورة الأمر أكثر. وبناء على ذلك، شكلت المحكمة والمدعون العامون ومجموعات المحامين فريق عمل واتخذوا إجراءات للقضاء على الوسطاء القانونيين.

ولكن في الآونة الأخيرة، ظهر مفهوم آخر. وهؤلاء هم "أعضاء لجنة الخبراء" و"أعضاء اللجنة الاستشارية" وهم من غير المحامين الذين كانوا ضباط شرطة متقاعدين. ومن المعروف أنهم يلعبون بشكل أساسي دورًا استشاريًا في القضايا الجنائية. المشكلة هي أن بعضهم لا يقدم المشورة فحسب، بل يحاول أيضًا ممارسة التأثير من خلال التدخل بشكل غير عادل في عملية التحقيق. وبينما يعمل الوسطاء القانونيون تحت السطح، ولا يغيرون إلا أسمائهم، يضطر عامة الناس إلى تحمل العبء المزدوج المتمثل في العبء الاقتصادي وانعدام الثقة في القضاء.

وكان مكتب المحاماة داريون، الذي ينتمي إليه المؤلف، ينفذ أنشطة منتصف الليل للقضاء على الوسطاء القانونيين. كان الهدف هو تثقيف الأعضاء الداخليين حول عدم قانونية الوساطة القانونية وتشجيع الإبلاغ بشكل فعال. وبطبيعة الحال، من الصحيح أن الجهود التي تبذلها شركات المحاماة الفردية وحدها لها حدود في القضاء على العلل التي تغلغلت في الصناعة ككل.

والخبر السار هو أن وكالات التحقيق أظهرت مؤخرًا استعدادًا أكثر نشاطًا للتحقيق مع الوسطاء القانونيين. وفي يوليو من العام الماضي، نجح مكتب المدعي العام لمنطقة أولسان في اعتقال وتوجيه الاتهام إلى رئيس شرطة سابق وخبير في مكتب محاماة للاشتباه في تواطؤه مع وسيط قانوني. ويقال إن الخبير المعني مارس تأثيراً مباشراً وغير مباشر على فريق التحقيق التابع للشرطة.

وعلى هذا النحو، لا تزال هناك الكثير من القضايا التي تحتاج إلى حل في مهنة المحاماة في بلدنا. ليس لدي أدنى شك في أن انتخاب نقيب المحامين سيكون بمثابة إشارة إلى تغيير جديد. ونأمل ألا يتمكن رئيس نقابة المحامين الجديد وفريقه التنفيذي، الذي سيتولى منصبه في 24 من هذا الشهر، من حل التحديات الجديدة فحسب، بل سيبذل أيضًا جهودًا للقضاء على العادات السيئة الحالية لإنشاء سوق قانونية أكثر صحة. داريون مستعد أيضًا لأخذ زمام المبادرة أكثر من أي شخص آخر.

شركة محاماة (محدودة) داريون المحامي الممثل بارك دونج إيل

[عرض المقال كاملاً]
شركات المحاماة الشبكية والوسطاء القانونيين... "تصفية الوسطاء القانونيين، يجب أن تأخذ نقابة المحامين زمام المبادرة" (رابط)