مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة

2025-02-26

وتم تسليم رجل في الخمسينيات من عمره، يشتبه في ممارسته للدعارة مع شخص تعرف عليه عبر تطبيق دردشة مجهول، إلى النيابة، لكن لم يتم توجيه الاتهام إليه.
في 31 ديسمبر من العام الماضي، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الخمسينيات من عمره، بتهمة انتهاك قانون المعاقبة على أفعال مثل ترتيب الدعارة (الدعارة).
اتُهم السيد "أ" باستخدام تطبيق دردشة على الهاتف الذكي لمقابلة امرأة "ب" وممارسة الدعارة في عام 2022. ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تمامًا. قال إنه بسبب طبيعة وظيفته، كان عليه استخدام جسده كثيرًا، لذلك قام فقط باستدعاء مدلكة زائرة للحصول على تدليك. وأكد في الوقت نفسه أنه بما أن الهدف هو الحصول على تدليك، فهو لم يكن مهتمًا حتى بالمعلومات الشخصية للمعالج بالتدليك.
وأرسلت الشرطة التي أبلغت عن القضية السيد "أ" إلى القضية، معتقدة أنه مشتبه به في ممارسة الدعارة، لكن النيابة العامة قررت أن السيد "أ" غير مذنب.
وقالت النيابة: "نتيجة لتتبع موقع الهاتف الخليوي للمشتبه به في ذلك الوقت، لم يتم التأكد من تاريخ استخدام الهاتف الخليوي في المكان الذي وقع فيه الحادث. وذكرت الضحية أيضًا أن هناك أشخاصًا تلقوا أموالاً لكنهم لم يلتقوا، وكان هناك أشخاص التقوا ولكن لم يمارسوا الجنس، لذلك يصعب التمييز"، وقالت إنه لا يوجد دليل يعترف بأن السيد "أ" مارس الدعارة.
قال المحامي بارك سيونغ يون من شركة المحاماة داريون، الذي يمثل السيد "أ"، "من أجل اتهام شخص ما بالدعارة، تحتاج إلى دليل على أنه مارس الجماع الجنسي وأنه تم توفير المال والسكن وما إلى ذلك مقابل ذلك. وفي وقت وقوع الحادث، نام السيد "أ" أثناء تلقي التدليك بعد شرب الكحول ولم يكن لديه ذاكرة سوى الاتصال بالمدلكة".
وتابع: "لو كان السيد "أ" ينوي ممارسة الدعارة غير القانونية، لكان قد أجرى معاملة نقدية حتى لا يترك أي أثر وراءه".
المراسل هوانج جيونج وون (jwhwang@mt.co.kr)
[عرض المقال كاملاً]
يدعي رجل في الخمسينيات من عمره "لقد أعطيت المال، لكنه لم يكن دعارة"... قرار النيابة "بعدم توجيه الاتهام" (اختصار)جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب