رفضت المحكمة طلبًا للحصول على أمر قضائي مؤقت لإزالة الأكوام التي "تعيق حركة المركبات"، قائلة: "المرور ممكن بسبب تلف الأكوام"

تثبيت الأوتاد في الممر الوحيد، ’انتهاك الحق في حرية المرور‘ مقابل ’الغرض حماية السياج وتشجيع القيادة الآمنة‘
دعم محكمة مقاطعة سوون في بيونغتايك "الموافقة على الاستخدام لها تأثير السند، ولا يوجد أي عائق أمام مرور الأشخاص أو المركبات العامة."

كانت هناك قضية لم تقبل فيها المحكمة طلبًا بإصدار أمر قضائي مؤقت لمنع عرقلة حركة المرور، قدمه صاحب مصنع ضد مالك أرض مجاور، بدعوى أن الأكوام المثبتة على الطريق الوحيد المؤدي إلى طريق عام جعلت من المستحيل قيادة المركبات.

تم التأكيد على أن القسم المدني الأول لفرع بيونغتايك بمحكمة منطقة سوون (رئيس القاضي جو جونغ وونغ، والقاضي جيونغ يونغ مين، وكيم يون جين) قرر في 18 ديسمبر من العام الماضي رفض طلب إصدار أمر قضائي مؤقت مقدم من مالك المصنع "أ" ضد مالك الأرض "ب".

في هذه الدعوى القضائية، ادعى السيد "أ" أن "السيد "ب" يمنع مرور المركبات عن طريق وضع حصص على الطريق الوحيد المؤدي إلى مصنعه"، وشدد على أن "السيد "ب" كان يستخدم الطريق منذ ما يقرب من 20 عامًا مع الحصول على إذن باستخدام الممر حتى قبل أن يمتلكه، لكن المخاطر انتهكت حقه في حرية المرور".

ردًا على ذلك، دحض السيد "ب" قائلاً: "تعرض السياج على طول الطريق للأضرار بشكل متكرر بسبب المركبات المتجهة إلى مصنع السيد "أ"، لذا لمنع ذلك، قمنا ببساطة بتركيب عمود لتشجيع القيادة الآمنة للمركبة".

وبالإضافة إلى ذلك، طلب رفض الادعاء قائلاً: "إذا قمت بتقليل سرعتك وضبط نصف قطر دورانك، فيمكنك المرور عبر الممر دون أي مشاكل".

وحكم فرع بيونغتايك في محكمة سوون المحلية، الذي نظر في هذه القضية، لصالح السيد "ب".

وقضت المحكمة بأنه «قد يكون هناك إزعاج لمرور المركبات التي يقودها الدائنون بسبب الأوتاد المثبتة في الممر»، لكن «لا يوجد أي عائق أمام مرور الأشخاص أو المركبات العامة».

ثم رفض ادعاء السيد أ قائلاً: "على الرغم من أننا حصلنا على إذن الاستخدام من المالك السابق، إلا أن هذا لا يمكن أن يؤدي إلى موافقة المالك الحالي، المدين".

قال المحامي بارك هيونج جيون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "ب" في هذه المحاكمة: "لكي يتم الاعتراف بحظر عرقلة حركة المرور، يجب أن تكون هناك ظروف تشير إلى أن تصرفات الدائن قد انتهكت حرية مرور المدين، مثل التدخل في الحياة اليومية للمدين". وأضاف: “السيد.

المراسل سون دونج ووك (twson@lawleader.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
طلب أمر قضائي أولي بإزالة أكوام "تعيق حركة المركبات"... المحكمة ترفض "إمكانية المرور بسبب تلف الأكوام" (رابط)