الجندي الذي سرق 200 مليون وون عن طريق الوصول إلى حساب المسؤول دون إذن تم تخفيف عقوبته عند الاستئناف.

في المحاكمة الأولى “الإضرار بالموازنة العامة واختلاس أموال للإستخدام الشخصي”..الحكم عليه بالسجن 3 سنوات
وقالت محكمة الاستئناف: “لم يتم إجراء أي تحقيق إضافي في عملية التسليم.. مع الأخذ في الاعتبار أن بعض الأضرار تم سدادها، وما إلى ذلك”.

تم تخفيف عقوبته عند الاستئناف لجندي اختلس مئات الملايين من الوون أثناء عمله في المحاسبة في قاعدة عسكرية.

وفقًا للمجتمع القانوني يوم 26، أبطلت الدائرة الجنائية 6-1 بمحكمة سيول العليا حكم المحاكمة الأصلي بالسجن لمدة 3 سنوات في محاكمة الاستئناف للسيد "أ"، وهو جندي في الأربعينيات من عمره، تم اتهامه بانتهاك قانون العقوبة المشددة لجرائم محددة في 14، وحكمت عليه بالسجن لمدة سنة و6 أشهر.

في عام 2021، اتُهم السيد "أ" باختلاس ما يقرب من 200 مليون وون 564 مرة على مدار عام من خلال تسجيل حسابه في نظام دفع رسوم النقل لقوات الاحتياط بدوام كامل.

وفي ذلك الوقت، تم التأكد من أن السيد "أ" ارتكب هذه الجريمة من خلال الوصول إلى حساب المسؤول لنظام إدارة الأموال الخاص بالوحدة دون إذن.

وحكمت المحاكمة الأولى على السيد أ بالسجن لمدة ثلاث سنوات.

وقالت المحكمة: “على الرغم من أنه يجب عليه أداء واجباته الرسمية بأخلاق ونزاهة، إلا أن جريمته سيئة حيث تسبب في خسارة الميزانية الوطنية تصل إلى 200 مليون وون”، وأضافت أن “الأموال المختلسة التي حصل عليها استخدمت لأغراض شخصية، ولم يتم استرداد أي خسارة حتى الآن”.

وقدم السيد "أ" استئنافاً على أساس الحكم غير العادل.

وادعى السيد "أ" أنه سلم نفسه للشرطة العسكرية قبل بدء التحقيق، ولكن لم يتم إجراء أي تحقيق.

بالإضافة إلى ذلك، طالب بالتساهل، قائلاً إن جزءًا من الضرر تم سداده من خلال بوليصة التأمين المؤمن عليه.

وقضت محكمة الاستئناف بأن الحكم الأصلي كان ثقيلاً وغير عادل.

وأوضحت المحكمة، أنه “رغم أن رئيس فريق التحقيق سمع بتسليم المتهم، إلا أنه أعاد القضية لانتظار طلب الحضور ولم يقم بأي تحقيق إضافي”، مضيفة أن “هذا الفعل من المتهم يعادل التسليم، وهو ما يعتبر عاملاً مخففاً خاصاً في معايير إصدار الأحكام”.

وفي الوقت نفسه، ذكر سبب الحكم، قائلا: "تم استرداد 100 مليون وون من الأضرار من خلال دفع أموال التأمين وفقا لعقد التأمين الخاص بالمتهم، بالإضافة إلى ذلك، أخذنا في الاعتبار أن المتهم استخدم معظم الأموال المختلسة لنفقات المعيشة مثل تربية الأطفال وحقيقة أنه يفكر في الجريمة".

قال المحامي كيم يونغ سو من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ" في محاكمة الاستئناف، "لقد قضت المحكمة العليا بأن الاستسلام قبل الاعتقال يشكل استسلامًا بموجب القانون الجنائي، بغض النظر عما إذا كانت الجريمة قد تم اكتشافها أم لا. وبناءً على ذلك، تمكنا من الحصول على تخفيض كبير في العقوبة من خلال التأكيد على حقيقة أنه تم سداد الأضرار إلى جانب الحجة القائلة بأن الاستسلام تم استبعاده من المحاكمة الأولى".

المراسلة جو يونج مين (youngman@ikbc.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
جندي سرق أكثر من 200 مليون وون عن طريق الوصول إلى حساب المسؤول دون إذن... تم تخفيض العقوبة عند الاستئناف (اذهب هنا)