موظفون قاموا بتحميل كميات كبيرة من المعلومات السرية للشركة ونقلوها إلى منافسين.. النيابة "غير متهمة"

ورد المشتبه به قائلاً: "لقد قمت بتنزيله كأمر عمل ودمرته بالكامل".
المدعي العام: “من الصعب الاعتراف بالمتهم بناء على أنه قام بتنزيل وتغيير وظائف، ولا توجد أدلة كافية”.

كانت هناك حالات تم فيها توجيه الاتهام إلى الموظفين الذين اتُهموا بتنزيل كمية كبيرة من المعلومات السرية من مكان عملهم السابق ونقلها إلى أحد المنافسين، وتم إرسالهم إلى النيابة.

تم التأكيد على أن مكتب المدعي العام لمنطقة دايجون قرر عدم توجيه الاتهام إلى شخصين، بما في ذلك الموظف "أ"، بتهمة انتهاك قانون منع المنافسة غير العادلة وحماية الأسرار التجارية (تسريب الأسرار التجارية في الخارج، وما إلى ذلك) وخرق الواجب بسبب عدم كفاية الأدلة في 23 يناير.

وقد اتُهموا بتنزيل أكثر من 20 ألف ملف أسرار تجارية من الشركة التي كانوا يعملون بها عام 2022، وتم نقلهم لاحقًا إلى منافس خارجي واستخدموا الملفات، وتم إرسالهم إلى النيابة.

ادعت شركة المدعي أنها بعد أن أعربت عن نيتها التقاعد، تلقت بيانات على محركات أقراص USB الشخصية الخاصة بها دون سبب مبرر وأن المعلومات سُرقت خارجيًا.

ومع ذلك، أنكر المشتبه به أ وآخرون هذه الاتهامات تمامًا. وفند قائلاً: “لقد قمت فقط بتنزيل الملف لاتباع تعليمات العمل لمراجعة البيانات”، وادّعى أنه “خلال هذه العملية، تم التخلص من جميع أجهزة USB المستخدمة لأسباب أمنية، لذلك لم يتم تسريب أي بيانات”.

بالإضافة إلى ذلك، أكد أن "الاستقالة حدثت أيضًا بعد ستة أشهر من التنزيل"، و"في وقت تلقي البيانات، لم يكن هناك أي غرض على الإطلاق لاستخدامها من قبل منافس".

وقرر المدعون الذين حققوا في هذه القضية أن التهم غير مقبولة. وعن سبب عدم توجيه الاتهام، قال الادعاء: "من المسلم به أن السيد أ وآخرين قاموا بتحميل ملفات البيانات الفنية على جهاز تخزين شخصي وعملوا في نفس المنصب في شركة منافسة بعد ترك الشركة، لكن من الصعب الاعتراف بالتهم بناءً على هذه الحقائق وحدها". وقالوا أيضًا: "لم يتم العثور على الملفات على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف المحمولة الخاصة بالمشتبه بهم الذين تمت مصادرتهم".

وأوضح المحامي هوانغ سي جيونغ من شركة المحاماة داريون، الذي مثل المشتبه به أ وآخرين في هذه القضية، أنه “لكي يتم الاعتراف بتهمة تسريب الأسرار التجارية، يجب تسريب البيانات مع العلم بأنها ستستخدم أو تستخدم في الخارج”، مضيفًا أن “الموظفين قاموا بتنزيل البيانات لأداء واجباتهم ولم يكن هناك دليل على استخدام البيانات من قبل الشركة التي انتقلوا إليها، لذلك لم يتم إثبات التهمة”.

المراسل سون دونج ووك (twson@lawleader.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
الموظفون الذين قاموا بتنزيل كميات كبيرة من المعلومات السرية للشركة ونقلوها إلى المنافسين... لم يتم توجيه الاتهام إلى المدعين العامين (رابط)