ارسمها بأسلوب "Ghibli"!... جدل حول حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي أثاره "ChatGPT"

في الآونة الأخيرة، ينشر عدد متزايد من الأشخاص صورًا "بنمط جيبلي" بدلاً من الصور الفعلية على وسائل التواصل الاجتماعي. هذه هي الصور التي تم تحويلها من صور فعلية إلى أسلوب الرسم المتحرك الخاص بـ Studio Ghibli، وهذه ظاهرة ظهرت مع تزايد شعبية نموذج الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور الذي تم طرحه حديثًا من OpenAI.

ومع اكتساب الصور بأسلوب جيبلي الاهتمام، ظهرت منشورات حول بيعها عبر الإنترنت. لم يتم تطبيق أسلوب رسم محدد فحسب، بل أثار بعض الأشخاص أيضًا تساؤلات حول حقيقة أن النتائج التي يمكن الحصول عليها بمجرد إدخال موجه بسيط يتم تداولها مقابل رسوم.

الآن بعد أن تم دمج الذكاء الاصطناعي (AI) مثل ChatGPT بشكل طبيعي في حياتنا اليومية، بدءًا من إدارة النظام الغذائي وحتى الاستشارة النفسية وقراءة الطالع، نظرنا إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في الفنون والمجالات الإبداعية والمشكلات الناتجة من منظور قانوني وأخلاقي.

OpenAI تكشف النقاب عن نموذج جديد للذكاء الاصطناعي لتوليد الصور

كشفت OpenAI النقاب عن نموذج الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور "ChatGPT-4o Image Generation" في الخامس والعشرين من الشهر الماضي (بالتوقيت المحلي). إنه نموذج لإنشاء الصور مدمج مع الوسائط المتعددة المميزة لـ OpenAI، ChatGPT-4o، وهو النموذج الأول الذي يدمج النص والصور.

إن إنشاء الصور ChatGPT-4o، المعروف بإنشاء صور بشكل أكثر تفصيلاً من نموذج الصور الحالي لـ OpenAI، DALL-E، يجذب الانتباه لأنه ينشئ صورًا عالية الجودة بمجرد إدخال سريع بسيط. في السابق، كان عليك إدخال المطالبات واحدة تلو الأخرى لإنشاء الصورة المطلوبة، ولكن النموذج الجديد يقوم بإنشاء الصور من خلال فهم غرض المستخدم.

أصبحت القدرة على إنشاء صور مدمجة مع النص أكثر تعقيدًا أيضًا. على سبيل المثال، عندما يُطلب منك إنشاء "مخطط معلومات بياني يوضح تفاصيل تجربة منشور نيوتن"، يتم إنشاء صورة مفيدة عن طريق إدراج نص في الموقع الصحيح مع الصورة المرئية. كما أنه يجيد إنشاء قوائم تشرح مكونات الأطباق بالتفصيل، ورسوم كاريكاتورية من أربع لوحات تتطلب الحوار.

بالإضافة إلى ذلك، يمكنه التعلم في السياق من خلال المحادثات وتحليل ودمج الصور التي تم تحميلها من قبل المستخدمين لتعكسها في إنشاء صور جديدة. من الممكن أيضًا إنشاء صورة جديدة مع الحفاظ على تناسق الشخصية في عملية تحسين الصورة من خلال المحادثة الطبيعية.

"ارسمها بأسلوب جيبلي"... شعبية إنشاء الصور المتحركة

أعلنت OpenAI في الأول (بالتوقيت المحلي) أن عدد مشتركي ChatGPT تجاوز 500 مليون حتى نهاية الشهر الماضي. وفقًا للعديد من التقارير الإعلامية، فإن الزيادة السريعة في عدد مستخدمي ChatGPT ترجع إلى تقديم Open AI لعدد كبير من نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة هذا العام.

إن شعبية إنشاء الصور ChatGPT-4o التي تم تقديمها حديثًا هي أكثر إثارة للدهشة. صرح سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، في السابع والعشرين من الشهر الماضي أنه نظرًا لأن إنشاء الصور أصبح أكثر شيوعًا، فقد غمرت حركة المرور المفرطة الخادم.

وقال أيضًا، في الحادي والثلاثين من الشهر الماضي، “تمت إضافة مليون مستخدم في الساعة الأخيرة”، مما يدل على شعبية نموذج إنشاء الصور الجديد. يقال أن إطلاق ChatGPT استغرق 5 أيام والوصول إلى مليون مستخدم أولي.

السبب وراء شهرة نموذج إنشاء الصور الذي تم إصداره حديثًا من OpenAI هو أن تحويل الصور في أنماط الرسوم المتحركة المختلفة مثل Ghibli وDisney وPixar يجذب الانتباه. إذا قام المستخدم بتحميل صورة تم التقاطها في حياته اليومية وأدخل طلبًا لرسمها بأسلوب رسوم متحركة معين، فيمكنه الحصول على نتيجة عالية الجودة في حوالي دقيقة.

من بينها، أسلوب الرسم في الرسوم المتحركة لجيبلي هو ما يحظى بأكبر قدر من الاهتمام. يمكن لأي شخص أن يصبح بطل الرسوم المتحركة عن طريق تحميل صورة من حياته اليومية وإدخال مطالبة بسيطة لرسمها بأسلوب جيبلي. إنها تكتسب شعبية في الداخل والخارج حيث يتم إعادة إحياء الصور الشخصية اليومية بإحساس جيبلي الرقيق والدافئ.

يثير جنون "Ghibli Pictures" جدلاً بين مستخدمي الإنترنت

كانت صورة الملف الشخصي للرئيس التنفيذي Sam Altman على X في اليوم العاشر أيضًا صورة على طراز Ghibli. مع ظهور نموذج الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور الأكثر ذكاءً من OpenAI، أصبح من الممكن إنشاء صور مفيدة وعملية مطلوبة في الحياة اليومية، ولكن بشكل غير متوقع، أصبح تحويل الصور بأسلوب Ghibli شائعًا للغاية.

وعلى وجه الخصوص، في كوريا، تحظى "صور الملف الشخصي لـ Ghibli" التي تم إنشاؤها باستخدام هذه الوظائف بشعبية كبيرة. إذا نظرت إلى قائمة أصدقائك في KakaoTalk مؤخرًا، فسترى الكثير من صور الملفات الشخصية التي تم تحويلها إلى رسومات Ghibli. حتى الأشخاص الذين لا يغيرون عادةً صور ملفاتهم الشخصية ينضمون إلى موجة صور ملف تعريف Ghibli.

ومع تحول هذه الظاهرة إلى اتجاه، تظهر خلافات أخرى أيضًا. يشير العديد من الأشخاص عبر الإنترنت إلى أن تصرفات Studio Ghibli تنتهك حقوق الطبع والنشر، في حين يتم إثارة الآراء المتعارضة الداعمة لذلك.

أولاً، الرأي السائد هو أن النتائج الناتجة عن نموذج الذكاء الاصطناعي من خلال تقليد أسلوب الرسم لاستوديو رسوم متحركة معين لا يمكن اعتبارها عملاً إبداعيًا. تكمن المشكلة في أنه إذا تعلم نموذج الذكاء الاصطناعي الرسوم المتحركة لجيبلي واستخدمها لإنشاء صور، فقد يشكل ذلك بعض انتهاك حقوق الطبع والنشر.

وبطبيعة الحال، هناك آراء معارضة أيضا. يُقال إن هذا هو العصر الذي يمكن لأي شخص فيه الإبداع بحرية من خلال نماذج الذكاء الاصطناعي، وأن تحويل الصور المتحركة الحالي هو مجرد جزء من هذا الاتجاه. بالإضافة إلى ذلك، يرى بعض الخبراء أن أسلوب الرسم أو النمط نفسه لا يخضع لحماية حقوق الطبع والنشر.

هل يعد تحويل الصور بأسلوب جيبلي انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر؟

إذًا، هل هناك أي مشكلات قانونية تتعلق بتحويل الصور إلى صور بأسلوب جيبلي باستخدام نموذج الذكاء الاصطناعي؟ لقد طلبنا المشورة من المحامي Kim Tae-hwan من شركة المحاماة داريون فيما يتعلق بما إذا كان الرسم خاضعًا لحماية حقوق الطبع والنشر وما إذا كان استخدامه كصورة للملف الشخصي يعد انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.

أولا، فيما يتعلق بما إذا كان الرسم يخضع لحماية حقوق الطبع والنشر، فالإجابة هي "لا". قال المحامي كيم تاي هوان: "المبدأ هو أن الرسومات لا تخضع لحماية حقوق الطبع والنشر"، وأضاف: "المادة 2، رقم 1 من قانون حقوق الطبع والنشر تحمي التعبير بالقول إن موضوع الحماية بموجب قانون حقوق الطبع والنشر هو "التعبير الإبداعي عن الفكر أو العاطفة"، وبالتالي فإن الأفكار والتقنيات والأساليب مثل الرسومات لا تخضع للحماية".

ماذا عن تحويل صورة إلى نمط رسم متحرك محدد باستخدام نموذج الذكاء الاصطناعي ثم استخدامه؟ وفيما يتعلق بهذا، قال: "في الوقت الحالي، يتم الاعتراف بحقوق الطبع والنشر للأعمال فقط لتلك التي أنشأها "البشر"، لذلك هناك الكثير من الجدل حول من يجب أن تنتمي الحقوق عندما يتم تشكيل الصورة من خلال نموذج الذكاء الاصطناعي".

وتابع: "في كوريا، لم تكن هناك أي حالات محددة للنزاعات المتعلقة بحقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي حتى الآن، لذلك إذا تم إنشاء صورة من خلال نموذج الذكاء الاصطناعي، فيمكن إثارة القضايا القانونية والحكم عليها في المستقبل، حتى نتمكن من الحصول على إرشادات أكثر وضوحًا بشأن قضايا حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي".

ومع ذلك، يقال أن هذا لن يمثل مشكلة لأن قانون حقوق الطبع والنشر الحالي يعتبر الاستخدام الخاص لا ينتهك حقوق صاحب حقوق الطبع والنشر. ومع ذلك، أضاف أن استخدامه تجاريًا قد يكون مشكلة.

وأشار المحامي كيم إلى أن "صورة جيبلي المتحركة بحد ذاتها تقع ضمن نطاق التعبير عن العمل، لذا فإن مدى نسخ الصورة قد يكون مشكلة". ومع ذلك، أضاف: "يُعتقد أن ظهور مشكلات قانونية في المستقبل سيستغرق قدرًا كبيرًا من الوقت لإنشاء صور بأسلوب جيبلي للأفراد أو أفراد الأسرة أو الأصدقاء كما حدث مؤخرًا".

بالإضافة إلى ذلك، يقال إن تعلم البيانات من نماذج الذكاء الاصطناعي له علاقة وثيقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر. وأوضح أن "تعلم الذكاء الاصطناعي يعتمد على تخزين وتحليل الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل مؤقت من خلال الزحف على الويب، وما إلى ذلك، وهو عمل من أعمال النسخ بموجب قانون حقوق الطبع والنشر".

ومع ذلك، تمت الإشارة أيضًا إلى أن التنمية الثقافية يمكن أن تتعرقل إذا تم تنظيم جميع أعمال النسخ باعتبارها انتهاكًا لحقوق صاحب حقوق الطبع والنشر. ولهذا السبب، لا بد من وضع حد للممارسة غير المحدودة للحقوق، وأحدها الاستخدام العادل. الاستخدام العادل هو نظام يسمح باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لأغراض معقولة وغير ربحية في ظل ظروف معينة دون الحصول على إذن من صاحب حقوق الطبع والنشر.

وفيما يتعلق بتحديد الاستخدام العادل، قال المحامي كيم: "نحن نحدد ما إذا كان الاستخدام العادل من خلال النظر بشكل شامل في عوامل مثل ما إذا كان تعلم الذكاء الاصطناعي غير هادف للربح وله غرض تعزيز الإبداع، وما إذا كان يلحق ضررًا كبيرًا بسوق صاحب حقوق الطبع والنشر، وما إذا كان نطاق الاستخدام جزءًا من الإجمالي أو كليًا".

وأضاف: "إذا كان تعلم نموذج الذكاء الاصطناعي لبيانات الرسوم المتحركة لجيبلي غير ربحي، ويتم تعلمه جزئيًا فقط، وغير تنافسي في سوق صاحب حقوق الطبع والنشر، فقد يتم الاعتراف به على أنه استخدام عادل ولا يمكن أن يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. ومع ذلك، على العكس من ذلك، إذا كان تعلم بيانات الرسوم المتحركة لجيبلي له غرض تجاري، ويتم استخدام الأجزاء الأساسية، ويمكن أن تسبب العلاقة التنافسية في السوق ضررًا كبيرًا لصاحب حقوق الطبع والنشر، ولم يعد هذا استخدامًا عادلاً وقد يتم إثبات انتهاك حقوق الطبع والنشر."

التعدي على حقوق المؤلف الأصلي...من منظور أخلاقي

في الأسبوع الماضي، تم تحميل منشور بعنوان "منشور يعبر عن إحباطي بشأن الاستخدام العشوائي لرسوم الذكاء الاصطناعي التوضيحية" على قسم الحياة في الحي في Carrot Market، وهي منصة لتجارة السلع المستعملة. وقال المؤلف: "يعمل العديد من الكتاب الطموحين بجد لسنوات للحصول على أسلوب رسم يشبه الرسوم المتحركة ومناسب للقصص المصورة والرسوم التوضيحية"، و"رسومات الذكاء الاصطناعي المتطورة للغاية هي نتيجة التعلم غير المصرح به من العمل الشاق لعدد لا يحصى من الفنانين".

ومن المعروف أيضًا أن هاياو ميازاكي، مدير الرسوم المتحركة الياباني والمؤسس المشارك لاستوديو جيبلي، لديه آراء سلبية حول العمل مع الذكاء الاصطناعي.

في الفيلم الوثائقي NHK لعام 2016 بعنوان "الرجل غير المكتمل - هاياو ميازاكي"، هناك مشهد يظهر فيه نوبو كاواكامي من دوانجو شريطًا تجريبيًا لمقطع فيديو تم إنتاجه باستخدام الذكاء الاصطناعي. وقال هاياو ميازاكي عن الفيديو حينها: “لا أستطيع التخلص من الشعور بأنه إهانة للحياة”.

يحتوي الشريط التجريبي على حركات بشعة محددة تم إنشاؤها من خلال الذكاء الاصطناعي. وردًا على ذلك، أشار هاياو ميازاكي إلى أن هذا لا يمكن أن يقال إنه مضحك إذا كان المرء يفكر في صديق من ذوي الإعاقة، وأن الشخص الذي يصنع شيئًا كهذا ليس لديه أي فكرة عن معنى الألم. وقال أيضًا إنه لن يدخل هذه التكنولوجيا في عمله أبدًا.

تساعدنا أيضًا حكاية عن إيجي ياماموري، أحد رسامي الرسوم المتحركة في جيبلي والذي عمل مع هاياو ميازاكي، على فهم بعض آراء الجمهور السلبية حول استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي. وكشف أن الأمر استغرق سنة و3 أشهر لإكمال كل مشهد في الرسوم المتحركة The Wind Rises (2013)، والذي رسمه يدويًا بالكامل. يستمر المشهد حوالي 4 ثوانٍ ويصور أشخاصًا في حشد من الناس يقومون بحركات فردية.

اسأل ChatGPT عن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي

في الآونة الأخيرة، نشأ جدل عندما تم نشر منشور يبيع صورًا بنمط Ghibli تم إنشاؤها باستخدام صور ChatGPT-4o على أحد مواقع تجارة السلع المستعملة. وبناء على ذلك، تفرض منصات التداول المستعملة عقوبات على ذلك.

إذًا، كيف ينظر ChatGPT بشكل أخلاقي إلى قيام الذكاء الاصطناعي بإنشاء الصور عن طريق تقليد أسلوب معين في رسم الرسوم المتحركة؟ عندما سألت ChatGPT مباشرة عن هذا الأمر، كان الجواب: "أعتقد أن هناك بالتأكيد احتمالًا لانتهاك حقوق الطبع والنشر". وأضاف أيضًا: "إن تقليد الأسلوب الفني الفريد لاستوديو رسوم متحركة معين يتجاوز مجرد التقليد البسيط للأسلوب، ويمكن أن يكون عملاً ينتهك نزاهة المبدع وأصول العلامة التجارية. وعلى وجه الخصوص، إذا تم دمجه مع الاستخدام التجاري، أعتقد أنه لم يعد منطقة رمادية أخلاقياً وقانونيًا ".

بينما تتم مناقشة العديد من المشكلات غير المتوقعة، مثل إنشاء صور إيصالات مزيفة وانتهاك حقوق الصورة بسبب إمكانية جمع بيانات الوجه، يتم الاهتمام بكيفية انتشار استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور الجديدة في المستقبل وما إذا كان من الممكن وضع لوائح قانونية لذلك.

[عرض المقال كاملاً]
ارسمها بأسلوب "Ghibli"!... جدل حول حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي أثاره "ChatGPT" (رابط)