[مساهمة] ضريبة القيمة المضافة التي يفرضها المحامون والتي تحجب الحقوق الأساسية للناس تتطلب إجراءات متابعة

أصبحت الإجراءات القانونية للمواطنين لحماية حقوقهم معقدة بشكل متزايد. نحن نعيش في عصر يصعب فيه التماس الانتصاف للحقوق دون مساعدة الخبراء القانونيين، ليس فقط في القضايا الجنائية ولكن أيضًا في النزاعات الخاصة والتصرفات الإدارية صغيرة الحجم نسبيًا. وفي هذه الحالة، فإن فرض "ضريبة القيمة المضافة بنسبة 10%" على تكلفة الاستعانة بمحام يشكل عائقاً بنيوياً يحول دون إعمال الحقوق الأساسية للمواطنين.

يفرض قانون ضريبة القيمة المضافة الحالي ضرائب على جميع خدمات المحامين تقريبًا باستثناء المحامين العامين، والمساعدة القانونية، والتمثيل الضريبي العام. وذلك لأنه، على عكس الخدمات التعليمية والطبية، يتم التعامل مع الخدمات القانونية على أنها "خدمات عامة". ومع ذلك، فإن الخدمات القانونية ليست حكراً على الشركات أو المؤسسات. بالنسبة لغالبية عامة الناس، وخاصة الضعفاء اقتصاديا، تشكل هذه الضريبة عبئا كبيرا ليس خفيفا بأي حال من الأحوال.

وبناءً على هذا الوعي بالمشكلة، اقترح النائب كيم سانغ ووك "التعديل الجزئي لقانون ضريبة القيمة المضافة" في سبتمبر من العام الماضي. يتضمن التعديل بشكل أساسي محتوى يتضمن الإعفاء الضريبي لخدمات المحامين في قضايا المطالبات الصغيرة، وإجراءات التقاضي الجنائي، والمحاكمات الإدارية، والتقاضي الإداري بموجب قانون محاكمة المطالبات الصغيرة، وفي الحالات التي تكون فيها الأطراف المعنية محرومة اقتصاديًا. بمعنى آخر، يمكن القول إنها محاولة تشريعية ذات معنى محدود لكن رمزي من حيث حماية الحقوق الدستورية الأساسية المتمثلة في حق التقاضي والحق في الاستعانة بمحام.

ومع ذلك، فإن هذا التعديل قريب من "الإسعافات الأولية الجزئية" للمشاكل الهيكلية. وذلك لأن الحقوق الأساسية للمواطنين لا تقتصر على أنواع معينة من الحالات. حتى الدعاوى المدنية أو العائلية العامة يمكن أن تكون مسألة مرتبطة مباشرة ببقاء الأطراف المعنية. ومع ذلك، إذا استمرت ضريبة القيمة المضافة مفروضة عند الاستعانة بمحام في هذه الحالات، فلن يكون أمام الطبقة الضعيفة اقتصاديًا في النهاية خيار سوى التخلي عن الإجراءات القانونية بسبب العبء المالي.

وتعهد كيم جيونج ووك، رئيس نقابة المحامين الكورية، صراحة بتحقيق "الإعفاء من ضريبة القيمة المضافة لتعويض المحامين" خلال انتخابه رئيسا للنقابة. ومع ذلك، لكي يتحقق هذا التعهد، فإنه يحتاج إلى أن يتجاوز مجرد الإشارة، ويحتاج إلى زخم ملموس وتدابير متابعة تشريعية. لقد حان الوقت لمزيد من الإجراءات الهيكلية والمسؤولة على مستوى الجمعيات.

وإذا تم الاعتراف بالخدمات القانونية باعتبارها منافع عامة، فلابد من اتباع تصميم نظام أكثر شمولاً وتطوراً، مثل التوسع التدريجي للإعفاء الضريبي، ونظام استرداد الضرائب، والإعفاء الضريبي الكامل لمتلقي سبل العيش الأساسية، بصرف النظر عن تدابير الإعفاء الضريبي المحدودة. لذلك، تقع على عاتق نقابة المحامين مسؤولية تجاوز مجرد التشريعات “الترحيبية” وقيادة العملية برمتها، بدءاً من إقرار مشروع القانون، وتحديد النظام، وتنسيق العمل العملي مع الوزارات ذات الصلة.

كما ستساهم شركة المحاماة داريون بشكل كبير في هذا التغيير. سنحدد أولاً أنواع الحالات التي تقع في منطقة النقطة العمياء فيما يتعلق بضريبة القيمة المضافة ونضع الأساس للمناقشات التشريعية والسياسية من خلال إجراء مسح وطني وتجميع البيانات الإحصائية. سوف نفهم بدقة الواقع الذي نواجهه في مقدمة الممارسة ونؤدي إلى تحسين النظام. ومن خلال ذلك، سيعمل داريون على توسيع الطريق أمام الأشخاص للوصول بسهولة أكبر إلى الخدمات القانونية.

ولا ينبغي أن تظل "الضرائب" عقبة أمام إعمال حقوق المواطنين. والآن حان الوقت لإعادة النظر بشكل كامل في نظام ضريبة القيمة المضافة من منظور الطبيعة العامة للخدمات القانونية وضمان الحقوق الأساسية.

[عرض المقال كاملاً]
[مساهمة] ضريبة القيمة المضافة التي يفرضها المحامون تمنع الحقوق الأساسية للناس، وهناك حاجة إلى تدابير المتابعة (حلقة الوصل)