"من بين شركات المحاماة الكبرى، نحن الوحيدون الذين أخذوا زمام المبادرة في دعوى SKT... بسبب الطلب العام والمهمة."

مقابلة مع تشو يونغ جون ويو سانغ وون، المحاميان الممثلان لمكتب المحاماة داريون القسم الخاص
"أول حادثة قرصنة على الإطلاق... تثبت شركة SKT مسؤوليتها عن الأفعال المتعمدة والإهمال وتحقق العدالة."
التأكيد: "بغض النظر عن الانتقادات أو الضغوط التي نواجهها، فسوف نقوم بواجبنا كشركة محاماة كبيرة إلى جانب الناس".

لقد مر شهر على حادثة اختراق الخادم غير المسبوقة في التاريخ، لكن الغضب العام ضد شركة SK Telecom (SKT) لم يهدأ. وذلك بسبب تسرب معلومات بطاقة SIM لحوالي 23 مليون مشترك، ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراءات مضادة كبيرة.

وقد بدأ مكتب المحاماة داريون في إجراءات الشكاوى والاتهامات الجنائية لمعاقبة المسؤولين، ويقدم المساعدة القانونية العملية للمشتركين المتضررين. في السابع والعشرين من الشهر الجاري، تم رفع دعوى مدنية أمام محكمة منطقة سيول المركزية للمطالبة بتعويض قدره مليون وون لكل شخص كنفقة.

أما على داريون فإن مقر العمل الخاص (القسم الخاص) يتولى التعامل مع القضية منذ بداية الحادثة. القسم الخاص هو منظمة متخصصة في القضايا المتوسطة والكبيرة الحجم من خلال تنظيم محامين محترفين تحت قيادة رئيس القسم. يتعامل المحاربون القانونيون الذين يتمتعون بما يقرب من 40 عامًا من الخبرة في المجال القانوني مع القضايا في المقدمة.

قال تشو يونج جون (الدفعة السادسة عشرة لمعهد البحث والتدريب القضائي)، الرئيس السابق لمكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية ورئيس القسم الخاص والرئيس الثاني للقسم الخاص، الذي يشرف على هذه الدعوى: "داريون هي شركة المحاماة الكبيرة الوحيدة التي تتحدث وتنفذ دعوى قضائية جماعية فيما يتعلق بحادثة SKT". وأضاف: "معظم شركات المحاماة الكبرى تتعامل مع الشركات كعملاء، لذا فهي تظهر موقفا سلبيا تجاه هذه القضية. وعلى الرغم من أن الضرر الذي لحق بالجمهور واضح، إلا أنهم يتجاهلونه. وقال: "هذا سلوك غير مسؤول على الإطلاق".

في الواقع، يبدو أن شركات المحاماة الكبرى مترددة في التورط في هذا الوضع. وذلك لأن SK Group، ثاني أعلى شركة في عالم الأعمال، يمكن النظر إليها بازدراء لتمثيل الضحايا. وفي حالة شركات المحاماة الكبيرة، فإن عملائها الرئيسيين هم الشركات، وهم مترددون في التعامل مع الدعاوى القضائية الحساسة.

حتى داخل المجتمع القانوني، هناك الكثير من الشكوك حول إمكانية الفوز بدعوى جماعية. ويجب إثبات إهمال شركة SKT والعلاقة السببية، لكن البعض يقول إنه ليس من السهل جمع أدلة فنية عن الأضرار الثانوية.

قال المحامي الممثل يو سانغ وون (الدفعة 17 في معهد التدريب)، رئيس القسم الخاص 1: "هناك الكثير من الضغوط، مثل ما إذا كانت دعوى قضائية حيث لا يمكنك الحصول إلا على بضع مئات الآلاف من الوون على الأكثر، أو ستخسر بالتأكيد"، وأكد: "ومع ذلك، فإن هذه الدعوى تتجاوز مجرد معالجة الحقوق الفردية، ويمكن القول إنها دعوى قضائية تتعلق بالمصلحة العامة لحماية حق الأشخاص في المعلومات الشخصية". وقال: "إن السبب الذي يجعلنا نحارب ضد التصور القائل بأن الاتهامات والدعاوى القضائية مثل ضرب الحجر بالبيضة هو كبح هيكل يتم فيه التعامل مع حقوق الناس بخفة أكثر من أرباح الشركات".

وفيما يتعلق بمبلغ النفقة، قمنا بتحليلها من خلال مقارنتها مع الحالات المماثلة الموجودة. قال المحامي يو، "في الحالات التي تم فيها تسريب معلومات شخصية، مثل البنوك، اعترفت المحكمة عمومًا بالتعويض في حدود 100,000 إلى 300,000 وون. ومع ذلك، حدثت هذه الحالة لأن مزود خدمة الاتصالات فشل في إدارة معلومات بطاقة SIM بأمان في الوضع الحالي حيث يتم استخدام الهواتف المحمولة كوسيلة للتحقق من الهوية. لذلك، قررنا المضي قدمًا في الدعوى من خلال تحميل المسؤولية بشكل أكثر صرامة مما كان عليه في القضايا السابقة وتحديد مبلغ التعويض بمبلغ مليون وون لكل شخص."

وتابع: “بما أن الحادث وقع ضمن نطاق سيطرة الطرف الآخر، فمن الصعب على SKT إثبات أنه لم يكن مخطئًا، لذلك نتوقع أن تكون نتيجة المحاكمة في صالح جانبنا”.

في حالة العقوبة الجنائية، من الصعب وضع تنبؤات محددة لأن المستوى قد يختلف اعتمادًا على تحقيقات الشرطة وتحقيقات لجنة حماية المعلومات الشخصية. وقال المحامي تشو يونغ غون: "لقد طلبنا من SKT إجراء تحقيق صارم من أجل المصلحة العامة في خفض التكاليف المتعمد لجميع تدابير حماية المعلومات واستجابتها الضعيفة في عملية تقديم التقارير إلى وكالة الإنترنت والأمن الكورية"، مضيفًا: "ستكون هناك اختلافات اعتمادًا على تطبيق المسؤولية الجنائية والإهمال الجسيم".

وفي الخارج، هناك اتجاه لتوضيح المسؤولية عن تسرب المعلومات الشخصية. نحن نتحكم بشكل صارم في الأنشطة غير القانونية التي تقوم بها الشركات من خلال فرض غرامات تصل إلى مئات المليارات من الوون والتعويضات العقابية التي تكون أثقل من الأضرار الفعلية التي تلقيناها. وفي الواقع، قامت شركة T-Mobile، إحدى أكبر ثلاث شركات اتصالات في الولايات المتحدة، بتسريب المعلومات الشخصية لـ 77.6 مليون شخص عبر الاختراق في عام 2021. وقررت حينها تعويض حوالي 459 مليار وون كتسوية، وحصل العملاء المتضررون على تعويضات تصل إلى حوالي 32 مليون وون اعتمادًا على حجم الضرر.

وشدد المحامي تشو على أنه "في الخارج، هناك العديد من الحالات التي تحمل فيها شركات المحاماة الكبرى الشركات المسؤولية من خلال الدعاوى القضائية الجماعية للمستهلكين. نحن نعمل بنشاط لضمان حق المستهلكين في الاختيار، والحق في المعرفة، والحق في السلامة، وما إلى ذلك. كلها مضمونة. لم نحاول حتى، ولكن إذا لم ندخر أي مساعدة قانونية للضحايا كما هو الحال في القضايا الخارجية، فلدينا فرصة جيدة للفوز. وسنكون قادرين على قلب الرأي العام بأن هذه "معركة لا يمكن الفوز فيها"."

وأضاف المحامي تشو أيضًا: "بغض النظر عن شكل النقد أو الضغط الموجود، سأقف فقط إلى جانب الضحايا، الشعب. كممثل للشعب، لن أستسلم وأحارب الدعوى دون الاستسلام حتى النهاية"، مضيفًا: "داريون ستفي بالتزاماتها كشركة محاماة كبيرة وتفي بمسؤوليتها الاجتماعية لمنع حدوث مثل هذه المشاكل مرة أخرى".

المراسل بارك جاي جوان (paksunbi@fnnews.com)

[عرض المقال كاملاً]
"شركة المحاماة الكبيرة الوحيدة التي أخذت زمام المبادرة في الدعوى القضائية التي رفعتها SKT... بسبب الطلب العام والمهمة" (رابط)