مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة

2025-06-19
![[칼럼] 자전거 타고 횡단보도 건너다 교통사고···보행자 판단 기준은?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20250619041617931.webp&w=3840&q=100)
1. الدخول
بموجب القانون الحالي، يتم تصنيف الدراجات على أنها سيارات، لذلك ما لم يتم إنشاء مسار منفصل للدراجات، يجب قيادة الدراجات على الطرق. ولذلك، عند محاولتك عبور ممر عادي على دراجة هوائية، يجب عليك النزول من الدراجة والمشي أثناء جرها. ومع ذلك، نظرًا لعدم مراعاة هذه النقاط بشكل صحيح، تحدث الحوادث بشكل متكرر. في حالة وقوع حادث مروري أثناء عبور دراجة هوائية معبر المشاة، هل سيتم حماية راكب الدراجة باعتباره أحد المشاة؟ نود أن ننظر إلى معايير الحكم على المشاة من خلال هذه الحادثة ذات الصلة.
2. معايير الحكم على إمكانية تصنيف راكب الدراجة كمشاة
أ- المسألة
أولاً، دعونا نلقي نظرة على المسائل القانونية في قضية تتعلق بانتهاك القانون الخاص بحوادث المرور (التي تسبب إصابة شخصية) والتي تعاملت معها في الماضي. في هذه القضية، بينما كان المدعى عليه ينعطف يمينًا، صدم راكب دراجة في السبعينيات من عمره كان يعبر الممر عند إشارة مشاة خضراء، مما تسبب في إصابات استمرت 14 أسبوعًا.
عادة، إذا وقع حادث أثناء ركوب الدراجة، يتم التعامل معه على أنه حادث من مركبة إلى مركبة، ولكن في هذه الحالة، تعرف المدعي العام على الضحية باعتباره أحد المشاة، وليس سيارة، وقام بملاحقة الضحية. القانون الذي استند إليه هو المادة 13-2، الفقرة 4، رقم 1 من قانون المرور على الطرق (قانون الطاوية). يحتوي هذا الحكم على استثناء: "يجوز للأطفال وكبار السن والمعاقين جسديًا الركوب على الرصيف إذا كانوا يقودون دراجة."
ب- القضية
واستشهد الادعاء بشرط الاستثناء، وقال إنه ينبغي إصدار حكم بالإدانة. ولتفسير ذلك، تم تقديم حادث مروري لطفل يركب دراجة أثناء سيره على ممر المشاة كمثال. بالإضافة إلى ذلك، تم التأكيد على أن هناك العديد من الحالات التي تمت فيها معاقبة حالات مماثلة لانتهاكها القانون الخاص بشأن حوادث المرور (محكمة منطقة سيول الشمالية 2018 غوياك 877، محكمة مقاطعة أويجيونغبو 2019 حكم غودان 2891، وما إلى ذلك). بالإضافة إلى ذلك، تم الاستشهاد بسابقة تنص على أن الأطفال الذين يركبون الدراجات بحاجة إلى الحماية بنفس الطريقة التي يتم بها حماية المشاة كسبب (حكم محكمة مقاطعة سيول الجنوبية 2024 Gohap 247). إذا كانت بعض الأحكام تنص على ضرورة الاعتراف بالأطفال الذين يركبون الدراجات كمشاة وحمايتهم، فلا يوجد سبب يمنع اعتبار كبار السن والمعاقين مشاة أيضًا.
بالإضافة إلى ذلك، أصبح مفهوما "الرصيف" و"الممر" أيضًا الأساس الرئيسي. ورفعت النيابة صوتها وقالت إن الأرصفة تشمل معابر المشاة. لذلك، وفقًا للمادة 13-2، الفقرة 4، البند 1 من قانون الطاوية، يجب اعتبار الأطفال وكبار السن، وما إلى ذلك، الذين يعبرون الممر بالدراجة، مشاة.
ج. خلاصة الحكم
رفضت المحكمة الابتدائية لائحة الاتهام، وحكمت بأنه لا يمكن اعتبار الضحية من المشاة على معبر المشاة عملاً بالمادة 27 (1) والمادة 13-2 (6) من قانون الطاوي لأن الحادث وقع أثناء عبوره معبر المشاة أثناء ركوب دراجة. على وجه الخصوص، بما أن القانون يميز بين الأرصفة ومعابر المشاة، فقد رئي أنه لا يمكن تفسيره على أنه يعني أنه يمكن للأطفال وكبار السن ركوب الدراجات على معابر المشاة.
وفي حالة الأرصفة العامة، يجب أن تسير الدراجات الهوائية ببطء وتتوقف مؤقتاً طالما أنها لا تتداخل مع حركة المشاة. ومن ناحية أخرى، فإن ممرات المشاة منفصلة تمامًا عن مفهوم الأرصفة لأنها تتطلب من الناس النزول من دراجاتهم.
ولم يكن حكم المحكمة الابتدائية الثانية مختلفًا. وأيدت المحاكمة الثانية حكم المحكمة الابتدائية، وخلصت إلى أنه لم يكن هناك خطأ في سوء فهم المبادئ القانونية التي يدعيها المدعون.
د- التعليق
وقال الادعاء إن الأطفال يتمتعون بالحماية بنفس الطريقة التي يتمتع بها المشاة، وأنه لا يوجد سبب لمعاملة الأطفال وكبار السن بشكل مختلف. ومع ذلك، فإن تفسير الضحية التي عبرت ممر المشاة أثناء ركوب الدراجة على أنها أحد المشاة لمجرد أن الضحية شخص مسن، ينتهك مبدأ حظر الاستدلال والتفسير الموسع، وهو مبدأ مشتق من القانون الجنائي، وهو مبدأ رئيسي في القانون الجنائي، ولا يمكن التسامح معه.
بالإضافة إلى ذلك، فإن "الرصيف"، الذي يطلق عليه عادة الرصيف، هو اختصار لطريق المشاة وهو طريق يستخدم لحركة المشاة. ولذلك يمكن القول أن طبيعته تختلف عن "الممر" وهو عبارة عن منشأة للمشاة يتم تركيبها على الطريق للسماح للمشاة بالعبور بأمان. ولذلك، لا يمكن تطبيق المبادئ القانونية التي يقوم عليها الادعاء على هذه القضية.
إذا وقع حادث مروري أثناء عبور ممر المشاة أثناء ركوب الدراجة، فإن راكب الدراجة ليس محميًا باعتباره أحد المشاة. وفي هذه الحالة أيضًا، لا تندرج تصرفات مرتكب الجريمة في القضية ضمن أحكام الإهمال الجسيم الـ 12 المنصوص عليها في القانون الخاص بحوادث المرور، لذلك إذا تم التوصل إلى اتفاق مع الضحية، يمكن رفض لائحة الاتهام.
[عرض المقال كاملاً]
Roreader - [عمود] حادث مروري أثناء عبور ممر المشاة أثناء ركوب الدراجة... ما هي معايير الحكم على المشاة؟ (الاختصار)
القانون الكوري اليومي - حادث مروري يتعلق بشخص مسن يعبر ممر المشاة أثناء ركوب الدراجة... ما هي معايير الحكم على المشاة؟ (الاختصار)جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب