جمعية إسكان ترد بـ«اتفاقية دعوى مطالبة فرعية» على ادعاء «لست عضوًا نقابيًا».. قانون «الإفراط في التفسير»

وقضت المحكمة بأنه من المبالغة منع تحميل المسؤولية المدنية والجنائية على الأعضاء الذين فقدوا مؤهلاتهم لجمعيات الإسكان المحلية بموجب قوانين الإسكان.

في 21 مايو، حكم قسم الشؤون المدنية التاسع بمحكمة مقاطعة بوسان لصالح المدعي في دعوى مضادة رفعها السيد "أ"، وهو رجل في الخمسينيات من عمره، ضد جمعية الإسكان المحلية "ب" لتأكيد عدم وجود حالة عضو في النقابة.

وقع السيد "أ" عقد بيع مع الجمعية "ب" في عام 2015. ومع ذلك، فقد مؤهلاته كرئيس للأسرة عندما انتقل إلى منزل والديه في عام 2022. وبعد ذلك، في عام 2023، رفع الاتحاد "ب" دعوى قضائية ضد السيد "أ" يطالب بدفع ما يقرب من 20 مليون وون كمساهمات.
وبناءً على ذلك، قدم السيد "أ" دعوى مضادة. وذلك لأنه عندما تنتقل من كونك رب الأسرة إلى عضو في الأسرة، فإنك بطبيعة الحال تفقد حالة عضويتك النقابية. بالإضافة إلى ذلك، تم التأكيد على أنه لا يوجد أي التزام بدفع الاشتراك لأن العضو النقابي فقد وضعه قبل التاريخ الذي تقرر فيه دفع الاشتراك.

وردت النقابة بأن السيد أ ليس له الحق في رفع دعوى قضائية. ويستند هذا إلى الشرط المكتوب في وثيقة العقد والذي ينص على أنه "إذا فقد أحد الأعضاء مؤهلاته كعضو في جمعية الإسكان بسبب القوانين واللوائح ذات الصلة، فلن يتم رفع أي اعتراض مدني أو جنائي". ثم قال إنه ينبغي رفض الدعوى القضائية التي رفعها السيد "أ".

وحكمت المحكمة لصالح السيد أ. وفيما يتعلق باتفاق الادعاء الفرعي، أوضحت المحكمة: “من المعقول الاعتقاد بأنه لا يمكن إثارة الاعتراض عندما تلغي النقابة عضويتها النقابية”، و”من الصعب النظر إليها على أنها تمنع السيد أ من الادعاء بأنه فقد عضويته النقابية”.

قال المحامي Jeong Woo-young من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "في اللحظة التي فقد فيها السيد "أ" وضعه كرئيس للأسرة، فقد أيضًا عضويته النقابية ووضعه. ومع ذلك، استفاد السيد "أ" من السعي للحصول على تأكيد لعدم وجوده كعضو نقابي من خلال المحاكمة من أجل الهروب من المخاطر والقلق الناتج عن دفع الاشتراكات.

المراسل كوون بيونج سيوك (bsk730@fnnews.com)

[عرض المقال كاملاً]
ردت إحدى جمعيات الإسكان على الادعاء بأنها "ليست عضوًا نقابيًا" من خلال "اتفاقية اقتراح فرعي"... قانون "التفسير المفرط" (اختصار)