"ركنت السيارة وشربت".. سبب براءة الشاب الأربعيني من تهم القيادة تحت تأثير الكحول

يتم تطبيق صيغة Widmark في وقت الكشف
ارتفاع مستوى الكحول في الدم المقدرة
القانون: "ربما شربته بعد القيادة"

تم العثور على رجل في الأربعينيات من عمره متهم بقيادة سيارة وهو في حالة سكر، غير مذنب. وقبلت المحكمة مرافعة المتهم، مشيرة إلى عدم وجود أدلة محددة وعدم كفاية عملية التحقيق.

في الحادي عشر من الشهر الماضي، وجد فرع تونج يونج بمحكمة منطقة تشانغوون أن السيد "أ" غير مذنب بتهمة انتهاك قانون المرور على الطرق (القيادة تحت تأثير الكحول).

تم تسليم السيد "أ" إلى المحاكمة بتهمة القيادة لمسافة حوالي 40 كيلومترًا من طريق في هاينام كون بمقاطعة جولانام دو إلى محطة وقود قريبة حيث تبلغ نسبة الكحول في الدم 0.074٪ في حوالي الساعة 8 مساءً. في 27 يوليو من العام الماضي.

في ذلك الوقت، اتهمت وكالة التحقيق السيد "أ" بالقيادة تحت تأثير الكحول بناءً على حقيقة أنه كان يتحدث بطريقة مبهمة وذكر أن "شخصًا آخر كان يقود السيارة".

وتم التأكيد على أن السيد "أ"، الذي كان في السابق في إجازة مع صديقته وأحد معارفه، كان يشرب الكحول أثناء تناول الغداء في ذلك اليوم. بعد الانتهاء من وجبته، اتصل السيد "أ" بالسائق المعين ووصل إلى مكان الإقامة. استيقظ السيد "أ" بعد بضع ساعات، ودخل في جدال مع صديقته، ثم ركب السيارة.

السيد أ، الذي وصل إلى محطة وقود قريبة، شرب زجاجة من السوجو في السيارة ونام في المقعد الخلفي للسيارة. بعد ذلك، انتقلت الشرطة بعد بلاغ من أحد موظفي محطة الوقود، وأجريت فحص الكحول.

وأثناء المحاكمة، نفى السيد "أ" تماماً تهمة القيادة تحت تأثير الكحول. أكد السيد "أ"، "لقد شعرت بالانزعاج بعد مشاجرة مع صديقتي، لذلك توجهت إلى موقف السيارات، وشربت الكحول في السيارة، ونمت. على الرغم من أنني أردت أن أشرح أنني لم أكن ثملًا ولا أقود السيارة، إلا أن الشرطة كانت مهتمة فقط باختباري للتأكد من اعتدالي. قدمت زجاجة من السوجو التي شربتها بالفعل، لكن الشرطة تجاهلت ذلك".

وقضت المحكمة بأن احتمال أن يكون السيد "أ" قد شرب الكحول في السيارة بعد توقفه بالقرب من محطة وقود لا يمكن استبعاده تمامًا. وأوضحت المحكمة سبب البراءة بالقول إن "المتهم كان نائما في المقعد الخلفي عندما تم العثور عليه، ولم يكن هناك من شاهده يقود سيارته تحت تأثير الكحول"، و"ضابط الشرطة الذي أرسل إلى مكان الحادث لم يلتقط أي صور لحالة زجاجة السوجو في مكان الحادث ولم يترك أي سجلات تتعلق بها، ومن الصعب استنتاج أن المتهم كان يقود سيارته تحت تأثير الكحول بناء على الأدلة المقدمة وحدها".

قال المحامي سونغ جاي بيك من شركة المحاماة داريون، "من بين سجلات الأدلة في هذه القضية، لم يكن هناك أي دليل يمكن استخدامه لتقدير توقيت وكمية شرب السيد "أ". إذا استبدلنا صيغة Widmark، فلا يمكننا استبعاد احتمال أن مستوى الكحول في الدم لدى السيد "أ" كان في مرحلة تصاعدية في وقت اختبار الكحول. إذا قمنا بتقدير مستوى الكحول في الدم من خلال ذلك، فلا يمكن استنتاج أنه تجاوز معيار العقوبة وأوضح أن 0.03% وقت القيادة.

وأضاف: "رفضت وكالة التحقيق ادعاء السيد "أ" على الرغم من أنه استعاد بنفسه زجاجة السوجو الفارغة التي استهلكها. وينبغي النظر إلى هذه الحالة على أنها حالة تم فيها حذف الأدلة"، وأضاف: "وفقًا للمادتين 76 و172، الفقرة 1 من قواعد التحقيق الجنائي لوكالة الشرطة الوطنية، كان ينبغي على ضابط الشرطة بذل جهود لتأمين الأدلة، مثل كتابة تقرير تحقيق مباشر. وبدلاً من ذلك، نظرًا لأن ادعاءات السيد "أ" كانت متسقة، كان من الممكن صدور حكم بالبراءة".

فريق المحتوى الرقمي

[عرض المقال كاملاً]
"لقد أوقفت السيارة وشربت"... السبب وراء عدم إدانة الرجل البالغ من العمر 40 عامًا بتهم القيادة في حالة سكر (رابط)