[مساهمة] يعمل "Lee SG" على تسريع عملية الإفصاح الإلزامي... ما هي عوامل الخطر في الشركات؟

مع طرح الاتحاد الأوروبي مؤخرًا لتوجيهات إعداد تقارير استدامة الشركات (CSRD)، أصبح الإفصاح الإلزامي عن الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية اتجاهًا عالميًا لا رجعة فيه. وفي هذا الاتجاه، زعم الرئيس لي جاي ميونج، أثناء ترشيحه، أن فترة الإفصاح الإلزامية البيئية والاجتماعية والحوكمة يجب تقديمها من عام 2026 إلى عام 2025. والهدف هو "تحسين شفافية الشركات بما يتماشى مع المعايير العالمية وحل مشكلة التخفيض المزمن في كوريا".

ويؤدي هذا إلى توقعات بآثار إيجابية على المدى الطويل، مثل جذب الاستثمار العالمي، وتحسين ثقة الشركات، وتوسيع البنية التحتية للإدارة المستدامة. ومع ذلك، هناك مخاوف متزايدة من أن التنفيذ المبكر في الحالات التي تكون فيها الاستعدادات المؤسسية والعملية غير كافية قد يؤدي إلى أعباء ومخاطر جسيمة على الشركات. وعلى وجه الخصوص، لا تمتلك الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم الموارد والقدرات الكافية لإنشاء نظام إفصاح بيئي واجتماعي وحوكمة الشركات، لذلك هناك احتمال كبير للتجربة والخطأ والآثار الجانبية.

إذًا، ما هي عوامل الخطر المحددة التي يمكن أن يشكلها الإفصاح الإلزامي المبكر عن المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة على الشركات؟

بادئ ذي بدء، قد تنشأ نزاعات قانونية مختلفة بسبب الكشف غير الكامل. يتطلب إنتاج بيانات موثوقة للغاية تتعلق بالجوانب البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) وقتًا وتكلفة كبيرة، بما في ذلك تحسين الأنظمة الحالية والحصول على التحقق من المنظمات المهنية الخارجية. ومع ذلك، إذا تم التعجيل بالإفصاح دون إجراء صيانة كافية للنظام الداخلي أو التحقق الخارجي وسط ضغوط من أجل التنفيذ المبكر، فإن دقة البيانات وموثوقيتها ستنخفض حتماً. يمكن أن تصبح مثل هذه المعلومات التي لم يتم التحقق منها أو الأداء المبالغ فيه حافزًا لدعوى المساهمين التي تستهدف الإدارة بشكل مباشر وفقًا للمادة 125 من قانون أسواق رأس المال (المسؤولية عن التعويض بسبب البيانات الكاذبة، وما إلى ذلك).

على وجه الخصوص، لا يقتصر "الغسل الأخضر"، وهو تغليف الأنشطة غير الصديقة للبيئة كما لو كانت صديقة للبيئة، على مشكلة بسيطة تتعلق بالسمعة ومن المرجح جدًا أن يؤدي إلى عقوبات فعلية، مثل الغرامات من لجنة التجارة العادلة بسبب انتهاك قانون وضع العلامات والإعلان. قد تؤدي مثل هذه الإفصاحات التي لم يتم التحقق منها إلى إثارة نزاعات قانونية للشركات.

ثانياً، يحدث عبء الاستجابة المفرط بسبب الغموض في معايير التقييم وعدم الاتساق في المعايير لكل مؤسسة. في الوقت الحالي، يتم إجراء التقييمات البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) المحلية والدولية بطرق مختلفة من قبل منظمات مختلفة دون معايير موحدة دوليًا. على سبيل المثال، تطبق وكالات التصنيف العالمية MSCI، وS&P Global، ومعايير ESG الكورية (KCGS) مؤشرات تقييم مختلفة وأوزان خاصة بالصناعة. في الواقع، وفقًا لتقرير يحلل 55 من أفضل 100 شركة محلية في عام 2021، اختلفت تصنيفات الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة لكل مؤسسة بمتوسط ​​1.4 مستوى. وبعبارة أخرى، فإن الشركة التي تحصل على تصنيف "ممتاز" من إحدى الوكالات قد يتم الحكم عليها على أنها "ضعيفة" من قبل وكالة أخرى.

وتعمل مثل هذه التناقضات والغموض على زيادة تكاليف استجابة الشركات بسرعة. ويجب تكرار تقارير الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات، وبيانات التدقيق، وخطط التحسين، وما إلى ذلك لتناسب احتياجات كل منظمة، كما تزيد أيضًا تكاليف الاستشارة وعبء القوى العاملة. وهذا يشكل خطرا كبيرا، خاصة على الشركات الصغيرة والمتوسطة ذات الموارد المالية والبشرية المحدودة.

ثالثًا، قد تحدث "مخاطر الانفصال" في جميع أنحاء سلسلة التوريد. من الصعب إكمال الإفصاح عن الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة من خلال جهود الشركات الفردية فقط. تتطلب المؤشرات المختلفة، مثل انبعاثات الكربون وحقوق الإنسان والسلامة والأخلاق، تأمين البيانات وإدارتها عبر سلسلة التوريد بأكملها. وعلى وجه الخصوص، تتطلب بيانات انبعاثات الكربون معلومات من الشركات الشريكة. ومع ذلك، يفتقر العديد من الشركاء إلى الفهم والإعداد للمسائل البيئية والاجتماعية والحوكمة، كما أن قوتهم العاملة وقدراتهم على بناء الأنظمة محدودة. ونتيجة لذلك، فإن الشركات الشريكة التي تجد صعوبة في الاستجابة للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة تواجه خطر الاستبعاد من سلسلة التوريد للشركات الكبيرة. وقد يؤدي هذا قريبًا إلى "خطر تعطيل سلسلة التوريد".

إن المناقشة المحيطة بتوقيت الإفصاح الإلزامي البيئي والاجتماعي والحوكمة هي عملية لمجتمعنا للتحرك في اتجاه أفضل. وسواء في عام 2025 أو 2027، فلا بد أن تأتي موجة التغيير الضخمة هذه. والشيء المهم ليس "متى نبدأ"، بل جمع الحكمة حول "كيفية الاستعداد الجيد". وسوف تصبح المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) نقطة انطلاق لشركاتنا وأسواق رأس المال لتحقيق قفزة إلى الأمام فقط عندما نقلل من الآثار الجانبية الناجمة عن التنفيذ المتسرع وندرك بشكل كامل الغرض من النظام من خلال الإعداد الشامل. نحن بحاجة إلى التنقل في هذا التحول المهم بحكمة.

فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة

[عرض المقال كاملاً]
[مساهمة] يعمل "Lee SG" على تسريع عملية الإفصاح الإلزامي... ما هي عوامل الخطر في الشركات؟ (الاختصار)