تأديب طالب بالمرحلة الإعدادية بتهمة “التنمر الإلكتروني الجماعي”.. حكم قضائي بـ”الإلغاء”

قام طالب في المدرسة الإعدادية، الذي خضع لإجراءات تأديبية لخدمة المجتمع بسبب التنمر الجماعي عبر الإنترنت في غرفة دردشة جماعية عبر المراسلة، برفع دعوى قضائية لإلغاء العقوبة والفوز بها.

وفي العاشر من الشهر الماضي، قضت محكمة منطقة دايجو في دعوى قضائية رفعها طالب المدرسة الإعدادية "أ" ضد رئيس مكتب أولجين للتعليم في جيونج سانج بوك دو بإلغاء الإجراء التأديبي ضد العنف المدرسي، قائلة: "يجب إلغاء 6 ساعات من خدمة المجتمع التي فرضها المدعى عليه على المدعي".

في العام الماضي، تمت إحالة الشخص "أ" إلى لجنة مراجعة تدابير العنف المدرسي على أساس أنه وطلاب آخرين من نفس المدرسة قاموا بالتشهير بالشخص "ب" من خلال الشتائم عليه ونشر معلومات كاذبة في غرفة الدردشة عبر المراسلة. وأمر مكتب التعليم، الذي حقق في الحادث، "أ" بالقيام بـ 6 ساعات من خدمة المجتمع.

رفعت المجموعة أ، التي لم تكن راضية عن ذلك، دعوى إدارية. قال إنه لم يقسم قط وأنه شارك بشكل سلبي فقط دون فهم سياق غرفة الدردشة. بالإضافة إلى ذلك، زُعم أن مكتب التعليم لم يحدد على وجه التحديد "الأفعال المعترف بها كعنف مدرسي" في عملية فرض خدمة المجتمع.

وقد نفى مكتب التربية ذلك. وذلك لأن المجموعة "أ" وافقت على كلمات المعتدين الآخرين ووافقت على التنمر الإلكتروني للمجموعة "ب". وشدد أيضًا على أن الإجراءات التي كانت خاضعة للمراجعة تمت الإشارة إليها على وجه التحديد أثناء عملية الإخطار بلجنة العنف المدرسي.

وحكمت المحكمة لصالح الجيش أ.

وقالت المحكمة: "من الصعب القول إن تعليقات المدعي في غرفة الدردشة ترقى إلى مستوى الإهانات التي يمكن أن تقلل من التقييم الاجتماعي للضحية"، وأضافت: "إنها مجرد تعليقات سلبية وعرضية مثل الرد أو إنهاء المحادثة، ولا يمكن اعتبارها نشر معلومات كاذبة فعلية أو الإدلاء بتعليقات تنتقد الضحية".

إلا أن الادعاء بأن سبب التصرف لم يتم تحديده لم يتم قبوله، قائلاً: "حضر المشتكون إلى لجنة العنف المدرسي وأبدوا آرائهم بشكل كامل، وخلال هذه العملية، كان بإمكانهم أن يفهموا بشكل كامل أساس وسبب التصرف في خدمة المجتمع".

وأوضح المحامي جيون هيونغ أوه من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "عند مراجعة التشهير أو الإهانات التي تشكل عنفًا مدرسيًا بموجب قانون منع العنف المدرسي، من الضروري إجراء مراجعة كاملة لما إذا كانت تلبي متطلبات القانون الجنائي للأداء"، مضيفًا: "الملاحظات التي أدلى بها السيد "أ" في غرفة الدردشة لم تستوف أي عناصر إجرامية مثل الإهانات أو التشهير".

المراسل كوون بيونج سيوك (bsk730@fnnews.com)

[عرض المقال كاملاً]
تأديب طالب في المدرسة الإعدادية بسبب "التسلط الجماعي عبر الإنترنت"... حكم المحكمة بـ "الإلغاء" (رابط)