[مساهمة] لماذا لا يمكن تأجيل تسرب Coupang وإدخال التعويضات العقابية لفترة أطول

-جي جون سون، محامٍ، شركة محاماة (محدودة) داريون

الأضرار تصل إلى ما يقرب من 33 مليون دولار. في الواقع، ليس من قبيل المبالغة القول بأن المعلومات الشخصية لغالبية السكان النشطين اقتصاديًا في كوريا قد تسربت. تسبب تسرب المعلومات الشخصية على نطاق واسع مؤخرًا في كوبانج في صدمة كبيرة لمجتمعنا. والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو أن كوبانج لم يكن على علم تمامًا بالتسرب إلا بعد مرور خمسة أشهر.

هذا الحادث ليس حادثا عرضيا بسبب القيود الفنية. وهذا نتيجة لتجاهل شركاتنا تمامًا للدروس التي كان ينبغي عليها تعلمها من تسرب المعلومات الشخصية لشركة SKT الذي حدث قبل بضعة أشهر فقط، وهي كارثة إنسانية متوقعة ناجمة عن الرضا عن النفس والتفكير "مستحيل". وربما كان من الطبيعي أن تناقش الحكومة والسلطات المعنية تعزيز الغرامات وجعل نظام التعويضات العقابية حقيقة واقعة مستغلة هذا الحادث كفرصة.

لماذا تتكرر مثل هذه المآسي؟ السبب الأساسي هو أن الشركات لا تعترف بالاستثمارات المتعلقة بأمن المعلومات الشخصية باعتبارها "متطلبا أساسيا". وبموجب النظام القانوني المحلي الحالي، حتى في حالة حدوث تسرب للمعلومات، فإن الغرامات أو الأضرار التي يجب على الشركة دفعها لا تصل إلى المستوى الذي من شأنه أن يوجه ضربة قاتلة لإدارة الشركة. وبعبارة صريحة، فإن الحساب الخاطئ القائل بأن الاستعانة بمكتب محاماة للدفاع عن النفس ودفع الغرامات بعد وقوع حادث هو أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية، منتشر على نطاق واسع في دوائر الأعمال بدلاً من تكبد التكلفة الفلكية لبناء نظام أمني.

ومن أجل القضاء على هذا الخطر الأخلاقي، من الضروري إدخال نظام التعويضات العقابية. وهذه أيضًا مسألة رئيسية ركزت عليها شركة المحاماة داريون أثناء المضي قدمًا في الدعوى القضائية التي رفعتها شركة SKT. وما لم يتم إنشاء هذا النظام، الذي له تأثير في معاقبة ومنع التكرار من خلال احتجاز الشركات التي ارتكبت إهمالًا خبيثًا أو جسيمًا ومسؤولة عن تعويضات هائلة تتجاوز التكلفة الفعلية للتعويض عن الأضرار، فإن حادثة SKT ثانية وحادثة كوبانج ثالثة سوف تحدث مرة أخرى في أي وقت.

تصبح الحاجة إلى تقديم تعويضات عقابية أكثر وضوحًا عند النظر في التقدم المحرز في الدعوى الجماعية لشركة SKT الجارية حاليًا في داريون. حاليًا، تتجنب SKT التعديل بسبب "العبء المالي" وتظهر موقفًا لإطالة أمد الأمر. إذا تم بالفعل تطبيق نظام قوي للتعويضات العقابية في كوريا، فهل كان من الممكن تنفيذ استراتيجية التأخير؟ ولو أن مبلغ التعويض قد تزايد مع استمرار الدعوى القضائية، لكانوا قد سعوا بسرعة للحصول على تعويض عن الأضرار منذ وقت طويل.

ومع ذلك، لا يمكننا أن ننتظر حتى يتم إعادة تنظيم النظام. وحتى في هذه اللحظة، يمكن إساءة استخدام المعلومات الشخصية المسربة لارتكاب جرائم، ويتزايد قلق الضحايا. داريون لن يتراجع حتى النهاية، ويمثل الضحايا في الدعوى القضائية المستمرة المتعلقة بـ SKT بالإضافة إلى حادثة كوبانغ. وعلى وجه الخصوص، طلبت داريون رسميًا من SJKP، وهي شركة محلية تأسست مؤخرًا في نيويورك، مراجعة إمكانية رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة. الشركة الأم لـ Coupang هي شركة Coupang Inc، المدرجة في بورصة نيويورك. الولايات المتحدة دولة تتمتع بنظام قوي للتعويضات العقابية، وإذا أمكن التعامل مع هذا الوضع في محكمة أمريكية، فمن الممكن الاعتراف بمبلغ فلكي من التزامات التعويض لا يمكن مقارنته بما هو عليه في كوريا.

لا ينبغي للمحكمة أن تجلس ذهابًا وإيابًا في النزاعات المستقبلية المتعلقة بكوبانغ إلى جانب دعوى SKT، ولكن يجب أن تصدر حكمًا سريعًا وصارمًا. كما يجب على جهات التحقيق الكشف عن ملابسات التسريب وشبهة الإخفاء من خلال تحقيق شامل دون أي شبهة. داريون سيقاتل حتى النهاية مع المتضررين في مقدمة الطريق. هذه هي الدعوة التي يجب أن نحققها كمحامين وكشركة محاماة وطنية.

[عرض المقال كاملاً]
[مساهمة] تسرب Coupang وإدخال التعويضات العقابية، لماذا لم يعد من الممكن تأجيله (رابط)