ظهر "الاكتشاف" بسبب حادثة كوبانغ... وأصبح استراتيجية رئيسية في الدعاوى القضائية المتعلقة بالتعويضات في المحاكم الأمريكية [نظام اكتشاف الأدلة، تغيير قواعد اللعبة]

تبدأ الدعوى الجماعية بشكل جدي في الولايات المتحدة
الدعاوى القضائية للمستهلكين والمساهمين جارية أيضًا.

بينما تتم متابعة دعوى تعويض جماعية في الولايات المتحدة بشأن تسرب المعلومات الشخصية على نطاق واسع لكوبانغ، فإن نظام "الاكتشاف (اكتشاف الأدلة)" يجذب الانتباه باعتباره إجراءً رئيسيًا سيحدد نجاح أو فشل الدعوى. هناك توقعات بأن هيكل التقاضي على النمط الأمريكي، والذي، على عكس كوريا، يسمح بتأمين بيانات الشركة الداخلية بالقوة، سيكون بمثابة نقطة تحول في تقسيم نطاق مسؤولية المقر الرئيسي لشركة كوبانج.

وفقًا للمجتمع القانوني في الثالث والعشرين، تخطط SJKP، فرع الولايات المتحدة لشركة المحاماة داريون، لرفع دعوى قضائية جماعية للمستهلكين ضد شركة Coupang Inc، الشركة الأم لـ Coupang، في المحكمة الفيدرالية في نيويورك في نهاية هذا الشهر أو أوائل العام المقبل بعد الانتهاء من تعيين المدعين. يوضح داريون أن جوهر الدعوى هو تحديد ما إذا كان المقر الرئيسي مسؤولاً عن الاستثمار الأمني ​​والرقابة الداخلية وليس عن تسرب المعلومات الشخصية نفسه. Coupang I&C، المدرجة في البورصة الأمريكية، هي الشركة الأم التي تمتلك 100% من شركة Coupang Korea Corporation.

الإستراتيجية التي طرحتها SJKP هي نظام الاكتشاف الأمريكي. الاكتشاف هو عملية يتم فيها تقديم المستندات والمعلومات الإلكترونية التي يحتفظ بها الطرف الآخر بشكل إلزامي قبل المحاكمة بناءً على الأسس الموضوعية، ويمكن أن تتضمن أيضًا بيانات داخلية للشركة مثل محاضر اجتماعات مجلس الإدارة، وبيانات التقارير الداخلية، ووثائق قرار ميزانية الأمن، وسجلات البريد الإلكتروني والرسائل من عملية الاستجابة للحوادث. موقف SJKP هو أنه من خلال ذلك، سيؤكد ما إذا كان المقر الرئيسي لشركة Coupang قد اتخذ الاستجابة المناسبة أو إجراءات الإدارة/الإشراف بعد حادثة تسرب المعلومات الشخصية.

يعتقد العالم القانوني أن الاكتشاف في حد ذاته يمكن أن يشكل عبئًا كبيرًا على الشركات. وأوضح كانغ دونغ هي، المحامي في شركة Yoon & Yang Law Firm، أنه "على عكس أمر تقديم المستندات الكوري، فإن الاكتشاف الأمريكي يسمح بالحصول على بيانات داخلية واسعة النطاق ويتضمن حتى شهادات من المديرين التنفيذيين والموظفين في هذه العملية"، مضيفًا: "يمكن استخدامه أيضًا كوسيلة للضغط على الشركات للتوصل إلى اتفاق مبكر".

تقول بعض التحليلات أن تأثير Discovery يمكن أن يكون أكبر في الدعاوى القضائية الجماعية للمساهمين منه في الدعاوى القضائية المتعلقة بالمستهلكين. قال لي إيون وو، المحامي في شركة هيانغيانغ للمحاماة، إن "الاكتشاف يعني الحفاظ على البيانات ذات الصلة بدلاً من حذفها قبل بدء الأدلة واسعة النطاق"، وتوقع أنه "في هذه الحالة، قد يكون التأثير من خلال دعوى قضائية جماعية للمساهمين أكبر من تأثير ضحايا تسرب المعلومات المحلية".

وبما أن الدعوى الجماعية للمساهمين هي قضية يكون فيها مقدار الضرر كبيرًا وتستثمر شركات المحاماة قوى عاملة وموارد مكثفة، فإن التفسير هو أن المستندات الداخلية ومحتويات مقابلات الشهود التي تم تأمينها من خلال عملية اكتشاف واسعة النطاق بعد تجميد البيانات يمكن أن تكون دليلاً رئيسياً في تحديد المسؤول.

حاليًا، في الولايات المتحدة، بصرف النظر عن الدعاوى القضائية للمستهلكين، تتم متابعة دعوى قضائية جماعية تتمحور حول المساهمين الذين عانوا من ضرر من انخفاض أسعار الأسهم بسبب تسرب المعلومات الشخصية لكوبانغ. لقد بدأنا نحن People Law Firm في تجنيد المتقاضين لرفع دعوى قضائية جماعية للمساهمين في المحكمة الفيدرالية في نيويورك، وندرس توقيت الاعتراف بحادثة تسرب المعلومات وما إذا كان هناك تأخير في الإفصاح كقضايا رئيسية.

تعتقد شركة المحاماة أن Coupang لم تف بالتزامها بالكشف عن المعلومات الشخصية في الوقت المناسب كما هو مطلوب من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على الرغم من أنها كانت على علم بتسريب المعلومات الشخصية. بالإضافة إلى ذلك، في تقرير الأعمال المقدم في فبراير من هذا العام، قيل إن المعلومات الأساسية المتعلقة بـ "احتمال وجود تهديدات الأمن السيبراني لها تأثير كبير على الشركة" تم الكشف عنها بشكل خاطئ أو سيئ.

إذا تضررت سمعة الشركة أو ثقة العملاء بسبب حادث يتعلق بالأمن السيبراني، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات تعتبره "حادثًا خطيرًا" وتنص على أنه يخضع للإفصاح. يعتقد المجتمع القانوني أنه لا يمكن استبعاد احتمال أن الفشل في الكشف عن التسرب في الوقت المناسب أو تقليل المخاطر قد يندرج تحت هذه المعايير.

[عرض المقال كاملاً]
ظهر "الاكتشاف" بسبب حادثة Coupang... وأصبح استراتيجية رئيسية في الدعاوى القضائية للتعويض عن الأضرار في المحاكم الأمريكية [نظام اكتشاف الأدلة، تغيير قواعد اللعبة] (اختصار)