مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة

2025-12-30
![[시선집중] 美 변호사 "쿠팡, ‘정부 지시’ 언급하며 한미 갈등 프레임 동원…‘위험한 전략’ 美 소송 영향 없다"](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20251230045142123.webp&w=3840&q=100)
<المحامي الأمريكي دونج هوو سون (يمثل الدعوى الجماعية في كوبانج في نيويورك)>
- خطة التعويضات لإدارة الأزمات ومنع انشقاق العملاء.. لا علاقة لها بتقليل المسؤولية في الدعاوى القضائية الأمريكية.
- الاعتذار يستهدف الرأي العام المحلي باللغة الكورية، ويستهدف المستثمرين والمحاكم الأمريكية باللغة الإنجليزية.
- بيان باللغة الإنجليزية، الأضرار تقتصر على "كوريا". نية لتقليل مسؤولية Coupang Inc.
- حرب الرأي العام لن تؤدي إلا إلى فقدان الثقة في كوبانغ. ولن يكون له تأثير يذكر على حكم المحكمة الأمريكية.
- تطالب شركة Coupang بالحماية في الولايات المتحدة باعتبارها "شركة صغيرة وهدفًا للرعاية"
- ستظل البيانات التي تم الإدلاء بها في جلسة الاستماع بمثابة بيانات رسمية لا يمكن نقضها في الدعاوى القضائية الأمريكية.
■ البث: راديو MBC القياسي FM 95.9 ميجاهرتز <تركيز كيم جونغ باي> (07:05~08:30)
■ المضيف: كيم جونغ باي، ناقد الشؤون الجارية
■ محادثة: المحامي الأمريكي دونج هوو سون (يمثل دعوى كوبانغ الجماعية في نيويورك)
◎ المضيف> أصدر رئيس Coupang Kim Beom-seok اعتذارًا فجأة. بالأمس، قبل يوم واحد من جلسة الاستماع، تم أيضًا تقديم ما يسمى بـ "خطة التعويض". هناك أيضًا تفسير مفاده أن هذه خطوة لتقليل العبء القانوني في الدعاوى القضائية الأمريكية. لقد قمنا بدعوة المحامي Dong-Hoo Son من شركة المحاماة داريون، الذي يمثلنا في الدعاوى القضائية الجماعية في الولايات المتحدة. دعونا نتحدث عن ذلك. مرحباً.
◎ سون دونغ هو > مرحبًا.
◎ المضيف > أولاً، أعتقد أنني يجب أن أسأل عن تقييم هذا الأمر، لكنني أظل عالقًا في مصطلح "خطة التعويض". أنا بصراحة لا أعرف ما إذا كان ينبغي اعتبار هذا تعويضًا، ولكن على أي حال، فقد طرحوا مبلغًا بقيمة 50000 وون للشخص الواحد. كيف تقيم ذلك؟
◎ Son Dong-hoo > باعتباري شخصًا مشاركًا في التجربة، يصعب علي تقييمها. على الرغم من أنك ذكرت التعويض البالغ 50 ألف وون، فمن الناحية العملية، يبدو أن هذا الجزء جزء من الاستجابة لإدارة الأزمات إلى حد ما وأيضًا جزء لمنع انشقاق العملاء، لذلك من الصعب رؤيته على أنه أي نوع من التعويض من منظور قانوني.
◎ المضيف > إذن ألن يضيق النطاق وتستمر الدعوى؟
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح.
◎ المضيف > مع تقدم الدعوى القضائية، ما هو التأثير الذي يمكن أن يحدثه ذلك على النتيجة؟
◎ Son Dong-hoo > بما أنني سأرفع دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية، فمن وجهة نظر المحكمة الأمريكية، في الواقع، لن أرى هذا الإجراء باعتباره أي تعويض أو إغلاق لاسترداد الضرر، ولكن سأنظر إليه بشكل منفصل عن تحديد المسؤولية القانونية.
◎ المضيف > في أمريكا؟
◎ سون دونغ هو > نعم.
◎ الميسر > نظرًا لأنك ارتكبت أفعالًا معينة تتعلق بالمسؤولية، فسوف تحصل على عقوبة مخففة. على سبيل المثال، لن أحكم عليك بهذه الطريقة. في محكمة أميركية؟
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح.
◎ المضيف > هذا صحيح. أليس هناك اعتذار صادر عن الرئيس كيم بيوم سيوك؟ ثم صدر بيان كوبانج. إذن ما هو التأثير الذي سيكون له؟
◎ Son Dong-hoo > لقد رأيت أيضًا المحتوى من كلا الجانبين. لقد رأيت كلا من النسختين الكورية والإنجليزية، لذلك أعتقد أنه يمكنك التفكير في الأمر بهذه الطريقة. أعتقد أننا بحاجة إلى التفكير أكثر في الجمهور الذي سيستمع إلى البيانات الصادرة عن الرئيس كيم بيوم سيوك في كوبانغ. ويبدو أن النسخة الكورية تستهدف مواطنينا وجلسات الاستماع في الجمعية الوطنية. وبما أن هذا الجزء من النسخة الإنجليزية يستهدف في الواقع المستثمرين في الولايات المتحدة والمحاكم الأمريكية، فإن البيان الأمريكي أكثر محدودية وتضييقًا. يتراوح.
◎ المضيف > التعبير مختلف قليلاً.
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح.
◎ المضيف > هل قرأت الأمر بهذه الطريقة أيها المحامي؟
◎ سون دونج هو > كان علي أن أقرأها كمحامي وليس عاطفيًا، لذلك قرأتها مع التركيز على كيفية قراءتها في المحكمة. كان التعبير مختلفًا بعض الشيء.
◎ المضيف > لست متأكدًا من الصياغة الدقيقة، ولكن على أية حال، النسخة الإنجليزية مكتوبة بفارق بسيط وهو أن الشكوك والإجراءات التي تجري في كوريا "تستند إلى حقائق كاذبة".
◎ Son Dong-hoo > بالإضافة إلى ذلك، كان الموضوع نفسه مقتصرًا على كوريا مثل "Coupang Korea" و"الشعب الكوري". في الواقع، الشركة الأم، Coupang Inc، هي شركة أمريكية، والنسخة الإنجليزية التي تم إصدارها في الولايات المتحدة عبارة عن بيان يهدف بوضوح إلى حصر الضحايا في كوريا.
◎ المضيف > المحامي، هل تقول إنك تؤكد على أن "هذا لا علاقة له بشركة Coupang Inc"؟
◎ Son Dong-hoo > أعتقد أنه كان بيانًا تم تقديمه للاستئناف قدر الإمكان أمام المحكمة التي اعترفوا بها بأنفسهم بهذه الطريقة.
◎ المضيف > إذًا، وفقًا للمبادئ القانونية الأمريكية، هل هناك مجال لنجاح ذلك؟
◎ سون دونج هو > إن التصريح بأنهم كانوا على علم بالأمر في وقت ما، وأنهم كانوا على علم به إلى حد ما، وأن الضرر كان يقتصر على كوريا، يتماشى مع منطقهم القانوني المقنع.
◎ المضيف > على سبيل المثال، تم عرض نتائج التحقيق الذاتي، يليها بيان واعتذار. ثم سمعت أن سعر سهم Coupang ارتفع بأكثر من 6% في بورصة نيويورك. كيف ينبغي تفسير ذلك؟ لقد نجحت. لقد نجحت. هل يجب أن ننظر للأمر بهذه الطريقة؟
◎ Son Dong-hoo > على المدى القصير، من الواضح أن نسبة 6% تمثل زيادة كبيرة جدًا، لذا يمكن القيام بها، لكن هذا لا يعني أنها نجحت، بل يعني أن المشكلة الفعلية نفسها قد تم حلها. ومع ذلك، فإن الشيء نفسه صحيح في كوريا، لكن مستثمري الأسهم وسوق الاستثمار نفسه يعتبرون عدم اليقين لدى الرؤساء التنفيذيين والشركات هو العامل الأكثر خطورة، لذلك عندما يرون أن الشركة تستجيب لهذا إلى حد ما، يمكن لسوق الأوراق المالية نفسها أن تتفاعل بثبات مع هذا. ومع ذلك، هناك عامل خطر يتمثل في أن فترات الصعود والهبوط يمكن أن تتقلب بشكل كبير اعتمادًا على التقدم الذي تحرزه المحاكمة.
◎ المضيف > بأي حال من الأحوال، قال كوبانج، "هذا يتوافق مع تعليمات الحكومة" عند إصدار الإعلان. إذا نظرت إلى الإعلان.
◎ سون دونغ هو > نعم، هذا صحيح.
◎ المضيف > ومع ذلك، هناك جدل حول صحة هذا في كوريا، لذلك أود أن أسألك عن تفسيري. إذا تم إشراك الحكومة في هذا الأمر، فسوف تصبح هذه قضية بين حكومة وحكومة، مما يفتح الطريق أمام الولايات المتحدة للرد على المستوى الحكومي. فهل هناك مجال لتفسير الأمر بهذه الطريقة؟ ماذا تعتقد؟
◎ Son Dong-hoo > أعتقد أن هذا الجزء مرتبط بالمحتوى الذي نشره روبرت أوبراين، الذي كان مستشار الأمن القومي خلال فترة ولاية ترامب الأولى، على “X”. ولم نعتبر ذلك خطأ كوبانغ كوريا في تسريب الأضرار للحكومة، ولم نحدد أي حكومة هي باستخدام كلمة "حكومة". إنها استراتيجية خطيرة للغاية أن تكتب هذا الجزء في بيان بطريقة تسمح لشركة أمريكية بالمشاركة في تحقيق تجريه الحكومة في كوريا دون ذكر الإدارة التي فعلت ذلك.
◎ المضيف > استراتيجية خطيرة؟ ماذا تقصد بالخطيرة؟
◎ Son Dong-hoo > أدلى مسؤول رفيع المستوى في الإدارة السابقة بتصريح مؤثر للغاية، على الرغم من أنه كان بمثابة "X" شخصي. ومثل هذا الرد لن يدخل في الحكم القانوني للمحاكمة على الإطلاق في المحكمة. وبدلاً من ذلك، أصبح سوق الاستثمار والضحايا الكوريين أكثر قلقاً. سنفقد المزيد من الثقة في Coupang Korea. ولهذا السبب أعتقد أنها استراتيجية محفوفة بالمخاطر.
◎ المضيف > كيف يجب أن نفسر ظاهرة التصريحات والادعاءات التي تطلقها بعض وسائل الإعلام الأمريكية وبعض الشخصيات المؤثرة التي تنصح الناس بعدم لمس كوبانغ؟
◎ سون دونغ هو > لا أعتقد أنني قرأت الجزء الذي يقول: "لا تعبث مع كوبانغ". وبهذه الطريقة، كما قالت الحكومة الكورية، أكدنا أن الرئيس ترامب أعرب بطريقة ملتوية عن أن تدخل الشركات الأمريكية في هذه الحالة المحددة يمكن أن يكون له عواقب سلبية على جعل العلاقة بين كوريا والولايات المتحدة أكثر ودية. ومن المؤسف للغاية أن كوبانج يسبب هذا بهذه الطريقة. ومع ذلك، بناءً على قرار المحكمة، لن يكون له تأثير كبير على المحاكمة، لذلك لا أعتقد أنه يجب عليك القلق بشأن ذلك.
◎ المضيف > هذا صحيح. لكن الصورة تسير على هذا النحو. عندما وقع حادث، أجرى كوبانغ تحقيقًا صادقًا بناءً على تعليمات الحكومة الكورية، أليس هناك بعض الإجراءات التي ستتخذها الحكومة الكورية لاحقًا؟ ومع ذلك، إذا اتخذت الحكومة الكورية إجراءً كهذا وخلقت رواية تقول إنها ألحقت الضرر بكوبانغ وتقوم بقمع كوبانغ، أليس هناك احتمال أن يؤثر ذلك على الرأي العام في الولايات المتحدة وأن الرأي العام الذي تم إنشاؤه بهذه الطريقة قد يكون له تأثير على الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة؟ ماذا تعتقد؟
◎ Son Dong-hoo > تقع الشركة الأم لـ Coupang في ديلاوير، الولايات المتحدة الأمريكية. إذا نظرت إلى المحتويات التي كشفت عنها هذه الشركات، أو التقرير السنوي المسمى 10-K، أو تقرير الضغط المقدم إلى مجلس الشيوخ، يتم التعبير عن شركة كوبانغ الأمريكية كشركة صغيرة جدًا، شركة صغيرة ومتوسطة الحجم، وكشركة صغيرة، يتم التعبير عنها بطريقة يجب حمايتها ورعايتها. إنها استراتيجية مختلفة تمامًا عن كوريا.
◎ المضيف > داخل الولايات المتحدة؟
◎ سون دونغ هو > نعم، هذا صحيح.
◎ المضيف > بما أنها شركة صغيرة ومتوسطة الحجم، فهي تخضع للرعاية.
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح.
◎ المضيف > هل تحتاج إلى الحماية؟
◎ Son Dong-hoo > من أجل حماية منصة التجارة الإلكترونية، أمارس ضغطًا كبيرًا وأوظف الكثير من المواطنين الأمريكيين، لذلك أتبع استراتيجية كشركة لحمايتها. إنها استراتيجية مختلفة عن الإستراتيجية العدوانية للغاية في كوريا.
◎ المضيف > هل تقول أن Coupang تتبع هذه الإستراتيجية في الولايات المتحدة؟
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح. ولذلك، فإننا لا نثير مخاوف بشأن كيفية تغير الرأي العام الأمريكي فيما يتعلق بكوبانغ أو ما إذا كان الرأي العام سيتغير إلى الحد الذي سيؤثر على المحاكمة.
◎ المضيف > أنت تقول أنه على مر السنين، تم إنفاق ما يقرب من 15 مليار وون على أموال الضغط وحدها.
◎ سون دونج هو > لهذا السبب قمت بدراسة تقرير الضغط في مجلس الشيوخ. هناك أوقات نقوم فيها بذلك كل ثلاثة أشهر، ولكن هناك أوقات نقوم فيها بذلك كثيرًا، أحيانًا أكثر من مليون دولار أو أكثر من 1.5 مليار وون، ولكن كما قلت، أعمال Coupang هي شركة صغيرة ومتوسطة الحجم، وبما أنها شركة صغيرة ومتوسطة الحجم، فنحن بحاجة إلى تعزيزها وتعزيز التجارة الإلكترونية، لذلك واصلنا الضغط لحمايتها ونقول: "سنطور الاقتصاد المحلي بهذه الطريقة"، لذا فهي مختلفة تمامًا عن استراتيجية الأعمال الاستثمارية في كوريا.
◎ المضيف > السبب الذي ذكره الرئيس Kim Beom-seok لعدم حضور جلسة الاستماع هو أن Coupang هي شركة عالمية ولديها الكثير من الجداول الزمنية حول العالم؟
◎ Son Dong-hoo > لقد قمت أيضًا بإعداد جداول شخصية...
◎ المضيف > في الولايات المتحدة، يطلقون على أنفسهم اسم شركة صغيرة، ولكن في كوريا، يطلقون على أنفسهم اسم شركة عالمية. اعتقدت أن الأمر مختلف تمامًا، لذلك طرحت هذا السؤال.
◎ سون دونغ هو > أنا أيضًا لا أعرف لماذا يستمرون في تأخير الأمر بهذا الشكل، لكن أتمنى أن تأتي.
◎ المضيف > ما هو نوع الشخص الذي تعتقد أنه الرئيس كيم بوم سيوك؟
◎ Son Dong-hoo > أجد أيضًا أنه من غير المناسب إجراء تقييم مباشر للأشخاص المشاركين في المحاكمات والدعاوى القضائية. وبالنظر إلى هيكل الإدارة والتصريحات المختلفة والوضع حتى الآن، فهو شخص قام باستثمارات قوية ونجاح كبير في كوريا، ولكن بالإضافة إلى الضغط في المقر الرئيسي للولايات المتحدة، آمل أن يقوم أيضًا بالكثير من العمل الجيد والتبرع بالكثير في كوريا. أنا جزء من ذلك.
◎ المضيف > هل تتمنى لو تبرعت أكثر بدلاً من القول أنك تبرعت كثيرًا؟
◎ سون دونغ هو > نعم، أتمنى أن تفعل الكثير في كوريا أيضًا.
◎ المضيف > حسنًا. وبالمناسبة هل انتهى تجنيد المتقاضين وماذا يحدث؟
◎ Son Dong-hoo > لا. يمكن للمتقاضين المشاركين في المحاكم الفيدرالية الأمريكية الاستمرار في جمع المدعين حتى بعد تقديم شكوى.
◎ المضيف > حتى بعد تقديم الشكوى؟
◎ Son Dong-hu > يمكنك الاستمرار في الحضور حتى بعد ذلك. لذلك، على عكس كوريا، لا يتعين علينا إرفاق المتقاضين وتقديمهم بشكل مستمر، وبالتالي فإن العدد مستمر في الزيادة. يرجى تفهم أن هناك تأخيرًا بسبب حقيقة أنه يتعين علينا المثول أمام المحكمة الفيدرالية لتعيين مدعٍ تمثيلي.
◎ المضيف > ما هو حجم الدعاوى القضائية المرفوعة حتى الآن؟
◎ Son Dong-hoo > أنا لست مشاركًا في دعوى كوبانغ الكورية، لذا لا أعرف الكثير عنها لأنني محامٍ أمريكي، لكن يبدو أن هناك أكثر من آلاف الأشخاص في الولايات المتحدة وحدها.
◎ المضيف> الآلاف أو أكثر. إذن متى تخطط لتقديم الشكوى؟
◎ سون دونغ هو > تصبح الأمعاء الدقيقة جاهزة في أقرب وقت ممكن. كما قلت، واصلت الاتصال بالناس في المنطقة حتى فجر اليوم فيما يتعلق بكوني مؤهلاً لأن أصبح مدعيًا ممثلاً.
◎ المضيف > أجرينا مقابلة مع المدير التنفيذي مرة من قبل، وقال إنه من المحتمل أن يقدمها خلال العام، ولكن إذا كانت خلال العام، فسيكون ذلك بحلول الغد.
◎ سون دونغ هو > فهمت.
◎ المضيف > كيف يمكن تقديم شكوى خلال العام؟
◎ سون دونغ هو > سنبذل قصارى جهدنا لجعل ذلك ممكنًا.
◎ المضيف > إنها الشؤون المدنية الآن، أليس كذلك؟ هذا.
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح.
◎ المضيف > يستغرق الأمر وقتًا طويلاً. دعوى قضائية؟
◎ Son Dong-hoo > تستغرق الدعوى نفسها وقتًا طويلاً لأنها أيضًا محكمة فيدرالية.
◎ المضيف > كم تتوقع حتى تظهر النتائج؟
◎ Son Dong-hoo > كما قلت، يمكن للمدعين الاستمرار في المشاركة حتى بعد تقديم الشكوى. أيضًا، نظرًا لأنها دعوى جماعية، فإن معظم المدعين لديهم نفس الغرض، ولكن هناك قضايا متفرقة في العديد من الأماكن، لذلك سيستغرق تحديد تاريخ وقتًا طويلاً. بعد ذلك، تأتي عملية الاكتشاف، ولهذا السبب نقوم بذلك في الولايات المتحدة، لكن هذه العملية تستغرق وقتًا.
◎ المضيف > حسنًا. وتستمر الجلسة لمدة يومين ابتداء من اليوم. ومن المحتمل جدًا أن يتم إجراء تحقيق حكومي بعد ذلك. إذا نظرت إلى الحركات الحالية للسياسة الكورية. هل يمكن أن تكون نتائج جلسة الاستماع أو التحقيق الحكومي بمثابة مادة مرجعية للدعاوى القضائية في الولايات المتحدة أو أن يكون لها تأثير على حكم المحكمة؟
◎ سون دونغ هو > بدلاً من التأثير على الحكم، ما يهمنا هو ثبات البيان وصدقه وعدم القدرة على نقض ما قيل أو قيل في الجلسة، بدلاً من قبول نفس الموقف في المحكمة.
◎ المضيف > وهذا يعني أنه سيكون بيانًا رسميًا.
◎ سون دونغ هو > هذا صحيح.
◎ المضيف > إذًا، قد يكون سبب عدم حضور الرئيس كيم بيوم سيوك في جلسة الاستماع هو ما أخذ ذلك في الاعتبار. على الرغم من أن هذا مجال للتفسير.
◎ Son Dong-hoo > أفهم أنك أصدرت حكمًا قانونيًا كافيًا.
◎ المضيف > هذا كل شيء، أليس كذلك؟
◎ سون دونغ هو > نعم.
◎ المضيف > أعتقد أن هناك مساحة كبيرة لتفسير الأمر بهذه الطريقة. حسنًا. أعتقد أن هذا هو المكان الذي يجب أن نستمع فيه إلى ما سيقوله المحامي اليوم. شكرًا لك.
◎ سون دونغ هو > شكرًا لك.
◎ المضيف > انضم إلينا المحامي سون دونج هو من شركة المحاماة داريون.
[عند اقتباس المحتوى، يرجى الإشارة إلى أن هذه مقابلة مع قناة MBC <تركيز كيم جونغ باي>.]
[عرض المقال كاملاً]
[Focus] المحامي الأمريكي: "يذكر كوبانغ "أوامر الحكومة" ويحشد إطار الصراع بين كوريا والولايات المتحدة.... "الاستراتيجية الخطيرة" ليس لها أي تأثير على الدعوى القضائية الأمريكية" (اختصار)جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب