"الظل التنفيذي" الأخ الأصغر لكيم بيوم سيوك، لماذا لم يرغب كوبانغ في الكشف عنه؟

تحاول جاهدة "حماية الأخ كيم بوم سيوك"... هدف كوبانغ هو خداع الحكومة الكورية والمستهلكين
محاولات الدفاع عن أسعار سوق الأسهم الأمريكية وتقليل مخاطر التقاضي... حجم فاتورة "العقوبات والدعاوى الجماعية وانشقاق المستهلكين" يتزايد

انتهت جلسة الاستماع المشتركة غير المسبوقة لست لجان دائمة تابعة للجمعية الوطنية استهدفت "حادثة كوبانغ" بالفوضى. إن اتجاه استجابة كوبانج، والذي يزيد من الارتباك مع تدابير المتابعة غير المكتملة، يشير في نهاية المطاف إلى "حماية إخوة الرئيس كيم بيوم سيوك"، و"الدفاع عن أسعار الأسهم"، و"التقليل من مخاطر التقاضي". ومع ذلك، فإن الأجهزة التي أعدها كوبانج وإخوة الرئيس كيم لتجنب اللوائح المختلفة والمخاطر القضائية تزيد في الواقع من مستوى العقوبات وإمكانية رفع دعاوى قضائية واسعة النطاق في الداخل والخارج.

المتغير الأكبر في تعيين Kim Beom-seok كرئيس هو شقيقه الأصغر Kim Yu-seok.

ما كشفه بوضوح تسرب المعلومات الشخصية على نطاق واسع لكوبانغ هو أن الأخ الأصغر للرئيس كيم، نائب الرئيس كيم يو سيوك، كان المدير التنفيذي المسؤول عن قسم إدارة معسكرات التوصيل في الشركة الكورية. كشفت شركة Coupang Inc، التي تم إدراجها في بورصة نيويورك (NYSE) بالولايات المتحدة في عام 2021، في التقارير العامة المقدمة إلى بورصة نيويورك (NYSE) على مدى السنوات الخمس الماضية أن نائب الرئيس كيم، وهو "شخص ذو صلة خاصة" بالرئيس كيم، ينتمي إلى Coupang. ومع ذلك، لم يتم الكشف عن لقبه، وتم إدراجه كأحد الموظفين الذين تم إرسالهم من المقر الرئيسي للولايات المتحدة إلى الشركة الكورية. وفي التقرير، وصف كوبانغ نائب الرئيس كيم (الاسم الإنجليزي يو كيم) بأنه "شقيق الرئيس كيم بيوم سيوك وزوجته تعمل أيضًا في كوبانغ".

لقد كتب أن دور نائب الرئيس كيم كان "متعلقًا بالاستراتيجية والعمليات" وأن تعويضاته كانت على نفس مستوى الموظفين الآخرين. وفقًا للإفصاح، حصل نائب الرئيس كيم على راتب سنوي قدره 430 ألف دولار (حوالي 620 مليون وون) و74401 سهمًا من أسهم التحويل المقيدة (RSU) من Coupang في عام 2024. وبتطبيق سعر السهم الحالي البالغ 23 دولارًا للسهم الواحد، تبلغ قيمته حوالي 2.4 مليار وون. يتم دفع رسو عندما يفي الموظف بالشروط التي حددتها الشركة، مثل الأداء وطول العمر. تلقى نائب الرئيس كيم أكثر من 3 مليارات وون نقدًا وأسهمًا في عام 2024 وحده، والمدفوعات التراكمية وفقًا للتقرير الصادر بعد الإدراج (إيصالات الفترة 2021-2024) تزيد عن 14 مليار وون.

تعتقد الدوائر الصناعية والسياسية أنه على الرغم من أن نائب الرئيس كيم هو مدير تنفيذي غير مسجل، إلا أنه يعمل مع Coupang منذ عام 2014 ولعب دورًا مهمًا، بما في ذلك المشاركة في الأنشطة والقرارات الإدارية الرئيسية للشركة جنبًا إلى جنب مع شقيقه الأكبر، رئيس مجلس الإدارة كيم. وقال مسؤول في الصناعة: "مجرد حقيقة أن كيم يو سيوك لم يرغب في الكشف عن أنه كان نائبًا للرئيس يدل على أنه يتمتع بالفعل بنفوذ كبير وسلطة اتخاذ القرار داخل الشركة. اعتمادًا على دور كيم يو سيوك ومكانته، فإن تعيين كيم بيوم سيوك كرئيس يمكن أن يؤدي إلى نتائج مختلفة تمامًا، لذلك يبدو أنهم حاولوا الفصل بين المناصب الخارجية والداخلية لأغراض إدارة المخاطر".

يعتبر وجود نائب الرئيس كيم متغيرًا رئيسيًا في تحديد ما إذا كان الرئيس كيم قد تم تعيينه على أنه نفس الشخص (الرئيس: شخص أو شركة تسيطر فعليًا على تكتل كبير). صنفت لجنة التجارة العادلة كوبانغ كتكتل كبير في عام 2021، لكنها حددت شركة كوبانغ على أنها نفس الشخص، قائلة إنه لا توجد أدلة كافية لتعيين الرئيس كيم، وهو مواطن أمريكي، باعتباره نفس الشخص. في ذلك الوقت، كان هذا القرار مثيرًا للجدل، وقد أتاحت لجنة التجارة العادلة لاحقًا للأجانب تعيين نفس الشخص وحددت المتطلبات وأحكام الاستثناء لتعيين نفس الشخص للشركات. بعد ذلك، تجنب الرئيس كيم، وهو أجنبي، تصنيفه على أنه نفس الشخص من خلال الاعتراف به مع استثناءات مثل عدم وجود أسهم في الشركات التابعة المحلية، وعدم وجود أقارب مشاركين في الإدارة، وعدم وجود معاملات مالية مع الشركة. واعتبرت السلطات نائب الرئيس كيم "عضوًا في كوبانغ، لكن لا يوجد أساس للحكم على مشاركته في الإدارة".

ومع ذلك، خلال حادثة تسرب المعلومات الشخصية واسعة النطاق وجلسة الاستماع في ديسمبر 2025، تم التأكيد على أنه كان يشغل منصب نائب الرئيس وحصل على مبلغ كبير من التعويضات وحوافز الأسهم، ومن التحليل أن هذا سيؤثر أيضًا على فحص نفس الشخص المقرر إجراؤه في مايو من هذا العام.

وأشار جو بيونج كي، رئيس لجنة التجارة العادلة، إلى أن "هناك حاجة إلى إجراء تحقيق لتحديد ما إذا كان الأخ الأصغر لكيم بوم سيوك، كيم يو سيوك، يشارك في الإدارة وحجم المكافآت والأجور التي يحصل عليها"، وأشار إلى أن التعديلات القانونية يجب أن تتبع "لمنع الحيل" وتجنب الثغرات المؤسسية. وأكد الرئيس جو، "حتى لو تم تعيين (الرئيس كيم بوم سيوك) على أنه نفس الشخص، فإن أحكام العقوبة الفعلية بموجب النظام القانوني الحالي ضعيفة للغاية"، وأضاف: "يجب إعداد قانون جديد لتنظيم مصادرة الأرباح الخاصة وحتى مصلحة الأقارب من خلال تلقي مكافآت مفرطة".

وينفي كوبانغ الشكوك حول أنه يعمل كمسؤول تنفيذي في الظل، قائلاً: "نائب الرئيس كيم ليس في وضع يسمح له باتخاذ قرارات إدارية أو تنفيذ أنشطة إدارية بشكل مباشر، ولا يتلقى راتبًا أو تعويضًا أعلى بشكل خاص مقارنة بمن يشغلون نفس المناصب أو مناصب مماثلة".

"إذا تم الكشف الكاذب، فإن توسيع الدعوى الأمريكية أمر لا مفر منه."

إن ظهور الرئيس التنفيذي المؤقت هارولد روجرز، الذي أصبح رئيسًا للشركة الكورية بسبب تسرب معلومات شخصية، ورد كوبانغ الغريب، الذي تم انتقاده باعتباره "استهزاء بالحكومة والشعب الكوريين"، أصبح أخبارًا سلبية تزيد من المخاطر. وبينما كان التحقيق المشترك بين القطاعين العام والخاص جارياً، أصدر كوبانغ إعلاناً مفاجئاً عن معلومات كانت قريبة من تبرئة نفسه، ورد عليه بالاستشهاد بجهاز المخابرات الوطني والقول: "لقد اتبعنا تعليمات السلطات". وحاول النائب روجرز أيضًا تغيير إطار هذا التحقيق الذاتي بالقول علنًا: "إنه مثال ناجح للتعاون، لكن الحكومة الكورية لا تقوم بإبلاغ الجمهور بشكل صحيح". في الوقت نفسه، قدم كوبانغ أيضًا خطة تعويض تتمثل في "دفع 50000 وون للشخص الواحد مقابل قسائم الشراء" لـ 33.7 مليون ضحية لتسرب المعلومات، ولكن عندما تم فتح الغطاء، لم يكن في الواقع أكثر من "قسيمة بقيمة 5000 وون". تدفقت الشكاوى حول "سلوك التصيد الاحتيالي الذي تجاوز الحدود" في تسويق الشركات التابعة لشركة Coupang للضحايا.

ورغم أنه كان من الممكن التنبؤ بردود أفعال حكومتنا والمستهلكين المحليين، فإن التحليل الذي يؤكد أن المستثمرين في سوق الأوراق المالية في الولايات المتحدة يقفون وراء المطالبات المتكررة التي لا تتفق مع خطة التعويضات الأولى يضفي ثقلاً على التحليل. في الواقع، احتوت البيانات التي قدمتها كوبانغ إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) قبل جلسة الاستماع المشتركة على معلومات لم تؤكدها الحكومة الكورية، مثل تحديد الجاني في التسريب، والتأكيد على وصول الجاني إلى 33 مليون حساب ولكنه في الواقع قام بتخزين حوالي 3000 بيانات فقط، والتأكيد على أنه تم حذفها دون مشاركتها مع طرف ثالث. وأشير أيضًا إلى أنه سيتم دفع قسائم بقيمة 1.685 تريليون وون للمستهلكين. وفي الاعتذار الإنجليزي الذي أصدره رئيس مجلس الإدارة كيم بوم سيوك بعد 40 يومًا من الحادث، تمت الإشارة إلى أن القصد كان تقليل مخاطر الدعاوى القضائية من قبل المستثمرين، على الرغم من أنه استخدم مصطلحات مثل "انعدام الأمن الزائف" و"المتهم زورًا" التي تختلف عن اللغة الكورية. وعلى الرغم من أن كوبانغ تعاونت مع الحكومة الكورية قدر الإمكان واتخذت إجراءات استباقية، إلا أنها بذلت كل جهودها على ما يبدو لإيصال رسالة مفادها أن السلطات كانت تضغط بشكل مفرط وتضايق الشركات الأمريكية.

واجهت Coupang، التي أظهرت مجموعة واسعة من الإجراءات ضد السياسة والعلاقات الأمريكية من خلال إنفاق أكثر من 15 مليار وون في صناديق الضغط من عام 2021 إلى الربع الثالث من عام 2025 عندما تم إدراجها في بورصة نيويورك، أكبر أزمة لها منذ الإدراج بسبب ردها غير المدروس على هذا الحادث. يتزايد عدد شركات المحاماة المحلية التي ترفع دعاوى قضائية جماعية ضد كوبانغ. أعلنت شركة Levy & Kolshinki للمحاماة ومقرها مدينة نيويورك: "إننا نطلق دعوى قضائية جماعية للمساهمين الذين عانوا من ضرر بسبب تسرب معلومات Coupang". حتى الآن، من المفهوم أن هناك ما لا يقل عن خمس مكاتب محاماة أعلنت عن تعيين مدعين في الدعاوى الجماعية المتعلقة بكوبانغ. كما يبدو أن شركات المحاماة تشجع "الإبلاغ عن المخالفات" من خلال تقديم لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات التي تدفع مكافآت (10-30٪ من المبلغ المحصل) للمطلعين الذين يبلغون عن معلومات غير عامة ذات معنى. وإذا زاد عدد المساهمين الذين يطالبون بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن تسرب المعلومات الشخصية، والإفصاح غير الصادق عن نائب الرئيس كيم يو سيوك، وانخفاض أسعار الأسهم بسبب الإفصاحات الكاذبة لتقليل الموقف، فإن حجم الدعوى القضائية ومبلغ التعويض يمكن أن ينمو إلى نطاق فلكي.

هناك دعوى قضائية جماعية ضد رئيس مجلس الإدارة كيم وشركة Coupang Inc وهي قيد التنفيذ بالفعل. ممثلو المدعين هم المساهمين في معاشات التقاعد العامة لمدينة نيويورك، والتي تتكون من معاشات تقاعدية للموظفين العموميين في مدينة نيويورك ومعاشات تقاعدية للشرطة والمعلمين. وادعى المساهمون أن شركة Coupang أخفت مخاطر العمل الزائد والوفاة بسبب ظروف العمل السيئة أثناء عملية الاكتتاب العام، وأنها أخفت معلومات حول التلاعب بنتائج البحث وإجبار الموردين على التسعير، وأن سعر السهم انخفض بعد التحقيق من قبل السلطات الكورية بعد الإدراج، وعرفت ذلك بأنه "عمل كاذب ومخادع بشكل خطير". قضت المحاكمة الأولى بعدم إمكانية إعادة فتح القضية وتم رفضها، لكن المدعي استأنف وواجه حكمًا قانونيًا إضافيًا. وبينما كانت الدعوى القضائية جارية حاليًا، حدث تسرب للمعلومات الشخصية وأثيرت الشكوك ضد نائب الرئيس كيم يو سيوك، مما أدى إلى انخفاض أسعار الأسهم في سوق الأسهم الأمريكية ودعوى قضائية جماعية كان كوبانغ يحاول الدفاع عنها.

قال Dong-hu Son، محامي نيويورك في SJKP (داريون شركة محاماة أمريكية)، الذي يقود دعوى جماعية لضحايا تسرب المعلومات الشخصية لـ Coupang في الولايات المتحدة: "إذا كان هناك تناقض بين المحتوى الرئيسي الذي أعلنته Coupang من خلال الكشف العلني والواقع، وإذا كان هناك شيء تم حذفه أو إخفاؤه عن عمد، فسيتم التحقق منه (في المقام الأول) من خلال الوثائق الداخلية وهيكل اتخاذ القرار في مرحلة الاكتشاف." وأضاف: "المسألة المتعلقة بكيم يو سيوك هي ما إذا كان يحمل لقب تنفيذي". "بدلاً من ذلك، يتعلق الأمر بما إذا كان قد تم الكشف بشكل كافٍ عن مخاطر الحوكمة وصنع القرار التي تهم المستثمرين. وإذا قدم كيم يو سيوك، وهو طرف ذي صلة، إفصاحاً قلل أو أغفل حقيقة أنه كان له تأثير ملموس على عملية صنع القرار أو هيكل السيطرة في الشركة، فقد يصبح موضوع نزاع وسيكون من المحتم رفع دعاوى قضائية إضافية".

انتعش سعر سهم Coupang، الذي انخفض بسبب تسرب المعلومات، بأكثر من 6٪ بعد صدور إعلان لمحاولة تقليل الوضع، حيث تعافى إلى 24 دولارًا للسهم الواحد. ومع ذلك، مع إعلان الحكومة الكورية عن تحقيقات أقوى وإجراءات متابعة ضد كوبانغ، انخفض بنسبة 1.36% و2.24% لليومين المتتاليين في 30 و31 ديسمبر من العام الماضي، وبقي عند 23.59 دولارًا.

■ هناك أيضًا إمكانية التعاون مع دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية وسط الحرب السريعة التي يشنها المدعي الخاص بشأن "الضغط الخارجي على تحقيق كوبانغ"

ويستهدف المدعي الخاص الدائم ودائرة الضرائب الوطنية أيضًا كوبانغ. كوبانغ، التي قامت بتجنيد أشخاص من النيابة العامة، والمحاكم، ووزارة التوظيف والعمل، ولجنة التجارة العادلة، ودائرة الضرائب الوطنية، والشرطة، والجمعية الوطنية، هي في حالة "حكومة نباتية" حيث أصدرت الحكومة "حظرًا على الاتصال بكوبانغ"، محذرة من "العار على الشركة". إذا تم الكشف عن استجابة كوبانغ غير القانونية المنهجية أو العلاقة التواطؤية في تحقيق فريق التحقيق الخاص الدائم، فمن المتوقع أن تكون التداعيات كبيرة.

في 31 ديسمبر من العام الماضي، قام فريق المدعي الخاص الدائم آهن كوون سيوب باستدعاء كيم جون هو، وهو مخبر المصلحة العامة في "قائمة كوبانغ السوداء"، والتحقيق معه، كشاهد. عمل السيد كيم كعضو في فريق الموارد البشرية في مركز لوجستيات الحماية Coupang Fulfillment Service (Coupang CFS) لمدة خمسة أشهر بدءًا من نوفمبر 2022، وكان مسؤولاً عن استبعاد المتقدمين للوظائف باستخدام وثائق القائمة السوداء. ويحقق فريق المدعي الخاص في القضية الرئيسية المتمثلة في عدم دفع كوبانغ مكافأة نهاية الخدمة، بالإضافة إلى الشكوك حول وجود ضغوط خارجية غير عادلة نشأت أثناء التحقيق في هذه القضية والإبلاغ عنها.

إن الاشتباه في وجود ضغوط خارجية على التحقيق، والتي أثارتها ما كشف عنه رئيس الادعاء مون جي سيوك، الذي كان مسؤولاً عن القضية، سيؤدي حتماً إلى توسيع التحقيق ليشمل التواطؤ ليس فقط داخل النيابة ولكن أيضًا بين مسؤولي وزارة التوظيف والعمل وكوبانغ. قامت Coupang CFS بتغيير قواعد التوظيف الخاصة بها بطريقة غير مواتية للعمال في مايو 2023، ووافق فرع سيول الشرقي التابع لوزارة التوظيف والعمل في ذلك الوقت على ذلك. يقوم فريق المدعي الخاص بفحص العملية الشاملة لتحقيق النيابة في كوبانغ والبراءة بعد موافقة وزارة التشغيل والعمل. يعتقد المجتمع القانوني أن تأمين الأدلة المادية لدعم الاشتباه في وجود ضغوط خارجية أثناء التحقيق سيكون أمرًا أساسيًا.

ألمحت دائرة الضرائب الوطنية، التي اكتشفت التهرب الضريبي المزعوم لكوبانغ في الخارج وأطلقت تحقيقًا ضريبيًا خاصًا عالي الكثافة، إلى إمكانية التعاون مع دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية (IRS). يعتقد العالم السياسي أن "جهود إنقاذ الحياة" التي يبذلها الكونجرس الأمريكي أو الاستجابة السلبية للسلطات لن تكون فعالة، بالنظر إلى أن هذا الحادث ربما تسبب في أضرار للمستثمرين المحليين، مثل تعريض كوبانج لدعوى قضائية جماعية واسعة النطاق. وأشار لي هاي مين، عضو حزب الإصلاح الكوري، إلى أنه "بما أن كوبانغ لا تقدم البيانات (التي طلبتها الحكومة الكورية والجمعية الوطنية)، فقد توصلنا إلى استنتاج مفاده أن الأمر سيتطلب قنبلة من مصلحة الضرائب الأمريكية لاتخاذ هذه الخطوة". وأضاف: "أتساءل عما إذا كان كوبانج سيمارس ضغوطًا تتجاوز مكتب الممثل التجاري الأمريكي (USTR) إلى مصلحة الضرائب الأمريكية. وستكون تكلفة الضغط كبيرة أيضًا."

وفي الوقت نفسه، تخطط لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والإذاعة والاتصالات بالجمعية الوطنية لتوجيه اتهامات ضد الرئيس كيم، ونائب الرئيس كيم، والرئيس التنفيذي السابق كانغ هان سيونغ (مدير الأعمال في أمريكا الشمالية)، الذي فشل في المثول في جلسة الاستماع لمدة يومين متتاليين، بتهم مثل عدم المثول بموجب قانون شهادة الجمعية الوطنية. تم إدراج الرئيس التنفيذي روجرز، والرئيس التنفيذي السابق بارك داي جون، ونائب الرئيس تشو يونج وو، والمراجع يون هاي يونج في قائمة الاتهامات بتهم الحنث باليمين وغيرها من التهم بموجب قانون الشهادة والتقييم التابع للجمعية الوطنية.

المراسلة لي هاي يونج Zero@sisajournal.com

[عرض المقال كاملاً]
الأخ الأصغر لـ "مسؤول الظل" كيم بوم سيوك، لماذا لم يرغب كوبانغ في الكشف عنه؟ (الاختصار)