الرجل الذي تحدث عن المعلم الذي تم التحقيق معه بتهمة العنف المدرسي قرر عدم توجيه الاتهام بتهم بما في ذلك التشهير

ولم يتم توجيه الاتهام إلى رجل تم تسليمه إلى النيابة العامة لانتقاده مدرسًا يحقق في العنف المدرسي.

قرر مكتب المدعي العام لمنطقة دايجو عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في العشرينات من عمره، والذي تم إرساله بتهمة التشهير وعرقلة الأعمال في نوفمبر من العام الماضي.

عندما بدأ التحقيق في تعرضه للعنف المدرسي في عام 2023 عندما كان طالبًا في المدرسة الثانوية، اتُهم السيد "أ" بالتدخل في عملية التحقيق، بما في ذلك التشهير بالمعلم المسؤول، السيد "ب". في ذلك الوقت، من المعروف أن السيد "أ" أرسل رسالة نصية إلى أصدقائه يقول فيها إن السيد "ب" كان يتلاعب بالأدلة ويكذب.

ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات. ادعى السيد "أ" أنه على الرغم من إبلاغه المدرسة بالأضرار مباشرة، إلا أن السيد "ب" وبخه بإخباره أنه يجب عليه تغيير موقفه المعتاد. وأكد في الوقت نفسه أنه أرسل الرسالة النصية لأنه سمع من أصدقائه أن السيد "ب" كان يحقق في عيوبه، وشعر أن معاملة السيد "ب" كانت غير عادلة.

قررت النيابة عدم توجيه الاتهام إلى السيد أ. وقالت النيابة: "عند النظر في سياق عملية الإبلاغ عن العنف المدرسي، فإن تصرفات المشتبه به عبرت عن رأي مفاده أن أفعال المتهم كانت ’جمع معلومات كاذبة‘"، وأضافت: "حتى لو كان التعبير مبالغًا فيه إلى حد ما، فلا يمكن اعتباره بيانًا لحقيقة".

وأوضح المحامي كوون جي هي من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، أنه "في حالة التشهير، يجب الحكم على التمييز بين ذكر الحقائق والتعبير عن الرأي من خلال النظر في المحتوى العام، بما في ذلك المعنى الطبيعي للملاحظة ذات الصلة، والاستخدام، والسياق، والموقف الذي كتب فيه التعبير"، مضيفًا: "في الموقف الذي يبدو فيه أنه لن يتم استيفاء العقوبة المناسبة للعنف المدرسي، كانت تصريحات السيد "أ" مجرد رد على السيد "أ".

[عرض المقال كاملاً]

الرجل الذي أساء إلى المعلم الذي تم التحقيق معه بشأن العنف المدرسي قرر عدم توجيه الاتهام بتهم تشمل التشهير
 (الاختصار)