لقد سلمت العمل، ولكن بعد نصف عام، "أعيدوا لي أموالي"... البالغ من العمر 40 عامًا لم يُتهم بتهم الاحتيال

المتهم بخداع المشتكية من خلال إبرام عقد كاذب بخصوص الديون ومعدات الشركة
"يمكن للمتهم أيضًا أن يفهم الشركة ككل... ومن الصعب تحديد الغرض من الخداع."

تمت تبرئة رجل في الأربعينيات من عمره متهم بخداع المنقول إليه بمعلومات كاذبة أثناء عملية نقل الأعمال.

وفي الثامن من الشهر الماضي، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة تشانشيون عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره تم إرساله بتهم الاحتيال.

تم اتهام السيد "أ" بسرقة أرباح عقارية بقيمة 180 مليون وون من خلال الكذب بشأن حالة العملاء وديون الشركة وحالة المنشأة أثناء توقيع عقد نقل الأعمال مع أحد معارفه، السيد "ب"، في يوليو 2024.

ومن المعروف أن السيد أ ادعى حينها أن “الشركة ليس عليها ديون وتمتلك كافة الأصول بما فيها المرافق”.

ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما.

وفند قائلاً: "السيد بي، أحد معارفي منذ 10 سنوات، قرر تولي المسؤولية بعد أن كان على علم بالوضع المالي للشركة بما في ذلك المبيعات".

كما أكد: «صحيح أنه تم نقل الحقوق التجارية، لكن قائمة المرافق أو البضائع الخاضعة للتحويل لم تحدد بشكل محدد في العقد».

قبلت النيابة العامة ادعاء السيد أ.

منذ أن قام السيد B بزيارة الشركة بانتظام، رأينا أنه كان قادرًا على فهم الأعمال بشكل كامل.

وأوضحت النيابة أن "المتهم استمر في العمل بالمحل لعدة أشهر حتى بعد نقل الأعمال"، وأضافت: "لو حاول خداع الطرف الآخر بغرض اختلاس الأموال لكان من الصعب القيام بمثل هذه التصرفات".

قال المحامي هيو جيونغ وون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "لقد أثبتنا بشكل فعال أن ما إذا كانت جريمة الاحتيال قد تم إثباتها أم لا يجب أن يتم الحكم عليها بناءً على وقت الفعل المخادع"، وأضاف: "كان من الفعال الإشارة بوضوح إلى الحقائق التي تشكل أساس اتفاقية النقل، مثل حقيقة أن الدين الذي شكك فيه المدعي مدرج أيضًا في موضوع الميراث".

#حادث #احتيال #أربعينيات #غير متهم

بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
لقد سلمت العمل، ولكن بعد نصف عام، "أعد لي أموالي"... يبلغ من العمر 40 عامًا ولم يتم توجيه الاتهام إليه بتهم الاحتيال (رابط)