[بلاغ OK] هنا وهناك "أنا أيضاً وقعتُ ضحية"… احتيال "حسابات البث" الذي أبكى 400 شخص

تقسيم الحسابات يعمل بشكل طبيعي في البداية ثم يختفي فجأة… احتيال بمبالغ صغيرة يستهدف التخلي عن الإبلاغ

الموظف بارك (26 عاماً) شاهد في يونيو من العام الماضي منشوراً على وسائل التواصل حول مشاركة حساب خدمة بث (OTT) بطريقة ما تُسمى "حفلة الأربعة"، فتواصل مع البائع (أ).

هذه الطريقة التي تُسمى "حفلة الأربعة" أو "التقسيم" هي مشاركة ما يصل إلى 4 أشخاص لحساب واحد بهدف توفير رسوم استخدام خدمة البث. فيقدّم صاحب الحساب 3 ملفات تعريف داخل الحساب لمستخدمين آخرين مقابل رسوم محددة.

وثق بارك بكلام (أ) الذي وعد بمشاركة حساب خدمة البث "ويف" لمدة عام، فحوّل 30 ألف وون.

إلا أنه اعتباراً من مارس هذا العام حُجب دخول ملف تعريف بارك.

وعندما احتجّ بارك، قال (أ) إن "مشكلة طرأت على الحساب القائم"، وبعد خصم التكلفة المقابلة للمدة المتبقية (3 أشهر)، عرض أن يقدّم حساباً جديداً لمدة عام إذا دفع نحو 23 ألف وون إضافية.

دفع بارك مالاً إضافياً، إلا أن الملف الجديد أيضاً تعطّل خلال شهرين.

وعندما حاول التواصل مجدداً، كان (أ) قد حجب كاكاو توك والهاتف واختفى.

400 ضحية… احتيال متسلسل استغل "الدردشة الفردية" على وسائل التواصل

لم يكن بارك وحده ضحية احتيال (أ).

فقد بلغ عدد أعضاء منتدى تجمّع الضحايا المُنشأ على نيفر 450 عضواً حتى 30 من الشهر الماضي.

ووفقاً لمؤسس المنتدى لي (27 عاماً)، فإن الحسابات التي باعها (أ) شملت عدداً كبيراً من خدمات البث الشهيرة كنتفليكس ولافتيل وواتشا وويف وآبل ميوزيك وتيفينغ وآيتشيي وديزني بلس.

وتنوّع الضحايا من أواخر سن المراهقة إلى أوائل الثلاثينيات، وتراوحت مبالغ الضرر أيضاً من آلاف الوونات إلى عشرات الآلاف.

ووفقاً لخدمة تبادل معلومات ضحايا الاحتيال المالي "ذا تشيت"، فإن أرقام الحسابات المصرفية التي استخدمها (أ) بلغت 9 أرقام إجمالاً. وبلغت مبالغ الضرر المتعلقة بهذه الحسابات نحو 5.9 مليون وون.

كما تضرر لي أيضاً بنحو 15 ألف وون عندما اختفى (أ) في مايو الماضي مع بقاء 4 أشهر على انتهاء اشتراكه في خدمة البث.

وكان أسلوب (أ) الذي رصده الضحايا هو "التدوير" النموذجي. فقد كان (أ) يشغّل الأمر بتمديد حسابات المشتركين القائمين بأموال المشتركين الجدد، ثم اختفى عندما بلغ دوران الأموال حده. وفعلاً، ترك (أ) في 23 من الشهر الماضي رسالة لبعض الضحايا مفادها أنه بات عاجزاً بقدرته الذاتية عن إدارة الحسابات، ثم قطع الاتصال.

وأوضح لي: "في البداية أردت التغاضي لأن مبلغ الضرر لم يكن كبيراً، لكنني نشرت على وسائل التواصل بدافع أنه قد يكون هناك ضحايا آخرون مثلي"، مضيفاً: "ومع تزايد الضحايا الذين يعلّقون بعد ذلك، أنشأتُ المنتدى من أجل تصدٍّ منظّم".

ويتقدّم الضحايا حالياً تباعاً بشكاوى ضد (أ) بتهمة الاحتيال عبر نظام الإبلاغ عن الجرائم الإلكترونية أو مراكز الشرطة المختصة.

"لن يبلّغوا لأنه مبلغ صغير"… يجب الحذر من مخالفة شروط المنصة

حلّل الخبراء هذه القضية بأنها جريمة احتيال نموذجية استغلّت سهولة تخلّي الضحايا عن الإبلاغ أو التصدي بحجة صغر المبلغ. وبوجه خاص اتسع حجم الضرر لأن (أ) اتخذ من إكس (X، تويتر سابقاً)، حيث تنشط ثقافة الشراء الجماعي، مسرحاً رئيسياً.

وأوضح لي يون هو، الأستاذ الفخري بقسم إدارة الشرطة في جامعة دونغ غوك: "احتيال مشاركة الحسابات عبر الإنترنت مبلغ الضرر فيه للفرد صغير، لكنه يتيح للجاني تحقيق ربح كبير عبر عدد كبير من الضحايا"، مضيفاً أن "ثمة جانباً يتكرر فيه ارتكاب الجريمة اعتقاداً بأن عبء العقوبة قليل حتى عند الضبط".

كما حذّر الخبراء من أن تداول حسابات البث بين الأفراد قد يؤدي ليس فقط إلى خطر الاحتيال، بل أيضاً إلى أضرار ناجمة عن مخالفة شروط المنصة.

وقال المحامي كيم هيون سو من شركة المحاماة دايرون: "معظم شركات خدمات البث تقيّد بشدة عبر شروطها نطاق مشاركة الحساب بأفراد الأسرة أو أفراد الأسرة المعيشية الواحدة"، مضيفاً أنه "عند استخدام حساب أُعيد بيعه تجارياً بما يتجاوز ذلك، قد تنشأ مشكلات كتعليق الحساب أو المطالبة بالتعويض، حتى لو كان المستخدم ضحية احتيال".

من جهة أخرى، جرت محاولات عدة للتواصل مع (أ) للاستماع إلى موقفه من شبهات الاحتيال، إلا أن (أ) لم يردّ على الهاتف، بل التزم الصمت التام حتى على الرسائل النصية التي تسأله عن التدوير والاختفاء المتعمّد.

seohyoju@yna.co.kr

[عرض النص الكامل للمقال]
يونهاب نيوز - [بلاغ OK] هنا وهناك "أنا أيضاً وقعتُ ضحية"… احتيال "حسابات البث" الذي أبكى 400 شخص (انتقال مباشر)
SBS - هنا وهناك "أنا أيضاً وقعتُ ضحية"… احتيال "حسابات البث" الذي أبكى 400 شخص (انتقال مباشر)
جونام إيلبو - احتيال مشاركة حسابات البث كنتفليكس وويف… الضحايا يقاربون 450 (انتقال مباشر)