[العدسة القانونية] (8) وعدوا بـ"ضمان 10 ملايين وون شهرياً" والواقع خسائر... هل يمكن المطالبة بالتعويض؟

الترويج الكاذب والمبالغ فيه للأرباح ومدى مخالفة قانون الامتياز التجاري هما محل النزاع
المحامي لي شين غيو: "تأمين الأدلة والاستجابة المبكرة يحسمان الفوز والخسارة"

يُنظر إلى تأسيس مشروع امتياز باعتباره أسلوباً مستقراً نسبياً لبدء الأعمال بالنسبة للمتقاعدين ورواد الأعمال الشباب، وذلك لميزة إمكان الاستفادة من علامة تجارية ونظام تشغيل مُثبَتين. لكن ليس نادراً أن يتعاقد المرء ثقةً بتوقعات المقر للأرباح فحسب، ثم يُفضي اختلاف بيئة التشغيل الفعلية اختلافاً كبيراً إلى نزاع.

وفقاً للأوساط القانونية، تستقطب بعض مقرات الامتياز أصحاب المتاجر المحتملين برفع شعارات أرباح مرتفعة مثل "ضمان صافي ربح شهري قدره 10 ملايين وون" و"تأمين منطقة تجارية حصرية"، لكن تتكرر حالات الشكوى من الخسائر بسبب بنية إيرادات وبيئة تشغيل مختلفة عن الوعود بعد التعاقد.

وأوضح المحامي لي شين غيو من شركة المحاماة دايريون: "أكثر الأنماط شيوعاً في نزاعات الامتياز هو تضخيم الإيرادات والأرباح المتوقعة دون سند موضوعي"، وأضاف: "إذا ضُمنت الأرباح ونسبة الهامش على نحو قطعي أو بُولغ فيها لاستدراج التعاقد، فقد يُعدّ ذلك تقديم معلومات كاذبة ومبالغ فيها بموجب قانون الامتياز التجاري".

ويقضي قانون الامتياز التجاري النافذ بأن على مقر الامتياز الذي ليس منشأة صغيرة ومتوسطة أو الذي يبلغ عدد فروعه 100 فأكثر أن يقدّم كتابةً بياناً بتقدير الإيرادات المتوقعة. وإذا ضمن أرباحاً مرتفعة شفهياً فقط دون تقديم هذا البيان، فقد تُقرّ عدم المشروعية.

كما يُعدّ من أبرز أسباب النزاع عدم تقديم بيان الإفصاح المتضمن معدل إغلاق فروع العلامة وأعباء أصحاب المتاجر على نحو سليم، أو حمل الطرف على التعاقد دون شرح كافٍ.

وعرض المحامي حالة دعوى تعويض تولّاها بنفسه. ففي تلك القضية، عرض مقر الامتياز أثناء التعاقد الإيرادات المرتفعة وصافي الربح المرتفع للفرع الرئيسي، وقال إنه يضمن حداً أدنى من نسبة الهامش. وصاحب المتجر الذي استثمر مبلغاً ضخماً ثقةً بذلك سجّل بعد بدء التشغيل الفعلي أداءً أدنى بكثير من الأرباح التي عرضها المقر، فرفع في النهاية دعوى تعويض.

وفي المحاكمة، كان محور النزاع مدى موضوعية توقعات الأرباح التي عرضها المقر. ولم يستطع المقر أن يقدّم بشكل كافٍ بيانات التقدير التفصيلية للأرباح المتوقعة وأسس حساب الحد الأدنى لنسبة الهامش، فرأت المحكمة أن تلك التوقعات ليست سوى تقديرات دون سند موضوعي، وأقرّت بتقديم معلومات كاذبة ومبالغ فيها.

وقال المحامي لي: "في نزاعات الامتياز، الأهم هو تأمين الأدلة التي تثبت ما الذي عرضه المقر"، وأضاف: "تسجيلات المكالمات مع مندوبي المبيعات، ومحادثات كاكاو توك، والرسائل النصية، والنشرات الترويجية، ورسائل البريد الإلكتروني، كلها قد تكون أدلة مهمة لإثبات الشرح الكاذب والمبالغ فيه".

وتابع: "بما أن استرداد رسوم الامتياز أو المطالبة بالتعويض تتطلب، بخلاف النزاعات المدنية العادية، فحصاً متخصصاً لقانون الامتياز التجاري، فإنه عند ظهور بوادر نزاع يُستحسن مراجعة عملية التعاقد بدقة والاستعانة بخبير قانوني منذ البداية، بما يساعد على استرداد الحقوق".

المراسلة جونغ يي جين yejin0311@inews24.com

[عرض النص الكامل للمقال]
[العدسة القانونية] (8) وعدوا بـ"ضمان 10 ملايين وون شهرياً" والواقع خسائر... هل يمكن المطالبة بالتعويض؟ (انتقال مباشر)