مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة

2026-08-26

أب في الأربعينيات أُحيل بتهمة إساءة معاملة الأطفال بذريعة أنه دفع جسد ابنه أثناء تأديبه لرفضه الذهاب إلى المدرسة، حصل على قرار عدم الملاحقة.
وبحسب الأوساط القانونية في الخامس والعشرين من الشهر، أصدر فرع غويانغ بنيابة أويجونغبو في السادس من الشهر قرار عدم ملاحقة لعدم كفاية الأدلة بحق الرجل A في الأربعينيات المتهم بمخالفة قانون رعاية الطفولة (إساءة معاملة الأطفال).
واتُّهم A بأنه في يونيو الماضي، أثناء مشادة في الشارع مع ابنه B الذي رفض الذهاب إلى المدرسة، دفع جسد ابنه بيده مرتين فارتكب فعل إساءة جسدية.
غير أن A أنكر التهمة قائلًا إن ابنه هاج ولوّح بقبضته، وأنه دفع جسده فقط لإبعاده، دون نية للإساءة الجسدية.
وقبلت النيابة دفع A. فبتحليل كاميرا المراقبة في الموقع تأكّد أن الابن اندفع نحو A وضربه.
ورأت النيابة أن فعل A في دفع ابنه لا يمكن اعتباره فعل عنف يتجاوز ما تجيزه الأعراف الاجتماعية، وأنه أقرب إلى الفعل المشروع أو الدفاع المشروع. وراعت أيضًا أن الابن لم يُصَب بأذى خارجي، وأنه لا توجد قرائن على أن A مارس عنفًا على ابنه من قبل.
وأوضح المحامي جيون هيو تشول من مكتب المحاماة دايريون الذي مثّل A: "لقيام فعل الإساءة الجسدية بموجب قانون رعاية الطفولة، يجب أن يُعترف بممارسة قوة مادية بدرجة تضرّ بصحة الطفل ونموه، بما يتجاوز مجرد التماس الجسدي"، مضيفًا: "بفضل التأمين السريع للمقطع الميداني الذي يتضمّن الحقيقة الجوهرية عبر طلب الكشف عن معلومات كاميرا مراقبة مخالفات الوقوف والتوقف العامة، تمكّنا من الإثبات الموضوعي بأن A تعامل بشكل سلبي ودفاعي فحسب".
المراسل جيونغ تشول أوك
[قراءة المقال كاملاً]
دفع ابنه المتذمّر "لن أذهب إلى المدرسة" فأُحيل بتهمة "إساءة معاملة الأطفال"... أربعيني لا يُلاحَق (انتقال مباشر)جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب