
المعرفة القانونية
Q
المشاهدات3,482
أدير شركة تصنيع صغيرة ومتوسطة الحجم. في الآونة الأخيرة، نسمع أن الدعاوى القضائية المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع تحدث بشكل متكرر مع تزايد النزاعات التكنولوجية مع المنافسين. أشعر بالفضول بشأن الحالات المحددة التي يتم فيها رفع دعاوى انتهاك براءات الاختراع، وما إذا كانت أوجه التشابه البسيطة في التكنولوجيا أو الاختلافات في هيكل المنتج يمكن أن تسبب مشكلة. أود أيضًا معرفة نطاق المسؤولية التي يجب أن تتحملها الشركة في حالة رفع دعوى قضائية فعلية.
دعوى انتهاك براءات الاختراع
الإجابة
تاريخ النشر:
الكاتب : كيم كوك إيل
مرحبًا، أنا محامي الملكية الفكرية في شركة Daeryun للمحاماة.
دعاوى انتهاك براءات الاختراعالدعوى المرفوعة عند تنفيذ اختراع يقع ضمن النطاق الفني لبراءة اختراع مملوكة لشخص آخر (مصنع، مستخدم، منقول، مؤجر، مستورد، إلخ) دون إذن صاحب الحق.تقول.
وبما أن حقوق براءات الاختراع لها حقوق حصرية قوية عند التسجيل، فمن الصعب تجنب المسؤولية القانونية إذا تم الاعتراف بالانتهاك حتى لو لم يكن هناك نية.
تخطئ العديد من الشركات في فهم أنه "لا توجد مشكلة طالما لم يتم نسخ التكنولوجيا تمامًا"، ولكن الأحكام المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع يتم إصدارها بناءً على ما إذا كانت العناصر التقنية الموصوفة في مطالبات براءات الاختراع مستوفاة، وليس على التشابه الخارجي.
ومن الناحية العملية، فإن الحالات التمثيلية التي تؤدي إلى دعاوى انتهاك براءات الاختراع هي كما يلي:
① في حالة تصنيع أو بيع منتج بنفس البنية أو بنية مشابهة لتقنية منافس حاصلة على براءة اختراع
– حتى لو تم تغيير جزء فقط من هيكل المنتج، فقد يتم الحكم على ذلك بأنه انتهاك إذا كانت المكونات الأساسية هي نفسها.
② في حالة انتهاك براءات اختراع العملية/الطريقة
- حتى لو كان المنتج مختلفًا في المظهر، فإن انتهاك براءة الاختراع يمثل مشكلة إذا تم استخدام نفس عملية التصنيع أو طريقة التشغيل.
③ التعدي غير المباشر على مستوى الأجزاء/المواد
– حتى لو لم يكن منتجًا نهائيًا، فقد يتم الاعتراف بمسؤولية الانتهاك إذا تم توفير الأجزاء أو المعدات الأساسية لتنفيذ الاختراع الحاصل على براءة اختراع.
④ التنفيذ خارج نطاق الترخيص
– حتى لو كانت هناك اتفاقية استخدام لبراءة الاختراع، فإن الاستخدام خارج نطاق الاتفاقية يشكل انتهاكًا.
⑤ إذا تم إطلاق منتج دون مراجعة براءات اختراع الشركات الأخرى بشكل كافٍ أثناء مرحلة التطوير
– هناك العديد من حالات "الانتهاك غير المقصود" بسبب عدم كفاية الأبحاث السابقة.
إذا تم الاعتراف بانتهاك براءة الاختراع، فقد تتحمل الشركة في الوقت نفسه المسؤوليات القانونية التالية:
① المطالبة بالتعويض عن الأضرار: يتم الحساب على أساس الأضرار الفعلية أو الإتاوات المعقولة
② مطالبات حظر الانتهاك ومنعه: تعليق تصنيع المنتجات والمبيعات والإعلان
③ أمر التخلص من المنتجات المخالفة
④ الأضرار العقابية في حالة الانتهاك المتعمد
تعتبر قضايا انتهاك براءات الاختراع نزاعًا صعبًا يتطلب حكمًا فنيًا وتفسيرًا قانونيًا، ويمكن أن تختلف النتيجة بشكل كبير اعتمادًا على الاستجابة الأولية.
إذا كنت بحاجة إلى استراتيجية مخصصة لكل حالة، بما في ذلك مراجعة انتهاك براءات الاختراع، أو الرد على رسائل التحذير، أو الدفاع ضد الدعاوى القضائية، أو المطالبة بالانتهاك والأضرار، فاتصل بشركة Daeryun Law Firm، التي يمكنها إجراء حجوزات الاستشارة على مدار 24 ساعة في اليوم، 365 يومًا في السنة.من فضلك افعل.

استراتيجية تقاضٍ تعتمد تقنيات AI·IT الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا رئيسيًا
أكثر من 1,200 طلب من العملاء شهريًا
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
امتثالًا للمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلان لنقابة المحامين الكورية
تخضع كل استشارة لمراجعة محامٍ متخصص أولًا،
لذا تُجرى الاستشارات بالحجز المسبق.
استشارة هاتفية
1800-7905
استقبال الطلبات على مدار الساعة طوال العام


استشارة عبر الإنترنت
نقدّم خدمات قانونية
لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
احصلوا على استشارة سريعة عبر الدردشة.
الأعضاء ذوو الصلة
المزيد
كيم كوك إيل
T. 070-5117-2950
مكتب المدعي العام في سيول رئيس الادعاء خبرة كرئيس فرع جويانج لمكتب المدعي العام لمنطقة أويجيونجبو

جو سانغ سو
T. 070-5117-3709
نائب رئيس الادعاء، فرع سون تشون بمكتب المدعي العام لمنطقة غوانغجو الخبرة كرئيس للادعاء في القسم الجنائي الخامس بمكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية
أبرز القضايا
المزيدمجالات الممارسة ذات الصلة
المزيدجميع المجالات نظرة شاملة
1/0