Los informes de daños continúan debido a lagunas médicas... ¿Deberían reducirse los daños por accidentes médicos?

Muchos daños, incluidos retrasos en la cirugía y rechazo de tratamiento médico… “Demostrar la causalidad es importante”

Mientras continúa la dimisión masiva de residentes debido a fuertes desacuerdos sobre la ampliación de las plazas en las facultades de medicina, aumenta el número de casos de pacientes que sufren daños por no recibir el tratamiento a tiempo.

El Ministerio de Salud y Bienestar Social anunció que a partir de las 22 horas. el día 21, 9.275 residentes de 100 hospitales universitarios de todo el país habían presentado cartas de dimisión. De ellos, se confirmó que el 87% había estado realmente ausente del trabajo.

Como la dimisión masiva de los médicos residentes ha provocado un vacío médico, se suceden casos de daños a los pacientes como se temía.

Solo el día 21, se recibieron 57 informes al centro de apoyo e informes de daños de acción del grupo médico del gobierno. En detalle, hubo 44 casos de cirugía retrasada, 6 casos de rechazo de tratamiento, 5 casos de cancelación de citas médicas y 2 casos de hospitalización retrasada. También hubo casos en los que la cirugía de un niño fue programada hace un año y el tutor tomó licencia del trabajo, pero la hospitalización se retrasó.

También se prevé que los pacientes que hayan experimentado inconvenientes como retrasos en el tratamiento o la cirugía puedan presentar demandas médicas.

Si una cirugía o tratamiento médico se cancela debido a una acción colectiva de los residentes y un paciente sufre daños, el residente u hospital pueden ser considerados responsables de los daños por accidentes médicos.

De hecho, en 2004, la afligida familia de un paciente que murió tras quejarse de dolor abdominal tras someterse a una colangiopancreatografía por recomendación del hospital presentó una demanda de indemnización por daños y perjuicios por negligencia médica, y el tribunal se pronunció sobre la indemnización.

Señaló que los residentes estaban en huelga debido a la división de la medicina en ese momento y dictaminó que el hospital, que no cumplió con su deber de explicación, debía pagar una indemnización.

Sin embargo, la opinión de la comunidad jurídica es que es muy difícil probar que el daño se produjo por acción colectiva en daños por accidentes médicos.

El abogado Choi Hyeon-deok de Bufete de abogados Daeryun (Limited) dijo: "Si una cirugía programada o un programa de tratamiento se cambia o retrasa unilateralmente sin el consentimiento del paciente, se puede reclamar una compensación por daños por accidentes médicos. Sin embargo, es difícil probar que existe una relación causal entre las acciones ilegales del individuo y el empeoramiento de la salud del paciente".

El año pasado, para los pacientes que se sometieron a una cirugía de fijación con clavos, el hospital recomendó retirarlos un mes después de la cirugía, pero hubo casos de discapacidades graves, como retraso en la consolidación y consolidación defectuosa en el área afectada después de la extracción.

El tribunal determinó que el médico había violado su deber de diligencia cuando la cirugía de extirpación sólo fue posible después de un año y dictaminó que se pagara la reclamación por daños y perjuicios por accidente médico.

El abogado Choi explicó: "Debemos determinar claramente quién es el responsable basándose en pruebas como la confirmación del tratamiento médico, la declaración detallada de los gastos quirúrgicos y las fotografías posteriores a la cirugía".

Mientras tanto, en respuesta a la renuncia masiva de residentes médicos, el gobierno inspeccionó 10 hospitales de formación y emitió una orden de inicio de trabajo para los residentes que no se habían presentado a su lugar de trabajo durante un largo período de tiempo.

Se enviará un “aviso previo de acción administrativa para suspender la licencia de un médico” a los residentes que no regresen a pesar de las repetidas órdenes de reanudar el trabajo.

El Comité de Respuesta a Emergencias de la Asociación Médica Coreana afirmó: “El residente que renunció por su propia voluntad estaba ejerciendo sus derechos básicos garantizados por la Constitución” y “El gobierno está alentando a los trabajadores médicos que han renunciado y están desempleados a trabajar en violación de la Ley de Normas Laborales y la Ley de Servicios Médicos”.

Al respecto, el abogado Choi señaló: “Si no hay pruebas claras de colusión previa, es imposible castigar las renuncias individuales por sí solas” y “También es difícil castigar la falta de prórroga de los contratos individualmente como una acción colectiva si no hay circunstancias de colusión”.

[Ver artículo completo] - Los informes de daños continúan debido a lagunas médicas... ¿Deberían reducirse los daños por accidentes médicos?