¿No es culpable del segundo cargo por conducir en estado de ebriedad?... ‘Incumplimiento de las normas de castigo’

Fórmula de Widmark, aplicada para calcular la concentración de alcohol en sangre al momento de conducir en estado de ebriedad

No es posible determinar si el contenido de alcohol en sangre excede el límite de sanción en el momento de conducir en estado de ebriedad.

En el momento del arresto, el nivel de alcohol en sangre estaba elevado... Destaca que probablemente era más bajo en el momento de conducir.

Un hombre de unos 40 años que tenía antecedentes de haber sido castigado por conducir ebrio volvió a conducir ebrio, pero fue declarado inocente aplicando la fórmula de Widmark, que retroestima la concentración de alcohol en sangre en ese momento.

El día 12, la sección Chungju del Tribunal de Distrito de Cheongju declaró inocente al Sr. A (42), quien fue juzgado por violar la Ley de Tráfico Vial (conducir en estado de ebriedad).

El Sr. A fue sorprendido al volante por un oficial de policía que realizaba una inspección por conducir en estado de ebriedad en el lugar después de beber alcohol mientras estaba de viaje con su familia en enero pasado. En el momento del arresto, se encontró que el Sr. A tenía un contenido de alcohol en sangre de 0,030%, que estaba al nivel de una licencia suspendida.

Se confirmó que el Sr. A tenía antecedentes de haber sido castigado por delitos similares. Según la ley actual, si se impone una multa o más por conducir en estado de ebriedad, la pena se agrava.

En el juicio, el representante legal del Sr. A, Bufete de abogados Daeryun (Yuhan), argumentó que no se podía concluir que se excediera el estándar de castigo por conducir en estado de ebriedad (0,03%) aplicando la fórmula Widmark, que estima de manera inversa la concentración de alcohol en sangre en el momento de conducir en estado de ebriedad.

Se supone que en el momento de la medición había alcanzado un nivel creciente y que la concentración de alcohol en sangre era inferior al valor medido en el momento de la conducción real.

En cuanto al motivo de la sentencia de inocencia, el tribunal explicó: "Al aplicar la fórmula Weedmark, que es un hecho científicamente probado, el acusado tiene una concentración de alcohol en sangre del 0,03%, que es el estándar de castigo para conducir en estado de ebriedad prescrito por el artículo 148-2, párrafo 3, punto 3 y el artículo 44, párrafo 1 de la Ley de circulación por carretera. La acusación en este caso corresponde a un momento en el que no hay pruebas de un delito".

El abogado Gil Se-cheol de Bufete de abogados Daeryun (Limited) explicó: "La fórmula del alcoholímetro Widmark es una técnica para calcular la concentración de alcohol en la sangre en el momento de conducir en estado de ebriedad cuando ha pasado mucho tiempo desde que conducía en estado de ebriedad y el conductor ha recuperado la sobriedad o está por debajo del límite", y agregó: "El peso, el sexo, el tipo de alcohol consumido y la cantidad de alcohol consumido del conductor se tienen en cuenta para calcular el estado de intoxicación en ese momento".

Continuó: “Debido a que el valor de descomposición del alcohol por hora varía según el individuo, si lo atrapan injustamente por conducir en estado de ebriedad, debe usar este método para demostrar que su concentración de alcohol en la sangre estaba aumentando en el momento de la prueba de aliento”. Añadió: “También se puede decir que este caso es un ejemplo del uso de la fórmula Widmark para retroestimar la concentración de alcohol en sangre y demostrar que no cumplió con el estándar de castigo del 0,03% al momento de conducir”.

[Ver artículo completo] - ¿No culpable del segundo cargo por conducir en estado de ebriedad?... ‘Incumplimiento de los estándares de castigo’ (Atajo)