Delincuente de fraude jeonse de segundo grado por valor de 18 mil millones de wones sentenciado a 15 años de prisión... Se reforzarán las normas de sentencia para delitos de fraude

El método de inversión Gap produce cientos de víctimas, el estafador jeonse de ‘18 mil millones de wones’ es sentenciado a 15 años de prisión, ‘sentencia máxima en el tribunal’
El Comité de Sentencias analiza el establecimiento de nuevos estándares de sentencia para fraude de arrendamiento, fraude de seguros y estafa telefónica... Deliberación de agosto

En medio del reciente aumento de los delitos contra la propiedad dirigidos a la gente común, como el estafa telefónica y el fraude inmobiliario, un hombre de unos 50 años que cometió un fraude de arrendamiento por valor de 18 mil millones de wones fue sentenciado a un duro castigo en el segundo juicio. Se esperan cambios en las normas de sentencia para delitos de fraude en el futuro.

El día 20, la División de Apelaciones Penales 4-1 del Tribunal de Distrito de Busan desestimó la apelación del acusado en la audiencia de apelación de sentencia de una mujer de unos 50 años acusada de fraude y mantuvo la sentencia original de 15 años de prisión.

El tribunal desestimó la apelación del acusado, diciendo: "El acusado apeló que la sentencia en el primer juicio fue severa, pero no había circunstancias especiales para cambiar la sentencia".

El acusado está acusado de recibir un total de 18 mil millones de wones en depósitos de alquiler de 229 víctimas mientras realizaba un negocio de alquiler de edificios en el área de Busan utilizando el método de "inversión sin capital" desde 2020 y luego no devolverlos.

Considerando la gravedad del delito, el daño social que provoca y el dolor de las víctimas que no se han recuperado, el tribunal de primera instancia lo condenó a 15 años de prisión, la pena máxima legal, superior a los 13 años solicitados por la fiscalía.

El abogado Soo-yeon, hijo del bufete de abogados Daeryun (Lihan), representante legal de la víctima, dijo: "Hoy en día, en los delitos económicos, especialmente el fraude, incluso si la cantidad de daño es alta, existe la vaga creencia de que si se trata de un delincuente por primera vez, se impondrá una sentencia suspendida incluso si no se recupera el daño. Ahora, si no se recupera el daño real, incluso un delincuente por primera vez puede ser considerado para prisión".

Y continuó: “Para las víctimas, incluso si se refuerza el castigo para los delincuentes de fraude, se puede abrir un camino hacia la recuperación del daño real”.

La Corte Suprema también está atrayendo la atención al anunciar que revisará las normas de sentencia para delitos de fraude por primera vez en 13 años y discutirá el fortalecimiento de las penas.

El Comité de Sentencia de la Corte Suprema (Comité de Sentencia) anunció planes para considerar revisiones a las pautas de sentencia para delitos de fraude en una reunión plenaria en abril pasado. Esta es la primera vez que se debate sobre las revisiones de las normas de sentencia para delitos de fraude establecidas e implementadas en 2011.

Anteriormente, se señaló que el castigo por delitos fraudulentos dirigidos a la gente común, como el fraude de seguros, el estafa telefónica, el fraude de monedas/multinivel y el fraude inmobiliario, continúa aumentando, y que el castigo para estos debe fortalecerse.

En el caso de sentencias por fraude existentes, si el daño por víctima supera los 500 millones de wones, la persona está sujeta a una pena agravada. Según la Ley Especial de Policía, es posible una sentencia de hasta cadena perpetua cuando el beneficio del fraude supera los 5 mil millones de wones, pero según las directrices de sentencia de la Comisión de Sentencias, la sentencia básica es de 5 a 8 años para delitos en los que la cantidad de daño es de más de 5 mil millones de wones pero menos de 30 mil millones de wones.

En particular, en el caso de fraude de seguros, se sentenciaron 6.209 casos antiguos entre 2018 y 2022, la mayor cantidad basada en el nombre del caso entre los delitos para los que no se han establecido estándares de sentencia. Sin embargo, el castigo no es más que un castigo leve, con una multa que es más de cinco veces superior a la del fraude general.

Además, el voice phishing también es un delito dirigido a la gente corriente, se lleva a cabo de forma sistemática y causa daños importantes.

La Comisión de Sentencias explicó: "A medida que aumentan delitos como el fraude inmobiliario, el estafa telefónica y el fraude de seguros, existe una gran demanda de castigos más severos para el fraude organizado. Dado que las normas de sentencia para los delitos de fraude no han sido revisadas y el rango de sentencia recomendado ha sido revisado desde su establecimiento e implementación en 2011, existe la necesidad de reflejar los patrones de cambios sociales y económicos y los cambios en la percepción pública".

La Comisión de Sentencias planea centrarse en revisar el rango de sentencia recomendado para fraude organizado en lugar de fraude general.

Si se fortalecen las normas de sentencia para los delitos de fraude, se espera que esto ponga un freno a los duros castigos que se han impuesto hasta ahora por delitos que dañan a la gente corriente.

Mientras tanto, la Comisión de Sentencia está programada para deliberar y confirmar las pautas de sentencia revisadas para delitos de fraude el 12 de agosto. Posteriormente, se llevará a cabo una audiencia pública y se tomará una decisión final sobre cada estándar de sentencia en marzo del próximo año.

[Ver artículo completo] - Delincuente de fraude jeonse de segundo grado por valor de 18 mil millones de wones sentenciado a 15 años de prisión... Se reforzarán las normas de sentencia para delitos de fraude (enlace)