Hombre de unos 30 años acusado de solicitar enviar fotos explícitas de menores ante el tribunal... Historia de evadir el arresto judicial

La conversación con fines de explotación sexual de menores puede ser castigada con pena de prisión incluso sin contacto sexual.
El juez del Tribunal de Distrito de Incheon, Kim Saet-byeol, considerando factores de la sentencia como el primer delito, el acuerdo de la víctima, etc., condenado a libertad condicional

Se tomó la decisión de condenar a un hombre de unos 30 años a una pena de prisión suspendida por intercambiar fotografías explícitas con una víctima menor de edad mediante una aplicación de chat.

El juez Kim Saet-byeol de la División Penal 11 del Tribunal de Distrito de Incheon condenó recientemente al Sr. A (32 años), acusado de violar la Ley de Protección de Niños y Adolescentes contra el Sexo (“Ley de Protección Sexual Juvenil”) (conversación con fines de explotación sexual, etc.), a “cuatro meses de prisión y dos años de libertad condicional”.

Según la acusación de la fiscalía, el Sr. A fue acusado de tener una conversación obscena con una víctima que conoció a través de una aplicación de chat en marzo de 2023 y de recibir fotografías corporales un total de 12 veces. También fue acusado de enviar mensajes solicitando actos obscenos más de 100 veces.

Se confirmó que la edad de la víctima en ese momento era de 15 años.

La conversación con fines de explotación sexual de menores es un delito recientemente establecido en el artículo 15-2 de la Ley de Protección Sexual Juvenil en 2021 para castigar el acto de repetir conversaciones sexuales entre los delitos de “acicalamiento en línea”. El castigo legal es "prisión de hasta 3 años o una multa que no exceda los 30 millones de wones", por lo que es un delito grave que puede ser condenado a prisión incluso si no hay contacto sexual.

En particular, si entabla una conversación con fines de explotación sexual reconociendo a la otra persona como menor de edad, estará sujeto a una pena más severa.

En este juicio penal, el representante legal del Sr. A argumentó que el acusado no se acercó intencionalmente a la víctima y que cometió el delito después de no poder resistir la tentación de la víctima, que continuó participando activamente en conversaciones sexuales mientras él estaba psicológicamente débil debido a dificultades financieras.

Además, se argumentó que el Sr. A era un delincuente primerizo que nunca había sido castigado más que en este caso, y que había llegado a un acuerdo con la víctima y que la víctima había expresado su intención de no castigar al Sr. A.

Shin Yong-hoon, abogado del bufete de abogados Daeryun (Lihan), que representó al Sr. “Se podrían haber tenido en cuenta las cosas”, explicó.

[Ver artículo completo] - Tribunal, hombre de unos 30 años acusado de solicitar el envío de fotografías explícitas de menores... Historia de evasión del arresto judicial (Haga clic aquí)