[Incidente del fondo de capital privado Korea Zinc] Los expertos dicen sobre la posibilidad de que la tecnología se filtre al extranjero: "Los fondos de capital privado harán lo que sea necesario para ganar dinero... no hay sanciones legales".

Korea Zinc, Youngpoong, afirmaciones contradictorias por preocupaciones sobre fugas en el extranjero
Experto: “Unir fuerzas con fondos de capital privado fue un error”.
“Interés gubernamental y regulación legal en industrias clave nacionales”

En la disputa administrativa entre Korea Zinc y Youngpoong-MBK Partners, la mayor preocupación, tanto interna como externamente, es si la tecnología se filtrará al extranjero. Incluso entre los expertos hay voces de preocupación que dicen: "Los fondos de capital privado son un grupo que hace de todo si gana dinero" y "No podemos hacer nada si se vende en el extranjero". Si bien señalan la realidad de que las medidas legales contra las empresas que han robado tecnología nacional son débiles, enfatizan la importancia de la tecnología que posee Korea Zinc y argumentan que se necesita la atención del gobierno.

Según la industria el día 29, ha surgido la posibilidad entre Korea Zinc y Youngpoong-MBK Partners de que si MBK adquiere Korea Zinc en el futuro, podría volver a venderlo en el extranjero, y ambas partes continúan haciendo afirmaciones contradictorias de "sí" y "no".

La parte de Korea Zinc afirmó: "Es muy probable que (Youngpoong-MBK) busque una monetización activa vendiendo las tecnologías centrales de Korea Zinc o compartiendo tecnología con países extranjeros como China" y "Teniendo en cuenta la naturaleza especulativa de capital privado de MBK para recuperar la inversión, procederemos secuencialmente con los dividendos de Korea Zinc, así como con la venta de activos principales y la reestructuración de personal en el futuro". Por otro lado, el director ejecutivo de Youngpoong, Kang Seong-du, declaró en una conferencia de prensa celebrada el día 27: "No habrá absolutamente ninguna necesidad de vender la empresa a países extranjeros, incluida China, mientras el vicepresidente de MBK, Kim Kwang-il, y yo estemos presentes".

A este respecto, los expertos opinan que las preocupaciones de Korea Zinc pueden hacerse realidad.

Hwang Yong-sik, profesor de administración de empresas en la Universidad Sejong, dijo: "El hecho de que MBK tenga una participación china en sí mismo muestra alguna posibilidad potencial (de ir al extranjero)", y argumentó: "Debido a la naturaleza de los fondos de capital privado, hacen lo que sea necesario para ganar dinero. Ya sean recursos nacionales, secretos nacionales o tecnología, no existen tales cosas".

Continuó: "Si nos fijamos en Korea Zinc, hay señales claras de solidaridad con sus socios y Hanwha, y hay un fuerte sentimiento de ser un socio original". Y añadió: "Los fondos de capital privado son un grupo heterogéneo. "Existe la posibilidad de que pueda ser peligroso porque simplemente opera basándose en la lógica del capital", dijo.

Wi Jeong-hyeon, profesor de administración de empresas en la Universidad Chung-Ang, dijo: "Estuvo mal que Youngpoong se uniera a un fondo de capital privado. Movilizar fondos de capital privado fue como un cáliz envenenado". Añadió: "Es muy probable que MBK haya solicitado información desfavorable a Youngpoong, y Youngpoong la aceptó", y añadió: "Después de que la fusión y adquisición sea exitosa, eso se convertirá en un gran problema".

Ji Min-hee, abogado de Bufete de abogados Daeryun que se especializa en corporaciones, también dijo: "De hecho, cuando los fondos de capital privado compran o venden empresas, no les importan las industrias nacionales clave. Estructuralmente, es inevitable que no sea importante desde su perspectiva".

Los expertos señalaron que no había forma de hacer nada, especialmente cuando las preocupaciones se hicieron realidad. El abogado Ji Min-hee dijo: "El año pasado, se publicó una enmienda a la ley para evitar que los fondos de capital privado filtren tecnología, pero entiendo que todavía es difícil sancionarla de manera realista" y sugirió: "Y de hecho, es difícil ser castigado por esto porque es una filtración, no una cuestión de compra y venta de una empresa. Esta parte debería revisarse legalmente más a fondo".

Son Seung-woo, director del Instituto de Investigación de Propiedad Intelectual de Corea, también dijo: "En el pasado, se optaba por métodos como traer ingenieros del extranjero, pero hoy en día, la tecnología se introduce a través de fusiones y adquisiciones. En particular, hay muchos casos en los que fondos de capital privado como MBK toman la iniciativa. Sin embargo, no existe una forma adecuada de regular esto". Señaló: "Korea Zinc es una empresa muy importante en términos de seguridad económica, ya que está a la vanguardia en los campos de zinc y níquel, así como en baterías secundarias y energías nuevas y renovables. Sin embargo, parece que los miembros de la Asamblea Nacional y el Ministerio de Comercio, Industria y Energía aún carecen de conciencia para protegerla".

Los expertos también mencionaron problemas que pueden surgir durante el proceso de venta, reventa y al menos dos adquisiciones. Jaeyoung Kwon, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Kyung Hee, argumentó: "Si MBK lo compra y lo vende más tarde, los derechos de gestión se transferirán una vez más. Los derechos de gestión cambiarán al menos dos veces". Y añadió: "No se puede garantizar la continuidad de la dirección y del empleo. Aunque MBK diga que mantendrá el empleo, otra cuestión es cómo otra empresa los contratará si se vuelve a vender más adelante".

El profesor Kwon también analizó que este incidente servirá como una oportunidad para hacer que otras empresas de primera línea también sientan una sensación de crisis. El profesor Kwon dijo: "Si Korea Zinc, que tiene la mayor participación de mercado en el mundo, es adquirida por un fondo de capital privado, podría enviar una señal de que incluso las empresas con una sólida participación de mercado como Korea Zinc no se sentirán cómodas".

Mientras tanto, el día 24, Korea Zinc solicitó al gobierno una decisión sobre si la "tecnología patentada para procesar el precursor con alto contenido de níquel", un material secundario para baterías, es una tecnología central nacional. Si se determina que la tecnología es central nacional, el gobierno tendrá la autoridad para aprobar fusiones y adquisiciones por parte de empresas extranjeras por razones de seguridad económica.

[Ver artículo completo] - [Incidente del fondo de capital privado Korea Zinc] Los expertos dicen sobre la posibilidad de que la tecnología se filtre en el extranjero: "Los fondos de capital privado hacen todo lo que pueden si ganan dinero... no hay sanciones legales" (Ir al enlace)