"Para evitar demandas por diferencias en las tarifas de franquicia, las disputas deben minimizarse revisando el contrato de franquicia".

Entrevista con el abogado Kim Won-sang del equipo de franquicias de Daeryun Corporate Law Group
Aumento esperado en la demanda de leyes relacionadas con las tarifas de franquicia
Daeryun brinda atención total para “asesoramiento legal y contabilidad financiera”

Recientemente, se convirtió en un tema candente cuando se supo que Pizza Hut Corea solicitó al tribunal iniciar procedimientos de rehabilitación. Esta crisis para Korea Pizza Hut, una franquicia de primera generación, comenzó cuando perdió una “demanda por diferencia de franquicia” presentada por los propietarios de las franquicias.

La diferencia en la tarifa de franquicia es una ganancia asociada al precio del producto proporcionado por la oficina central a la franquicia y es una especie de "margen de distribución".

El tribunal dictaminó que era injusto que la oficina central impusiera injustamente la diferencia en la tarifa de franquicia sin el consentimiento del propietario de la franquicia. Pizza Hut Corea se encuentra actualmente en el proceso de apelación y, si el fallo es definitivo, tendrá que devolver alrededor de 21 mil millones de wones a los propietarios de las tiendas.

El impacto de esta sentencia parece estar extendiéndose por toda la industria de las franquicias. La controversia continúa ya que se sabe que otros propietarios de franquicias también están considerando demandas relacionadas.

Si bien se espera que esta disrupción en la industria continúe por el momento, Daeryun Corporate Legal Group anunció recientemente que tomará una respuesta preventiva fortaleciendo su equipo de franquicias. En relación con esto, nos reunimos y hablamos con el abogado Kim Won-sang, jefe del Centro de Rehabilitación y Quiebras, quien tiene experiencia directa en la participación en la demanda de Korea Pizza Hut.

La siguiente es una sesión de preguntas y respuestas con el abogado Kim.

P. El hecho de que Pizza Hut Corea perdiera una demanda por tarifas de franquicia se está convirtiendo en un tema candente. ¿Qué provocó que comenzara esta demanda?

A.Los propietarios de las tiendas, que anteriormente operaban Pizza Hut como tiendas directas, se convirtieron al formato de franquicia (cadena de tiendas) y revisaron sus estados financieros debido a ganancias significativamente menores de lo esperado. Como resultado, se descubrió que se estaban pagando cantidades excesivas de dinero de la franquicia a la sede y parece que se inició una demanda porque se consideró necesaria una reparación legal.

P. Al observar este fallo, el tribunal determinó que las tarifas de franquicia se estaban cobrando excesivamente y se puso del lado de los propietarios de la franquicia. ¿Cuál es el estándar del tribunal para tomar esta decisión?

A.La cuestión en este caso no es si se recibe la diferencia en la tarifa de franquicia, sino si la base para recibir la diferencia en la tarifa de franquicia existe en el contrato de franquicia. Sin embargo, tanto el primer juicio como el segundo consideraron que no existía tal fundamento.

En particular, el segundo tribunal de primera instancia dijo que la razón por la que se revisó la Ley de Franquicias Comerciales relacionada con las tarifas de franquicia diferenciales fue para dejar claro que si hay una tarifa de franquicia diferencial, se deben celebrar acuerdos relacionados en el contrato.

Sin embargo, en este caso, el contrato de franquicia y el documento de divulgación de información no estipulaban explícitamente la diferencia en la tarifa de franquicia. Mientras tanto, en un caso similar, la Corte Suprema dictaminó que incluso si se incluyó información desfavorable para el propietario de la franquicia en la declaración de divulgación de información y se le proporcionó al propietario de la franquicia antes de firmar el contrato, no se puede considerar incorporada al contrato de franquicia.

Además, el segundo juicio dictaminó que si la casa matriz necesita compensar los costos incurridos en el suministro de materias primas y materiales auxiliares, es necesario tomar medidas para establecer una base, como concluir un contrato que refleje esto o presentar datos de cálculo de costos a los propietarios de franquicias para obtener el consentimiento.

P. Parece que la cuestión de la diferencia en las tarifas de franquicia entre la sede y los propietarios de las franquicias ha sido una práctica común. Entonces, parece que esta demanda tendrá un gran impacto. ¿Qué opinas de la noticia de que otros propietarios de franquicias también están preparando una demanda colectiva?

A.Teniendo en cuenta el hecho de que la información indicada en la declaración de divulgación de información sobre la diferencia en la tarifa de franquicia es insuficiente o no puede considerarse incorporada en el contrato de franquicia por sí sola, que es muy probable que el contrato celebrado entre la oficina central y el propietario de la franquicia no tenga regulaciones detalladas sobre la diferencia en la tarifa de franquicia debido a la práctica existente, y que los propietarios de franquicias tienden a dejar de administrar tiendas administradas directamente y, por lo tanto, tienen información detallada sobre ganancias y gastos, etc., los propietarios de franquicias no pueden obtener suficiente información a través de una demanda grupal. Se espera que se reciba una compensación.

P. Por otro lado, algunas franquiciadas respondieron con vergüenza. También existe la preocupación de que la empresa pueda verse envuelta en una demanda colectiva. ¿Cómo debería responder la sede?

A.En primer lugar, la sede de la franquicia no debería celebrar malos contratos con los franquiciados. Los detalles de los cálculos para la reducción o preservación de costos deben explicarse a los propietarios de las tiendas de una manera fácil de entender y luego indicarse claramente en el acuerdo de franquicia para minimizar la posibilidad de disputas.

Además, parece necesario afirmar que el contenido de la diferencia en el dinero de la franquicia se incluyó recopilando conversaciones detalladas con los propietarios de las tiendas en el momento de la firma del contrato, recibos y facturas fiscales que pueden revelar las circunstancias en las que se recibió la tarifa de franquicia.

P. Entonces, a la inversa, ¿cuáles son las cosas a las que los propietarios de franquicias deberían prestar mucha atención al firmar un contrato con la oficina central?

A.Para los propietarios de franquicias, es importante saber qué términos y condiciones del contrato les informó la oficina central al firmar un contrato, si se les presentó específicamente la información contenida en la declaración de divulgación de información y si se les dio una explicación de detalles específicos durante el proceso de pago de la tarifa de franquicia. Por lo tanto, si tiene una declaración de divulgación de información, un contrato de franquicia y una declaración de tarifas de franquicia recibidas de la oficina central, necesitará esas declaraciones.

La oficina central tiene un conocimiento profesional del negocio y posee suficiente información importante. Además, dado que se trata de un grupo de expertos con conocimientos en finanzas y contabilidad, se recomienda que los propietarios de tiendas busquen ayuda de expertos como abogados. Es necesaria una revisión detallada del contrato de franquicia para minimizar las disputas que puedan surgir en el negocio, tales como si existen violaciones de las leyes y regulaciones relacionadas con el negocio de la franquicia, cuáles son las regulaciones básicas para garantizar las ganancias de los propietarios de la franquicia y el alcance de los costos predecibles que deben soportar.

P. Como los propietarios de franquicias y las oficinas centrales de las franquicias están muy interesados ​​en las prácticas desleales, se espera que aumente la demanda de legislación. En línea con esto, Daeryun también dijo que ha fortalecido el equipo de franquicia dentro del grupo legal corporativo. ¿Qué preparativos específicos se están haciendo?

A. Esta demanda comenzó cuando los propietarios de franquicias examinaron cuidadosamente sus estados financieros. Teniendo esto en cuenta, el equipo de franquicias de Daeryun proporciona análisis legales de contratos de franquicia y declaraciones de divulgación de información a compañías de franquicias basándose en la experiencia que ha acumulado a través de consultoría sobre diversas contabilidades, finanzas e impuestos corporativos. Además, brindamos consultoría sobre la estructura financiera de los propietarios de franquicias.

P. ¿Qué mejoras legales cree que son necesarias para equilibrar las responsabilidades de la sede y proteger los derechos de los franquiciados en este tipo de disputas?

A. El negocio de franquicia es un negocio que cualquiera puede iniciar fácilmente, por lo que tiene la característica de ser independiente del tipo de industria. Por lo tanto, creemos que es necesario que las autoridades mejoren rápidamente las regulaciones en línea con el desarrollo de las industrias relacionadas.

P. Por último, ¿hay algo que le gustaría decirles a quienes están experimentando demandas o disputas relacionadas con franquicias?

A. Los litigios legales pueden parecer lejanos, pero cuando usted se convierte en parte de una disputa, es probable que esté involucrado en ella durante mucho tiempo, lo que tiene un impacto significativo en su vida diaria. Daeryun es un sistema de atención total que brinda no solo asesoramiento legal sino también financiero y contable, y puede brindar ayuda suficiente tanto a los propietarios de franquicias como a las oficinas centrales.

En particular, en el caso de los propietarios de franquicias, se necesita una solución rápida porque es un problema que afecta directamente a su sustento y dinero. Daeryun tiene la experiencia para encontrar una solución efectiva un paso antes de que una disputa se agrave, así que contáctenos para diagnosticar el problema.

[Ver artículo completo]
Jose Ilbo - "Para evitar demandas por diferencia en las tarifas de franquicia... Las disputas deben minimizarse revisando el contrato de franquicia" (Atajo)
Segye Ilbo - Para evitar demandas por honorarios de franquicia... “Las disputas deben minimizarse revisando el contrato de franquicia” (atajo)