Una empresa que no pagó alegando que el cálculo de costes fue incorrecto... Tribunal: “El importe solicitado está justificado”

Si no hubo protesta separada sobre el monto solicitado, el tribunal dictaminó que el monto en cuestión debe pagarse en su totalidad.

El 5 de noviembre del año pasado, el Tribunal del Distrito Central de Seúl falló a favor del demandante en la demanda por el precio del producto presentada por la empresa proveedora A contra la empresa vendedora B.

Las dos empresas firmaron un contrato de suministro de productos en octubre de 2022. La entrega se realizó en dos etapas y la Empresa A cobró un total de aproximadamente 79 millones de wones.

El problema surgió cuando la empresa B no pagó. Esto se debe a que la empresa A preparó unilateralmente una estimación y fijó el precio, y ni siquiera presentó una estimación detallada. Luego argumentó que la cantidad cobrada por la empresa A no estaba justificada porque la mayoría de los bienes suministrados inicialmente eran defectuosos.

La empresa A lo refutó. Aunque no se redactó un contrato por separado, se llegó a un acuerdo entre las dos empresas sobre el precio unitario del suministro en el momento de la firma. También enfatizó que todos los productos defectuosos eran devueltos y reabastecidos como productos nuevos, y que se solicitaba el pago varias veces por un monto específico.

El tribunal falló a favor de la empresa A. El tribunal dijo: "La empresa A, cuando no se realizó el pago después de la segunda entrega, especificó la cantidad en 79 millones de wones y la instó varias veces", y añadió: "La empresa B siguió posponiendo el pago debido a circunstancias difíciles".

Continuó: "Durante este proceso, la Compañía B no protestó debido a cotizaciones excesivas y productos defectuosos, etc." y determinó que el precio del producto impago era de 79 millones de wones.

Lee Ki-eun, un abogado de Bufete de abogados Daeryun que representó a la Compañía A, dijo: "La Compañía A notificó a la Compañía B, que estaba retrasando el pago, que había emitido una factura de impuestos especificando el precio de los bienes. Dado que la Compañía B también reconoció esto y expresó su intención de reembolsar el monto, parece que el monto solicitado por la Compañía A fue reconocido en su totalidad".

Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)

[Ver artículo completo]
Empresa que no pagó, alegando que el cálculo de costos fue incorrecto... Tribunal: “El monto solicitado está justificado” (Atajo)