Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2025-01-30
![[연금] "남편 질환에 13년 넘게 별거한 아내에게도 유족연금 줘야"](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20250130110502922.webp&w=3840&q=100)
[Tribunal de Distrito de Incheon] “Vivimos cerca y celebramos los matrimonios de los niños juntos”.
Incluso si el marido había estado separado durante más de 13 años antes de su muerte debido a una enfermedad infecciosa, si vivía a entre 10 y 20 minutos en coche, asistía juntos a la boda de sus hijos y asistía juntos a las bodas y funerales de sus familiares, el fallo dictaminaba que era el sostén de la familia y el beneficiario de la pensión de supervivencia en virtud de la Ley de Pensiones Nacionales.
Según el párrafo 1 del artículo 73 de la Ley Nacional de Pensiones, el cónyuge, los hijos menores de 25 años, los padres, etc. que se ganaban la vida en el momento del fallecimiento del beneficiario pueden recibir una pensión de supervivencia. Sin embargo, si no se les puede considerar claramente dependientes por motivos como huir de casa o desaparecer, quedan excluidos de la familia supérstite con derecho a recibir una pensión de supervivencia (artículo 47 del Decreto de aplicación de la Ley de pensiones nacionales).
La Sra. A, que se casó con su marido B en marzo de 1990, comenzó a separarse alrededor de agosto de 2009, pero B mantuvo a su familia, incluido A, hasta alrededor de septiembre de 2014. Posteriormente, cubrió algunos de los gastos de manutención de la familia transfiriendo dinero a la cuenta de su hija, que nació de ella y de su ex esposa, hasta poco antes de su muerte en marzo de 2023. B recibe la pensión de vejez estipulada por la Ley Nacional de Pensiones desde enero 2017.
Después de la muerte de B, A presentó un reclamo ante el Servicio Nacional de Pensiones por una pensión de sobreviviente según lo estipulado en el artículo 72 de la Ley Nacional de Pensiones por motivo de la muerte de B, pero cuando se decidió que la persona no era elegible para recibir una pensión de sobreviviente porque "no se reconoce la relación de ganarse la vida", A presentó una demanda (2023 Guhap 56099).
El 12 de diciembre, la División Administrativa 1-1 del Tribunal de Distrito de Incheon (Juez Presidente Kim Seong-su) falló a favor del demandante, diciendo: "De conformidad con el artículo 73, párrafo 1 de la Ley de Pensiones Nacionales y el artículo 47 del Decreto de Aplicación de la Ley de Pensiones Nacionales, el demandante es un cónyuge que era mantenido por B en el momento de la muerte de B y tiene derecho a ser beneficiario de una pensión de supervivencia", y falló a favor del demandante: "Anular la decisión de no tener derecho a la pensión de supervivencia".
El tribunal señaló: "Aunque B vivía separado del demandante, a la luz del hecho de que B y el demandante iban y venían, casaban a sus hijos juntos y asistían juntos a las felicitaciones y condolencias de un familiar, esto no puede considerarse una fuga o una desaparición", y agregó: "Las pruebas presentadas por el demandado por sí sola son insuficientes para admitir que hubo casos en los que no se podía considerar que el demandante tuviera una clara relación de dependencia debido a razones tales como fuga de casa o desaparición".
El tribunal dijo: "La relación matrimonial legal es la parte más esencial de la garantía del matrimonio y la vida familiar según la Constitución (artículo 36, párrafo 1 de la Constitución), y el Decreto de Aplicación de la Ley Nacional de Pensiones no establece normas detalladas para los cónyuges, como por ejemplo si viven en la misma residencia que otros miembros sobrevivientes de la familia y, si viven de manera diferente, si reciben apoyo financiero como gastos de manutención". La pensión de supervivencia no consiste en pagar primas de seguro y recibir las prestaciones correspondientes, sino en una pensión derivada que se determina en función de si el cónyuge está casado o es dependiente. “A diferencia del caso de otros familiares sobrevivientes, donde el pago se determina en función de la dependencia (ver la decisión del Tribunal Constitucional de 2017, Heonma 432, decidida el 28 de febrero de 2019), el cónyuge debe considerar el pago como determinado por el estado civil independientemente de la dependencia, a menos que existan circunstancias especiales”, dijo.
Añadió: "Si la dependencia se aplica estrictamente al cónyuge, el ex cónyuge que recibió una parte del derecho de pensión a través de la división de bienes al divorciarse del pensionado puede continuar recibiendo parte del monto de la pensión independientemente de la dependencia incluso después de la muerte del pensionado, mientras que el cónyuge que mantuvo un matrimonio legal puede no recibir la pensión de sobreviviente en absoluto dependiendo de la dependencia".
El bufete de abogados Daeryun representó al demandante.
Reportero Kim Deok-seong (dsconf@legaltimes.co.kr)
[Ver artículo completo]
[Pensión] "La pensión de supervivencia también se debe proporcionar a una esposa que ha estado separada durante más de 13 años debido a la enfermedad de su marido" (Atajo)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.