Un veinteañero acusado de agredir sexualmente a una menor que conoció a través de un chat aleatorio... Condenado en el primer juicio, el recurso redujo la pena a 'pena suspendida'

El abogado defensor afirma: "No fue un crimen planeado y no se utilizaron medios coercitivos".
Tercera División Penal del Tribunal Superior de Daejeon “No hay una intención definida... la sentencia del juicio original es demasiado severa”.

Hubo un caso en el que un hombre de unos 20 años fue acusado de agredir sexualmente a un menor que conoció a través de un chat aleatorio en línea y fue sentenciado a prisión en el primer juicio, pero su sentencia fue reducida en el tribunal de apelaciones y fue sentenciado a libertad condicional.

Se confirmó que la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Daejeon (el juez presidente Kim Byeong-sik y los jueces Lee Ui-seok y Kwak Sang-ho) anularon el juicio original que condenó al Sr.

El tribunal de apelaciones también ordenó al Sr. A que tomara 40 horas de clases de tratamiento de violencia sexual y que se le restringiera el empleo en instituciones relacionadas con niños, jóvenes y discapacitados durante tres años.

El Sr. A fue acusado de cometer adulterio con la Sra. B (15 años), una menor a quien conoció a través de un chat aleatorio alrededor de diciembre de 2023.

Según el artículo 305 de la Ley Penal, cuando un adulto mantiene relaciones sexuales con un menor de 16 años, no se reconoce la capacidad del niño para dar su consentimiento. Por lo tanto, incluso si la relación sexual fue consentida, estará sujeto a sanción penal.

El Sr. A propuso una reunión con la Sra. B, que casualmente estaba en la sala de chat, y el día del incidente, la atrajo a su vehículo y tuvo relaciones sexuales. Sin embargo, se confirmó que el Sr. A no utilizó la violencia contra la Sra. B en ese momento.

El tribunal de primera instancia consideró que el delito cometido por el Sr. A era grave y lo condenó a dos años de prisión. El primer tribunal de primera instancia dictaminó: “El acusado es profundamente culpable de cometer adulterio con una víctima que carece de la capacidad de ejercer la autodeterminación sexual y de utilizarla como medio para satisfacer sus deseos sexuales”.

El Sr. A apeló contra el fallo del primer juicio. En el juicio de apelación, el Sr. A solicitó una sentencia reducida, citando el hecho de que no cometió el delito premeditado y que no utilizó medios coercitivos como violencia o amenazas.

El tribunal de apelaciones decidió reducir la sentencia aceptando el argumento del Sr. A, diciendo: "Al observar la conversación entre el acusado y la víctima y las declaraciones hechas a la agencia de investigación, no parece que el acusado cometiera el crimen con una intención definida".

Lee Ki-jun, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Lihan), que representó al acusado A en esta demanda penal, explicó: "El delito de violación de un menor se castiga independientemente de si la persona es menor y de si la víctima consiente o no. Si se reconoce el cargo, es importante reducir la sentencia. En el caso del Sr. A, pudo recibir una sentencia reducida al demostrar que no hubo intención para el crimen y que es probable que renazca como un miembro sano de la sociedad si corrige su actitud equivocada de mayoría de edad."

Reportero Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr)

[Ver artículo completo]
Un hombre de unos 20 años acusado de agredir sexualmente a un menor que conoció a través de un chat aleatorio... Sentencia de prisión en el primer juicio, sentencia reducida a 'sentencia suspendida' (enlace)