Un hombre de unos 60 años que recibió una orden sumaria por homicidio involuntario... ‘No culpable’ tras solicitar un juicio formal

Sospechoso de herir a otro paciente al derribarlo en el pasillo del hospital
Solicitud de juicio formal sobre orden sumaria de multa de 3 millones de wones
Tribunal: “Viola las leyes de la física… no reconoce relación causal”

Una mujer de unos 60 años acusada de chocar y herir a otro paciente que se acercaba a ella en el hospital fue declarada inocente tras solicitar un juicio formal. El 6 del mes pasado, el Tribunal de Distrito de Ulsan declaró inocente al Sr. A, de unos 60 años, de los cargos de homicidio involuntario.

El Sr. A fue acusado de hacer tropezar y herir a B, una mujer de unos 70 años, en el pasillo de un hospital universitario local en 2023. El incidente ocurrió cuando el Sr. A, que salía de la sala de tratamiento del hospital, pasó junto al Sr. B, que se acercaba a él. Inmediatamente después de que los dos hombres se cruzaron, el Sr. B se cayó y sufrió 12 semanas de desplazamiento. El Sr. B presentó una denuncia contra el Sr. A, diciendo que no tuvo más remedio que caer después de ser golpeado por el codo del Sr. A.

El Sr. A negó completamente los cargos. Afirmó que fue consciente de la presencia del Sr. B al salir de la sala de tratamiento y que se apartó dejando un determinado espacio. Al mismo tiempo, el Sr. A enfatizó que al mirar las imágenes de CCTV, parece que el Sr. B perdió el equilibrio y cayó.

La policía creyó que se reconocían los cargos del Sr. A. Dado que el Sr. B era mayor y podía perder el equilibrio y caer fácilmente, la razón principal era que el Sr. A tenía el deber de caminar con seguridad para evitar que el Sr. B se lastimara, como mirar hacia adelante y mantener una distancia adecuada.

La fiscalía también encontró culpable al Sr. A y lo condenó a una acusación sumaria con una multa de 3 millones de wones. El tribunal dictó entonces una orden sumaria, pero el Sr. A se opuso y solicitó un juicio formal.

Al final, el tribunal declaró inocente al Sr. A. En primer lugar, el tribunal destacó la credibilidad de la declaración del Sr. B. El Sr. B visitó la sala de emergencias inmediatamente después de caer y le dijo al médico: “Me tropecé y caí”, y durante la primera investigación policial también respondió: “No estoy seguro si tropecé o me golpeé”, pero cambió su declaración durante la segunda investigación, lo que generó dudas sobre su credibilidad.

Los resultados del análisis de CCTV solicitados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses también sirvieron como evidencia importante. El Servicio Forense Nacional, que analizó el video, respondió: “Es posible que las dos personas estuvieran en contacto, pero es difícil determinar si hubo contacto debido al ángulo muerto causado por el ángulo de disparo de la cámara”.

Además, el tribunal dijo: “Justo después de que el codo derecho del acusado cruzó el brazo derecho de la víctima, ésta cayó hacia la derecha, y si el impacto la hizo caer, de acuerdo con las leyes de la física, habría caído hacia la izquierda, no hacia la derecha”. Al mismo tiempo, explicó el motivo del veredicto de no culpabilidad, diciendo: “Incluso si las dos personas chocaron, tomamos en cuenta que la parte del cuerpo de la víctima que golpeó el codo del acusado fue el brazo, y que no fue una parte que causó un gran impacto en el cuerpo”.

El abogado Song Min-ye del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: “No había evidencia que demostrara claramente que las dos personas chocaron, e incluso si sus cuerpos pasaran, es excesivo imponerle al Sr. A un deber de cuidado para evitar que el Sr. B pierda el equilibrio, se caiga y se lastime”. El abogado Song también agregó: “Durante el juicio, solicitamos una audiencia de análisis de CCTV a una organización profesional y, a través de los resultados, pudimos obtener un veredicto de inocencia, enfatizando que no se demostró una relación causal entre las acciones del Sr. A y las lesiones del Sr. B”.

Equipo de contenidos digitales

[Ver artículo completo]
Un hombre de unos 60 años recibió una orden sumaria por homicidio involuntario... ‘No culpable’ después de solicitar un juicio formal (Atajo)