“Mira YouTube a bajo precio” 100 millones de operadores de bypass de IP “no reenviados”… ¿Por qué?

Usando una VPN en el extranjero... Servicio premium de YouTube a bajo precio
Un grupo de víctimas presenta una demanda después de que sus cuentas fueran suspendidas mientras estaban en uso... La policía dice: "No es fraude".

La policía absolvió de cargos a un hombre de unos 30 años acusado de vender entradas premium de YouTube utilizando una VPN en el extranjero y luego desaparecer cuando se suspendió su cuenta.

El día 21, la comisaría de policía de Yeongdeungpo en Seúl decidió no remitir al Sr. A, un hombre de unos 30 años, sospechoso de fraude en febrero pasado.

El Sr. A reclutó usuarios y remitió las tarifas de suscripción, diciendo que proporcionaría cuentas premium de YouTube a un precio con descuento durante aproximadamente 1 año y 6 meses a partir de mayo de 2022.

Se sabe que las ganancias obtenidas por el Sr. A mediante este método ascendieron a 100 millones de wones.

Sin embargo, las cuentas de los usuarios fueron suspendidas posteriormente y las víctimas que no habían podido contactar al Sr. A presentaron denuncias y se inició la investigación.

El Sr. A negó completamente los cargos.

El Sr. A afirmó: “Los estándares de Google para bloquear direcciones IP extranjeras se han fortalecido, por lo que inevitablemente me suspendieron” y “nunca me he escondido a propósito”.

La policía concluyó que las acciones del Sr. A no violaban los procedimientos de comercialización de productos y que no era culpable.

La policía explicó: “Teniendo en cuenta que el Sr. A utilizó una cuenta nacional a su nombre durante más de dos años, es difícil creer que cometió el delito con el fin de defraudar”.

Después de que la cuenta fue suspendida, el Sr. A publicó una solicitud de reembolso en su blog y reembolsó la diferencia, y se tuvo en cuenta el hecho de que las víctimas expresaron posteriormente su intención de retirar la denuncia.

El abogado Lee Kwang-soo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "La cuestión del fraude es si hubo conocimiento del acto engañoso y si hubo un error de juicio. Dado que el Sr. A actuó voluntariamente después de que se suspendiera su cuenta, no se estableció el delito de fraude".

Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
"Mira YouTube por poco dinero" 100 millones de operadores de omisión de IP 'no reenviados'... ¿Por qué? (Atajo)